Kurder är jätteöppensinnade. Araber får inte komma in i KRG för två araber har sprängt sig själva. Och varenda kurd här på tråden har minst 15 ggr sagt att de inte vill ha något med araber att göra. Mycket öppensinnade är dem. Jag har inte sagt att han kommer bli en ängel. Jag vill att han dödar varenda salafistjävel och torterar skiten ur dem för att få fram information, men han behöver inte vara en ängel för att göra så att kurder som kämpat tillsammans med andra syrier får samma rättigheter som de.
De som hänt och händer i Syrien liknar inget annat jag sett och efterdyningarna med USA som närmar sig Iran och allt annat som man aldrig trodde skulle hände får mig att hoppas på förändring. Om någon diktator skulle kunna demokratisera ett arabland så är det Assad
2 araber? I den ena attacken så dödades 6 säkerhetsvakter och 46 civila skadades. Det var 6 terrorister som utförde denna koordinerade attack. Det har varit 2 terrorattacker i KRG på 10 år, jämför detta med övriga Irak i november månad då 1000 civila dog i terrorattacker som utfördes av sammanlagt 33 terrorister. KRG vidtar åtgärder som är nödvändiga, för annars blir KRG som resten av Irak, förnekar du detta?
KRG har tidigare varit öppen och det har flyttat ditt många araber och även många kristna, men det pågår ett krig och då gäller andra regler. Så jag förstår inte vad du menar med din ironiska anspelning på att kurder är jätte öppensinnade? Sedan kan man fråga sig öppensinnade i relation till vem?
NEWSFLASH - Det kom en ny konstitution 2012 som innebär fria val på initiativ av Assad.
Dina inlägg är precis lika dumma som de var i den gamla tråden.
Dina svar är lika verklighetsfrämmande i vad Assad är för en liten underlig filur med förtrycket som vapen. Hjärntvättade människor går det 13 på dussinet i MÖ. FaCIT: Assad och demokrati är som olja och vatten, går inte att förena, det vet varenda människa.
Jag förstår inte riktigt vad Erdogan menar, är det någon som kan förklara för mig? Han påstår att Turkiet inte haft någon samarbete med AQ eller AQ-anknyttna militant grupper. Han säger även att dom inte släppt förbi dessa typer över gränsen till Syrien. Hur kommer det sig då att det finns bildbevis på att terrorister tagit sig över gränsen både med stora bussar och med privata bilar? Det måste väl vara över 10 000 militanta islamister som tagit sig över gränsen för att med våld införa en islamisk stat i Syrien.
Hänger väl med lite grann i syrienkonflikten. Men undrar om ni som är någorlunda objektiva och mer insatta än jag skulle kunna svara på hur "världen" ser på gasattacken numera? Det var ju vissa försök för några månader sedan från media där "det slogs fast" att Assadsidan var skyldig. Men jag vet också att FN inte kom fram till någonting absolut, att Ryssland har sina bevis och så vidare.
Vad är uppfattningen idag? Lutar det åt att rebellerna eller Assadsidan vad skyldig?
Dina svar är lika verklighetsfrämmande i vad Assad är för en liten underlig filur med förtrycket som vapen. Hjärntvättade människor går det 13 på dussinet i MÖ. FaCIT: Assad och demokrati är som olja och vatten, går inte att förena, det vet varenda människa.
Man måste även sätta Assads agerande i sammanhang. Han gör ju inte denna nya konstitution av egen vilja, utan han gör det på grund av omständigheterna och enbart på grund av omständigheterna.
Jag vill minnas att din huvudteori förut var att stormakternas plan i Syrien var att så många som möjligt från båda sidorna skulle dö..? För du sa själv att inget land gör något för att vara snälla, så vi stryker demokratin ur bilden.
Vänta nu här, det jag beskrev i inlägget du svarade på handlar ju inget om det du skriver om? Jag måste säga jag känner mig bortkollrad här!
Citat:
Ursprungligen postat av Masken23
"Den 21 augusti 2013 inledde den syriska arabiska armén en stor militär aktion i Damaskus.
Kampanjen, som gick under namnet "Operation Shield of Capital", var den största militära operationen som den syriska armén utfört i regionen sedan början av kriget år 2011.
Operationen var ett svar på den militära uppladdning som rebellerna hade gjort i och runt den syriska huvudstaden.
Rebellerna mobilserar för angrepp på Damaskus !
Den av Saudiarabien finansierade o understödda jihadist fronten hade mobiliserat ungefär 25.000 krigare för angreppet på Damaskus.
De var militärt uppdelade i 13 brigader/bataljoner, eller Kitab. De allra flesta av brigaderna tillhörde Jabhat al - Nusrah och Liwa - al - Islam.
Andra brigader som samlats för att delta i aktionen var Abou Zhar al - Ghaffari, al - Ansar, al - Mohajereen, Daraa al - Sham, Harun al - Rashid, Issa bin Mariam, Sultan Mohammad al - Fatih, Syouf al - Haqq, ”Kalifatets härlighet” o ”Jobar martyrer”.
Armén bryter igenom rebellernas linjer o orsakar kaos !
Natten mellan 20 och 21 augusti och under de tidiga morgontimmarna den 21 augusti gjorde den syriska armén ett massivt angrepp på jihadistlinjerna i den norra delen i Damaskus, vid förorten Jobar, en halvmil från centrum.
Armen bröt igenom rebellinjerna och skapade därmed förvirring och delvis kollaps i försvarslinjerna, främst försvarade av brigader från Jabhat al-Nusra.
Betydelsen av Jobarpassage kan inte övervärderas. Den möjliggjorde direkta attacker mot centrum av Damaskus och var den enskilt största logistiska tillförselvägen.
Rebellerna kunde infiltrera de centrala delarna av Damaskus via Jobar. De kunde skicka in agenter som placerade ut bomber och bilbomber.
Förlusten av Jobar passagen innebar att rebellerna förlorade den sista återstående vägen genom vilken de fick förstärkningar via den jordanska gränsen.
Al-Mafraq i Jordanien bas för USA, Saudiarabien o jihadisterna !
Jobar passagen var direkt knuten med staden Al-Mafraq i norra Jordanien.
Staden med dryga 50.000 innevånare strax söder om den syrisk-jordanska gränsen har ända sedan interventionskriget startade mot Syrien varit av yttersta vikt.
Här går vägar upp till södra Syrien och österut vägar till Irak. Al-Mafraq användes under år 2011 som mellanstation för angrepp på Aleppo.
Under år 2012 samlade jihadisterna mer än 40.000 (!) krigare här. Varav hälften ungefär, 20.000, tillhörde den Libyan Islamic Fighting Group (Libyska Islamistiska Krigsbrigaden) under ledning av Abdelhakim Belhadj och hans andreman, Harati. Belhadj också ordförande i militärrådet i Tripoli Libyen.
Men Al-Mafraq är mer !
Regionen har förklarats vara militärt område med särskilda regler o förordningar. Beslutet är logiskt eftersom här finns utbildningsläger och vapenförråd.
CIA har en bas här liksom andra amerikanska institutioner. Här finns US Special Forces (= Gröna baskrarna = svarta, hemliga operationer) och här finns US Intelligence Service (= sexton olika institutioner som arbetar gemensamt ang. terrorism, kontraspionage m.m.).
Här flödar också vapenleveranserna och krigarna in från söder och Saudiarabien. Flygplatsen är strategiskt oerhört betydelsefull.
Al-Mafraq är en av de viktigaste baserna runt Syrien och tillgodoser alltså USAs intressen som rebellernas, allt från bl.a. libyska o tunisiska heliga krigare till horderna från Saudiarabien o de andra medeltida kungarikena.
Förspelet till Goutha !
Rebellerna hade dagarna innan de utförde gasattacken i Ghouta drabbats av ett strategiskt betydelsefullt nederlag.
Dagarna 17 - 18 augusti hade en rebellbrigad omringats och tillintetgjorts nära den syrisk-israeliska gränsen i Golanbergen. Brigaden var på väg till Damaskus och kom från Ramthas flygbas i Jordanien. Ramtha ligger precis innanför gränsen i Jordanien och på en genomfartsväg till Damaskus.
Brigaden hade mycket avancerade vapen med sig, men de vapnen nådde alltså aldrig fram till Damaskus.
Vägen används också för vapen och transporter trupper från den av Israel ockuperade syriska Golanbergen, där israeliska underrättelsetjänsten och rebellerna, enligt en österrikisk UNDOF officer har en gemensam ledningscentral. UNDOF är en FN observationsstyrka förlagd i gränslandet i Golan.
Rebellernas motattack i Jobar ledd av Abu Abdul-Moneim !
Kollapsen av fronten i Jobar föranledde militärkommandot hos rebellstyrkorna att skicka fram elitbrigader främst från de ökända Liwa-al-Islam för att stoppa arméns framryckning. Elitstyrkorna stod under befäl av en saudisk medborgare kallad Abu Ayesha. Abu Ayesha har sedan ögonvittnen från Ghouta identifierat som vara samma person som Abu Abdul - Moneim.
Abdul - Moneim spelar i sammanhanget en avgörande roll.
Abdul - Moneim och hans grupp hade etablerat en mycket stor vapengömma i en tunnel i östra Ghouta. I vapengömman fanns ett stor lager av olika vapen – bl.a. vapen som beskrivits som någon form av tubliknande utseende. Andra vapen såg ut som stora gasflaskor.
Armén hittade tunneln och tolv döda krigare !
Media rapporterade om både tunneln och vapengömman när armén hittade tunneln, påtalade att soldater insjuknat i tunneln och kunde visa upp tolv döda jihadister.
Det var tydligt att någon eller några av jihadisterna hade orsakat någon form av läcka av de kemiska vapnen.
Brigaden Liwa - al - Islam har, tillsammans med flera andra al - Qaida- brigader, tvärtemot vad vissa mainstream media påstår, kapacitet att tillverka och lansera kemiska vapen, om än på ett primitivt sätt, men inte desto mindre mycket dödligt.
Man vet också att jämte Abdul - Moneim fanns i ledningen av motattacken en person vid namn Zahran Alloush, känd terroristexpert på kemiska vapen. Han hade alla möjligheter att exempelvis få kemiska vapen levererade från al - Qaidas kemiska vapen i Irak .
Beslutat sig för att använda kemiska stridsmedel !
Sett till hur kriget utvecklades samt vetskapen vi har om terroristerna och jihadisternas omänskliga framfart samt såväl Saudiarabiens och USAs använda strategi står det klart att de redan hade bestämt sig för att i något skede av kriget använda sig av en storskalig användning av kemiska stridsmedel, om det gagnade deras intressen.
Genom sitt nästan hundraprocentiga grepp över den internationella mainstream media så vore en gasattack, eller liknande, en mycket säker propagandaseger.
Oberoende media började redan i juni att skicka ut nyheter som tog upp risken för en förestående storskalig gasattack – utförd av rebellerna-terroristerna-de heliga krigarna understödd av de stater som tar aktiv part i interventionskriget - Saudiarabien, Qatar, Israel, Turkiet o Libyen o USA."
Och så ber vi om källa till dessa fantasier. Hela texten är full med sakfel, vi vet vilken typ av vapen som användes vid kemattacken, och de enda som har setts bruka dessa är regimsidan.
Hänger väl med lite grann i syrienkonflikten. Men undrar om ni som är någorlunda objektiva och mer insatta än jag skulle kunna svara på hur "världen" ser på gasattacken numera? Det var ju vissa försök för några månader sedan från media där "det slogs fast" att Assadsidan var skyldig. Men jag vet också att FN inte kom fram till någonting absolut, att Ryssland har sina bevis och så vidare.
Vad är uppfattningen idag? Lutar det åt att rebellerna eller Assadsidan vad skyldig?
Det lutar tveklöst åt regimsidan om man ser på fakta:
-FN-rapporten visade på raketernas banor, vilket indikerar regimkontrollerat territorium
-Enbart regimen har setts använda den typ av vapen som användes
-Regimsidan har spridit oerhörda mängder desinformation kring anfallet
Saudi har ingen framtid överhuvudtaget. Dom har en missnöjd befolkning som växer för varje dag och det är något som kommer bli påtagligt inom en snar framtid. Utöver detta så har dom fundamentalister som kan sätta staten i fara och även då kungafamiljens makt. Ovanpå detta så finns det shiitiska grupper inne i och utanför samt runtomkring staten som på senaste tiden blivit mer högljuda. Ifall Saudi har tillgång till avancerade vapen samt annan nödvändig utrustning, så kan dom möjligen stå emot. Men frågan är hur loyala militären är med kungafamiljen?
Såg nån text om att KSA förmodligen håller på att köpa sig atombomber från Pakistan. Förmodligen för att avskräcka Iran i första hand.
Det känns som att om KSA förlorar i Syrien så kommer det inte dröja länge innan det bli problem i Saudi.
Det lutar tveklöst åt regimsidan om man ser på fakta:
-FN-rapporten visade på raketernas banor, vilket indikerar regimkontrollerat territorium
-Enbart regimen har setts använda den typ av vapen som användes
-Regimsidan har spridit oerhörda mängder desinformation kring anfallet
Jag känner med dig. Vi har två familjer boendes där. Låt oss hoppas att detta bara var mindre incidenter och inte början på någon storskalig offensiv.
Håller verkligen tummarna! Kan inte ens tänka på hur det skulle kännas att förlora sin familj till dessa djävulsbarn! Jag skulle nog fullständigt förlora vettet.
Vilken propaganda pratar du om? Det lutar alltså att regimen är skyldig, och det har inget med propaganda att göra. I övrigt har väl samtliga involverade länder samma uppfattning som tidigare, men jag har svårt att tro att ryssarna ens tror på sina egna sagor.
