Högskoleprovet

Då är du jävligt snabbtänkt. Nej, han gjorde ett misstag.

?

Jag försöker hitta den där normeringstabellen där det står vad man behövde för hp- poäng för att söka till diverse program. Jag hittar tyvärr inte den, någon som har länken?

Statistik.vhs.se? Det finns ju inte något resultat på HP som i teorin garanterar antagning.

Ja, fast man betalar ju ett bra stycke mer för garantin. Dessutom förväntar man ju sig att det ska gå vägen.


Haha okej. Låter ju väldigt dumt att missa att man skulle svara i svarshäftet som provledaren väldigt noga poängterar i början.

71/80 på verbala och 55/80 på kvanten..

55/80 ser ut att bruka vara 1.5 på matten men 71/80 kan vara antingen 2.0 eller 1.9, hoppas på det tidigare så klart..

Ser mycket hellre ett 1.75 än 1.7 då det skulle kännas hyfsat säkert att komma in på läkare någonstans i vår.

Vad tror ni? Hur kändes detta provet mot det t.ex i våras?

Haha, nästan samma som mig, fast jag hade 70/56 istället.

Jag upplevde ingen större skillnad mot i våras.

Hej!
Mitt troliga resultat, kva:54 verb:71

Vad blir det för poäng tror ni? Skulle vara kul med 1,7. Troligt?

Är också nyfiken på om folk ser det här provet som svårare eller lättare än tidigare prov, vad är den generella känslan? Kan vi förvänta oss en generösare normering än i vår t.ex.?

Har märkt av trenden att få ganska mycket högre poäng på antingen KVA eller VERB gentemot den andra delen då. Själv har jag mycket bättre på KVA än VERB, och det är självklart bland annat på grund av att jag gått Naturvetenskapligt program i gymnasiet, där man lägger mycket fokus på matematik.

Det är säkert inte fallet för är alla som istället för bra på VERB antar jag. Skulle vara intressant att veta varför du får bättre på VERB! Är det på grund av den skola du gått i, eller har du mycket böcker i biblioteket liksom? Skulle vara intressant att få höra vad ni tror är anledningen.

Det beror väl på att vi generellt sett har ojämna begåvningsprofiler. Jag älskar matematik och presterar således 67/80 på kvant, medan jag är medioker på språk och får bara 55/80. Läser heller inte mycket.

Känns som att man antingen är ett läshuvud och hatar matte, eller så älskar man matematik för logiken och för att det är kul och att det går utöver språkkunskaperna då man bara fokuserar på matte. Typ.

Min egna analys, gjord över en kopp kaffe:

Det har att göra med om man är analytisk eller inte.

Någon med högt på KVA får sällan lågt på VERB och tvärtom. Jag ser det som att någon med fallenhet för matematik också är duktig på att ta till sig information (finns studier på det) och därmed klarar av att de engelska delarna samt ORD-delen rätt så bra men också de rena faktafrågorna från LÄS. Som analytisk person tror jag däremot man blir lite autistisk när det gäller att fånga känslor och subtila budskap i texter. Man bryter ner texten för mycket och letar fakta.

Medan någon som är riktigt grym på det verbala klarar av att tolka texter och ta till sig budskapen. Samtidigt vittnar kunskaperna om god förmåga att ta till sig information och personerna klarar därför av att beta av en hel del av KVA utan problem.

Känns som att man har det ena eller det andra och helt enkelt för öva upp sin förmåga på det man inte har. Man er sällan någon som sätter 2.0 i KVA och 0.5 i VERB eller tvärtom.

Rörigt, men har ni hyfsat resultat i det verbala så förstår ni...