Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Skulle vara intressant och veta, du jobbade med psykiatri förut och fram till sjutitalet var homosexualitet klassat som en sjukdom. Tycker du att fortfarande borde vara betraktat som en sjukdom?

Låt honom vara. Sannolikt driver han med dig och andra här, möjligen för att dra uppmärksamheten från spörsmål som Norell-sekten och dess förgreningar. Framför allt är jag nyfiken på ifall hon hade sitt metafinger med i da Costa-fallet. Eller så är han en störd person, och som Justiceforthe96 mycket riktigt påpekade med en tydlig grandios självbild. Kan mycket väl vara simulerad dock.

Ja när jag läser detta så har jag läst i DJs bok att det var precis vad hon hade.Hanna O gick i terapi och handledning hos henne gällande förträngdaminnesteorin,och H O vittnade under press ifrån MN i da Costarättegången-Hennes vittnesmål blev anledningen till de fällande domarna då.

Summan är att MN hade sina fingrar med i de två största rättskandalerna i Sverige öht vad jag kan förstå

Du ställer en mycket svår fråga som inte bara är att svara ja eller nej på. Man kan bemöta den med sin personliga uppfattning eller utifrån yrkeserfarenheten och hur man såg på homosextendenser fram till 70-talet. Man skall betänka att det under relativ lång tid gjordes försök med medicinering av homosex-individer. Sverige var redan då mer beskedliga i sin behandling av allvarliga störningar, vilket bl a ledde till att vi aldrig anammade t ex testikeltransplantationer som länge utfördes i andra delar av Europa. Dock nåddes ingen egentlig framgång eller förlösning av den sexuella identiteten varvid samhället inte såg någon annan lösning än att tvångsinta på mentalsjukhus de patienter som vägrade acceptera kastrering. Homosexualitet avkriminaliserades före min yrkesbana påbörjan, vilket kunde uppfattas som något naturligt. Det fanns helt enkelt inte incitament nog att pga risken att begå brott, på egen hand försöka motverka sin sexuella identitet. Det fanns en genuint godhjärtad och klarsynt tanke att kvarhålla patienterna på mentalsjukhusen tills dessa ansågs som friskförklarade. Vi har idag glömt bort att många, många patienter efter behandling (av psykodynamisk form oftast) helt sonika övergav sin homosexualitet, i många fall blev gifta etc. Av det kan man fastslå att synen på den här formen av sexualitet delades av patienterna själva. Det var ytterst få fall där patienten med emfas ansåg att den sexuella identiteten var "rörlig" på individnivå, eller före pubertetens inträngande. Man delade snarare uppfattningen att det var frågan om ett val. Utifrån hur samhället strukturerades, hur det sociala livet såg ut, så var det vidare en fråga om "destruktivt val".
Enligt mig som arbetade med allvarligt sinnessjuka patienter var det tveklöst så att det fanns en kraftig överrepresentation av homosexualitet bland dessa patienter. Detta gällde i synnehet bland patienter med borderline-problematik eller diagnosticerade med exempelvis schizofreni. 1987 utfördes en uppmärksammad studie (Zubenko) som var omfattande, där det framgick att olika urval påvisade en träffbild (för homosexualitet) bland manliga borderlinepatienter i spannet mellan 50-60%.

Räcker för mig, kan man inte svara nej på att homosexualitet inte är en psykisk sjukdom ska man inte hålla på och gotta sig i fantasier om en patient man ens inte träffat.
Kommit en bit in i Josefssons bok nu den blir mer övertygande efter hand. märkliga är att denna Margit Norell nästan aldrig omtalats, en klar doldis som verkar ha haft stort inflytande. Rätt så skrämmande.

Är du själv homosexuell? Får jag fråga om du arbetar på RFSU?
Jag ser det som ett val. Vi måste våga fråga oss varför homosexualitet (och andra närbesläktade former) har exploderat senaste årtionden i takt med att det blivit socialt accepterat. Det är med andra ord i första hand en sexuell identitet som uppenbart fluktuerar i takt med samhällsordningen. Det naturliga urvalet har penis och vagina där barn och njutning skapas av ständiga samlag mellan dessa.

Här framgår mycket tydligt Quicks syn på sig själv. Han förlägger skuld på allt och alla men i sista hand på sig själv. En oerhört pervers personlighet.

http://www.youtube.com/watch?v=hmSIFYK-yDA

bort

Vet att jag inte borde svara dig Staffanwestberg. Men vill ialf tacka för länken mycket bra intervju och håller inte det minsta med om din beskrivning av den.
Felet som begicks var ju redan tidigt från början, som han beskriver det. Alla som haft med psykvård att göra vet att det händer att patienter tar på sig brott dem inte begått. Och en del tror att de faktiskt gjortt det. Såna bekännelser ska man ta med en nypa salt, visst fråga om det men inte slå stort på trumman och utgå från att det ligger nåt i det. "Tänk om jag begått ett allvarligt brott", det första man svarar är ungefär: kan det hända att du känner så för att du har allmänt dåligt samvete, kanske en känsla av skuld osv. Man insisterar inte, utan håller i beaktade att det kan ligga nåt i det men att det antagligt itne är så. Och sen alla drogerna.
Bra trovärdig intervju, han säger att det är hans förbaskade skyldighet att svara på frågor inte bara alls fr hans egen skull utan även familjens, de anhörigas, allmänhetens osv.
Sansad, ansvarstagande.

Det märks att du helt saknar förmåga till att bedöma människor. Därutöver saknar du insikter om hur rättssamhället fungerar, hur domstolsprocesser går till, vad som krävs för att sådana skall komma till stånd osv. Det är en oerhört farlig manipulatör det är frågan om. Spontant kommer jag tänka på nya övergrepp eller självmord i fall han släpps ut. Jag häpnar över ditt svar. Såg du klippet där en kriminalreporter säger att Quick är fullständigt sinnessjuk och den farligaste person han någonsin träffat?

Kan du utveckla hur du menar att bedömningen av SBs galenskap har med bedömningen av polis/åklagare/Säterpersonal/psykiatriker och andra aktörer i den här saken? Och gör du på fullt allvar gällande att Kwast, Penttinen m.fl. är mentalt sjuka i juridisk bemärkelse och borde sitta inlåsta av den anledningen?

Jag tycker du undviker frågan hur och om det går att behandla och ändra på beteendet som galningen Sture har???