Citat:
Ursprungligen postat av
headstep
Ok förstår nu. Men ta det här fallet som exempel, "Tillräcklig information för lösningen erhålls". Hur skulle uppgiften se ut som tillräcklig information inte erhölls då? Tillräcklig information verkar ju inte erhållas?
Jag vet att det inte står fel i häftet, men jag vill förstå vad dom menar för jag tycker det låter så motsägelsefullt.
Helt rätt, vi har inte tillräcklig med information, alltså E. Omskrivet, "det finns inte tillräckligt med information för att lösa uppgiften".
I det här fallet vill du veta hur stor vinkeln d är. I påstående (1) får du veta att c = 1/4 b och i (2) att a + b = d. Varken enskilt eller tillsammans ger det här dig tillräckligt med information för att säga att d = 135 grader (påhittat svar), alltså är svaret E. Om vi istället byter ut (2) mot "vinkeln b är 80 grader" så kan du nu lösa uppgiften, därför att b = 80, c = 1/4 b = 20, c+d = 180 (matematisk regel), d = 180 - c = 180 - 20 = 160 grader. Då skulle svaret vara C.