Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Och det kan inte vara så att det var KJ som hjälpte den andra killen att bära ut något från denna killes, kompis, flickväns, mammas eller pappas lägenhet?

Är det bara vittnet och KJ som bor på våningen? Har inte tillgång till fup nu så det kan vara så att det bara är från KJs lägenhet som man passerar grannens/vittnets fönster.

Eftersom det faktiskt sker i indiciemål är det inte alldeles, alldeles uteslutet. En geografiskt närliggande tingsrätt friade som sagt Jerry S för mord på Esa R*no - fastän han till och med hade fotograferat sin trofé - den mördade mannen med skotthål i huvudet - med sin mobiltelefon och det fanns betydligt mer som band honom som person till mordet än vad det finns här (en bil). T ex mordplats, nästan hela mordvapnet, vittnen som skjutsade honom från mordplatsen, erkännanden till flera i sin omgivning, innehav av Ranos värdesaker.

Den springande punkten är att kunna utesluta alternativ gärningsman. Det ansåg inte tingsrätten att de kunde göra i Rano-fallet. Vilket inte på något vis innebar att de menade att JS var oskyldig och någon annan istället skyldig till mordet, eller att hans bortförklaringar till den tekniska bevisningen var sannolika. Bara inte totalt osannolika. Utan, om vi ska laborera med fantasisiffror, ansåg tingsrätten att det med bara 93% - och inte 96 - gick att utesluta att det fanns en alternativ gärningsman.

Rano hade också folk runt sig som av olika anledningar kan ha önskat livet ur honom. Jag jämför inte VB med ER på något annat vis, utan konstaterar bara att det går att finna flera stycken med tänkbart motiv i båda förundersökningar. Det är hur åklagare respektive försvarare lägger fram det, inkluderat hur den tekniska bevisningen presenteras av åklagare och de vittnen som har fått fram den, i rätten som avgör.

Och det kan inte vara så att det var KJ som hjälpte den andra killen att bära ut något från denna killes, kompis, flickväns, mammas eller pappas lägenhet?

Är det bara vittnet och KJ som bor på våningen? Har inte tillgång till fup nu så det kan vara så att det bara är från KJs lägenhet som man passerar grannens/vittnets fönster.

Allt är möjligt, fast jag tycker det är lite märkligt att KJ efter 3 veckor bara glömt bort detta totalt och hävdar att han inte burit något. Hursomhelst så har polisen inte följt upp saken, så vi får sväva i ovisshet. Just nu åtminstone...

FUP s.1276
Kibba berättade någongång under kvällen/natten att den försvunna tjejen varit hemma hos honom under kvällen för försvinnandet, och när hon gående lämnade hans lägenhet hade hon sagt att hon skulle till Sävast för att "uträtta ett ärende". Kibba berättade också att hon bodde inne i centrum.
Patrik sat till Kibba att han tyckte att det var skumt, att hon skulle gå till Sävast så sent på kvällen för att göra ett ärende, när hon bor inne i stan. Kibba höll då med Patrik.

Lägenheternas placering och nummer framgår inte av FUP. Men om KJ passerar grannen bör lägenheterna numreras från vänster till höger på loftgången. KJ bor i lägenhet 1104, och grannen i 1106. Det betyder att alla i lägenheterna 1101-1105 passerar grannen. Dock är ingen skriven i 1103 och 1105, enligt Ratsit. I 1101 bor en 24-årig man och en 20-årig kvinna, i 1102 en 23-årig man. Men någon höll på att flytta i samband med att grannen såg KJ och någon annan bära på något stort, så hur många som bodde, och i vilken lägenhet då är svårt att säga.

Ja, vi är ju många, inklusive KJs mor och bror, som undrar vad VB led av, de tror as, och det tror jag med. Den som har as stalkar, och förstår inte när de blir avvisade. Tyvärr utnyttjade MB detta.

En annan fråga man kan ställa sig är hur KJs medicin samverkade med alkohol? Jag har själv en bakant som tar medicin mot ADHD och som i princip blir "galen" och väldigt våldsam när ADHD-medicinen blandas med alkohol.