Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det scenariot innefattar en hel del saker, bl a att MB eller någon medhjälpare utsatt sig för stora risker genom att plantera ut diverse spår som skulle tala för att mt begått dådet. Vidare inkluderar det att MB känt till mt, mt:s vanor samt dennes funktionshandikapp (det inser t o m mt själv).

Här finns både den morbida, obetvingliga leklusten, slarvigheten samt de oavslutade aktiviteterna: Benen inne i ödehuset är placerade så att de bildar ett ”V” som i Vatchareeya – eller Victory:
https://anonfiles.com/file/6cdb9a5a2de759a5e4b6a603be3f508e

Fp2 utmärks av hålen efter 2-3 stenar som flyttats på platsen, 1 - 1,5 m från fyndgropen. Människohud syns och under stenen som nödtorftigt täcker huvudet spretar långt svart hår fram. I håret återfinns blodbesudlade tejpbitar. Man ser också genast att benen saknas. Samma utspädda blodspår finns på såväl kroppsdelar som på mt:s bilhandskar, man har hittat ett partiellt men överensstämmande DNA på en vrist, samstämmiga vittnesuppgifter finns betr. en stor kniv som mt haft i sin ägo i april/maj; en kniv som kunnat användas som styckredskap men som mt säger sig ha förpassat till metallåtervinning i januari - för att bara nämna några av de indicier som mt har emot sig.

Vilken typ av styckmördare kan ha efterlämnat de här spåren – och samtidigt försökt tipsa om det gula ödehuset, för att strax därpå i ensamt majestät avsöka platsen och rapportera att huset stått tomt, och detta innan varken ben eller kroppsdelar hittats?

Från MBs första förhör på sidan 986:


Det verkar inte stämma med vad som senare kommit fram om han inte uppfunnit det kontaktlösa samlaget.

Det är inte tidspreciserat, utan förhören utgår från ett antal olika personers minnesbilder av hur det ser ut i KJ:s lägenhet. Det är förstås tänkbart att en del av dem inte varit där på ett tag. Men knappast alla?

Faktum kvarstår att vi har två uppgifter i FUP:en

- Så gott som samstämmiga uppgifter från besökare hos KJ att han har endera en bred säng, en dubbelsäng eller två sängar stående bredvid varandra fast man vid husrannsakan endast finner en smal enkelsäng
- En vittnesiakttagelse om att KJ och en annan person några dagar efter försvinnandet burit ut ett föremål i storlek som mycket väl kan ha varit en säng

... som tillsammans knappast kan förklaras bort som en tillfällighet, eller hur? Sen KAN det förstås som alltid finnas en annan förklaring. Notera dock att KJ i förhör bestämt nekar till att ha burit något med någon under den senaste tiden. Vittnet känner KJ (har bl a tränat honom i handboll) och är absolut säker på att det är KJs ansikte han har sett. Jag tror inte att han har tagit fel på denna iakttagelse med flera månader och årstid (förhöret hölls den 3 juni)

Vad kan vara orsaken till att MBs totala samtalskommunikation den 3/5 var till 95% kommunikation mellan MB och VB? Så högt hade procenttalet inte varit de sista 87 dagarna. VB hade den kommunikationen med en man vars näst vanligast ord han använde var dö/ döda. Dö/döda var 27 gånger vanligare än ordet karate. Lite ovanligt för en karatelärare.

Ingen kvinna med asiatiskt utseende i Boden har uppgett att hon gått där vid den tiden.

Vittnesuppgifterna på den svarta pickupen och den vita skåpbilen då?

På sid 291 kan man se att huvudänden sluttar uppåt på ett sätt som är vanligt på motorstyrda sängar. Det är alltså sannolikt att det pappan berättade var att den gamla dubbelsängen slängdes ut och ersattes med en motorstyrd säng från farfar. Så då är sängmysteriet löst. Om inte grannen misstar sig så döljer KJ något. Men det är knappast VB som bars ut, lägenheten är inte mordplats. Det saknas ingen säng.

Nu är det mitt första inlägg på flashback och måste säga att allt är hyffsat intresserat.
Har följt med ganska bra och håller på att läsa FUP. Om det nu dyker upp nya bevis, är det något som får användas i kommande rättegång?, eller är det stängt nu då åtals väckts?, är inte så jätte insatt.

och därav följer att det var VB? Du kan bättre än att komma med såna nonsensargument. Särskilt som uppgiften motsägs av obefintliga mobilpejlingar.

Det kan komma fram nya bevis t.o.m. under rättegången. Vittnen kan berätta något nytt, och den tilltalade kan erkänna.

Givetvis, om dörren är öppen absolut. Men KJ sades vara mycket noggrannare med att låsa bilen efter att hans vän "låtsasstal" bilen för att skoja med honom.

jag har tidigare vart hardcore att Cibba gjort det! ...men efter läst 2016 sidor på betald arbetstid (okay scrollade 40 procent!!) så vette fan...det som fick mig att börja tvivla var typ nåt som hans yngre bror sa... nånting åt hållet "mannen är typ handikappad, han klarar inte ens av att borsta sina egna tänder, läraren på "aspie"utb. i övertorneå utryckte väl det ännu bättre.. "han är ett skolexempel på en aspergers"

Hur skulle denna dokumenterat semiretard ligga bakom, samt lyckas dölja ett av sveriges värsta mord genom tiderna (om inte det värsta!).."det som dock talar duktigt emot han är tejprullen och blodet... hmm blir inte klok på detta!

M.B spåret borde ha körts parallellt mycket längre...detta kan vara ett historiskt ödesdigert misstag av polisen.