Supportersäsongen 2013

Det var inte länge sen AIK snittade över 20 000 två säsonger i rad (06-07) med en lägsta publiksiffra på över 14 000 - med det i bakhuvudet är jag faktiskt mycket missnöjd med årets säsong publikmässigt. Men ja, det har ju gått framåt jämfört med de senaste 3-4 åren i varje fall.

~24884 i snittt på de första 7 matcherna på NA. Nu är jag inte mycket för dessa kukmäterier, men vill man jämföra så kan man väl åtminstone jämföra äpplen med päron och inte äpplen med vattenmelon. Har inte ni haft framgång på SA?

I övrigt tycker jag att det bara är bra att våra Stockholmsklubbar försöker locka så många som möjligt till matcherna, det finns ett oerhört sparkapital. Men för det behöver man inte sälja sig som en desperat hora. Gratisbiljetter till alla nyinflyttade, gratis till alla norrmän, gå 2 för 1 med groupon, gratisbiljetter utanför stadium(?). Har jag missat något? Att Bajen försöker locka publik efter alla negativa skriverier och med sin bonusmatch kan jag förstå. Men Dif alltså, lustigt nog samma bonde till marknadsansvarig som gnällde på att vi sålde biljetter till Media Markt.

Edit: Missade att det var en gammal uträkning, i så fall är det ~25535 på de första 6 matcherna på NA.

Jag tror inte du förstår poängen. Sett till vanliga "lunkmatcher", mot lag som Häcken, Gefle, Åtvidaberg skiljer sig inte snittet särskilt mycket. Vi kan väl vara överens att detta år är svårt att jämföra eftersom förutsättningarna skiljer sig så mycket denna säsong. Era siffror de första 6 matcherna var extraordinära och förmodligen inget vi får se nästa säsong eller hur?

Tycker det är mer intressant att kolla snittet de senaste 6 matcherna då saker och ting har varit mer under "normala" omständigheter.

Nja, vi har definitivt haft mer publik än Malmö (19 640), Halmstad (16 711) och Mjällby (13 870) genom åren. Men jag håller helt med om att förutsättningarna är extraordinära, med det finns oerhört mycket som talar emot oss också.

Problemet är väl att saker och ting inte har varit under normala omständigheter, förutom kanske sportsligt då.


Och nu väljer BP att stänga taket på lördag för att man vill ha en temperaturhöjning på hela 6 grader. Ge mig min fotboll tillbaka.

Menar du att en del gnagare stannar hemma för att Friends har såpass enorm kapacitet?

Jag kan intyga att vi föraktar Rymdskeppet precis lika mycket som ni föraktar Friends och vi saknar Söderstadion lika mycket som ni saknar Råsunda.
Är ju bara gårdarna som är någorlunda nöjda med arenasituationen i Stockholm just nu.

Jag har verkligen tappat all lust för att gå på fotboll sen vi lämnade Söderstadion. Förutom bortamatcherna då.

Tycker att det är lustigt att ni varje gång skyller publiksiffrorna på att er arena var för liten. I ärlighetens namn, hur ofta fyllde ni den? Är det inte det det första man bör göra innan man påstår att man är för stor för sin arena?

Jag skulle egentligen kunna visa er publiksiffror från tidigare år, men jag kan lika gärna visa era publiksiffror på Stadion från i år.

Ni hävdar att hemmapremiären och sista matchen på stadion inte hjälpte ert snitt? Ni hade 10 087 på hemmapremiären och 14 276 sista matchen på stadion vilket ger ett snitt på 12 182 personer dessa två matcher. Utan dom matcher hade ni ett snitt på 7180 på stadion, så sluta hävda att premiären och avslutningen inte gav er en boost.

Vem har påstått att vi var för stora för Stadion?

Vad man kan konstatera är att Stadion tyvärr har hämmat vår publikutveckling, vilket blivit tydligt med flytten. Men ingen djurgårdare skulle påstå att vi är för stora för Stadion med tanke på de publiksnitt vi hade där de senaste åren, sportslig kräftgång till trots.

Citerade Amex88 eftersom att han skrev "stadion som bara tar knappa 14.000" senast, men detta är ett argument man hör av många.

Hur kan man påstå att en stadio "bara" tar någonting, när man snittar hälften av maxkapaciteten?

Och grundpåståendet var ju att dif haft en ännu ovanligare säsong om man vill jämföra publiksnittet eftersom att det inte bara är en ny arena, utan man hade även en extra premiärmatch samt en avslutningsmatch på stadion. Då hävdade djurgårdare att det minsann knappt spelade roll då stadion bara tog 14 000 åskådare. Dock ser man ju på statistiken att premiärmatchen och avslutningsmatchen givetvis påverkade snittet - vilket ju även var grundpåståendet som vissa djurgårdare motsatte sig.

Nästan. Man säger ju att folk drar folk, och jag tror även att en fylld arena drar folk. En ödslig arena innebär inte att folk stannar hemma, men gör det svårare att få den där upplevelsen av fullsatt arena som gör så att man vill återvända. 20 000 på Råsunda såg ändå ganska fullt ut med tanke på att fonderna och bortaklacken i regel var tomma vilket gjorde så att övriga sektioner var välfyllda. 20 000 på Friends ser dock väldigt lite ut.

Nej, naturligtvis inte. Jag skrev väl en del i affekt. AIK är ju i blickfånget för publiksnacket i och med vissa publiksiffror som har varit dåliga, men det tåls då att påpekas att hypen och nyhetens behag har lagt sig och inga gratisbiljetter delas ut. Nästa säsong, då kan vi mäta publiksiffror på riktigt. Då börjjar alla tre lag med samma förutsättningar från omgång 1.


Jag bor och jobbar på Östermalm, så visst är det så att jag har större chans att stöta på möjligheten att haffa en gratisbiljett än om jag hade bott i Solna. Men ja, jag kan med handen på hjärtat säga att jag har vid ett tiotal tillfällen blivit erbjuden biljetter gratis i köpcentrum, tunnelbana, på gatan och vid något tillfälle på min arbetsplats.

Jag håller absolut med dig. Kampanjas bör det, och det är bra. Är man riktigt kreativ så kan man ju faktiskt, som du säger, locka nya människor till matcherna. Jag har generellt ingenting emot att AIK skulle dela ut tusentals biljetter till kids. Kan dessa platser inte fyllas, så varför inte? Dock skulle jag därefter inte slå mig för bröstet och hylla våra publiksiffror. Om AIK öppnade upp Friends gratis för alla, hela säsongen, och får ett snitt på 50 000, så är det ju inget att hurra över. Nu är det ju ingen möjlighet rent ekonomiskt ändå, men du förstår principen.

Kampanjer är bra för att attrahera publik, men samtidigt kan det ju, om det appliceras allt för ofta, bli ett slag i ansiktet för folk som betalar för varje match eller har säsongskort. Varför ska man kirra plåt, om man med lite jobb kan fixa gratisbiljetter till majoriteten av matcherna? Jag personligen köper säsongskort dels för att se AIK, men givetvis också för att stötta föreningen ekonomiskt, men jag kan tänka mig att kids som betalar 100-150 kronor för en klackbiljett (vilket torde vara 10-15 procent av deras månadsinkomst i form av studiebidrag), så kan det ju vara ett incitament till att inte köpa biljett/årskort och istället försöka fiska gratisbiljetter.

Jag har faktiskt inte hört att vi gett ut gratisbiljetter mer än då vi prackade på easydan buntvis med biljetter? Och att säga att man kan fåp en biljett på sin arbetsplats brukar betyda att företaget har sponsring till laget och det kan vara därför man får dessa? Så gör mitt företag ibland och vi har biljetter till landskamper och sån skit som jag sällan nyttjar.

Bara en liten korrigering från inlägget ovan; våra klackpriser är på 170 kr om man köper dagarna innan match. Under matchdag kostar en biljett 190 kr.

Hörnsektionen "Norra ungdom" däremot kostar runt 120 tror jag, men vågar påstå att dom flesta kids väljer vanliga Norra före NU.