Finns själen?

Men medvetande är inte vetenskapligt definierat och går inte heller att definiera som något annat än en modell av eventuella säregenheter som knyts till medvetande.

1. Argument from ignorance

2. Beror på vad man menar med "medvetande". Om man ser det som nåt slags biologiska varelsers "operativsystem" som tar in intryck och agerar utifrån dem så ser jag inget problem med att kalla en robot medveten.

AMAJ:
1. Det som du utan förklaring dömer ut som okunnigt argument var bara en inledande beskrivning av frågeställningen.
2. Men hallå! Det är ju just det: man vet inte vad man menar med medvetenhet.

Beror ju såklart på hur man definierar saken, var man själv sätter gränsen på gråskalan. Ställ upp alla dina kriterier för vad ett medvetande ska vara och vänta tills alla är uppfyllda.

Vad är det för gråskala av medvetande du skriver om? Känner du igen dig sj
lv i denna gråskala? Handlar det om de gråa dunklet där dina tankar formas?

Vet inte. Kanske på samma sätt som du bevisar att en människa har medvetande.

Ingen kan bevisa att du är medveten, det är upp till dig själv att ta ställning till.

Och varför skulle den vara mindre medveten för det?

Hur levande och medvetna brukar konstprojekt vara?

1. Och? Är det "så bara" egentligen?

2. Ditt namn antyder att du tror att människan blev skapad. Per definition är väl också då vårat medvetande artificiellt?

1. Menar du att databankens storlek eller datorns snabbhet ger ett medtande till roboten?

2. Jag tror att Gud har möjligheter som inte vi människor har.

För att du säger det?

Menar du att en schackdator har medvetande?

Vad vet du om det?

Baserat på vad?

1. Och den den nakna sanningen är sann därför att....?

2. Först kritiserar du forskningen för att den inte vet allt om hjärnan, sen stoppar du in en obevisad god of the gaps. Känns lite fel....

Därför att....?

Det beror på vilket evangelium du läser. Framstår han som rädd i johannes t ex?

Så du kan inte definiera medvetande men kan ändå säga att en robot aldrig kan bli medveten?

Därför att....?

Därför att du inte är en kropp utan har en kropp.

Jag baserar min tro på era själar på mitt eget förnuft.

Så om Jesus inte var rädd enligt alla skrifter om Jesus, så finns det starka skäl att tvivla på det?

Varken du eller jag kan definiera medvetande men vi har båda åsikter om medvetandet.

Ingen aning, men det finns inte heller skäl för att påstå att han VAR rädd. Som du gjorde.

1. Det som du utan förklaring dömer ut som okunnigt argument var bara en inledande beskrivning av frågeställningen.