Ateisternas barnsliga argument emot Gud...

Ersätt "siffror" med "ord" så ser du vad som är fel med den frågan.

Du skulle ta och prova det själv. Så kanske du kunne dämpa ditt eget wannabe-guru ego.

Au contraire. Man fyller inte på, man tömmer. Man tömmer sig på sig själv så att säga. lycka kräver ingen energi, det som kräver energi är att upprätthålla alla falska föreställningar. Men om man inte plockar upp några falska föreställningar så är det lyckliga tillståndet permanent och kräver ingen energi.

Så länge du är inne i det axiomatiska, abstrakta tänkandet spelar det ingen roll om du använder ord eller siffror: de förklarar fortfarande ingenting utanför sina egna system. .

Jag vet, man måste alltid vara inom ett system. Men inom vissa system (typ matematik) kan man förstå oändligheten, inom andra (typ teologi) kan man det inte.

Det har du inga andra än axiomatiska bevis för, eller hur? Förståelsen är därmed inte mycket värd.

Om vi nu i stället återgår till verkligheten och mitt exempel: du står på en pub och klockan är redan för mycket; en snygg tjej flörtar med dig samtidigt som du vet att du borde gå hem och lägga dig för att du ska jobba dan efter.

Du kan räkna ut med hjälp av förnuftet att du kommer att vara sjukt trött på jobbet och kanske få sparken om du fortsätter att festa, men samtidigt känner du att den där bruden kan du inte motstå.

Din innersta vilja vill att du skiter i framtiden och förlustar dig med tjejen där i nuet, medan din förnuftiga, medvetna del, säger åt dig att ta hennes nummer och gå hem.

Viken del är riktad mot det yttre, längre fram, och vilken del är riktad mot det inre, just nu.

Oh. Right. Ska nog ta en funderare.

Gör du det.

Jag skulle inte säga att någon av dom handlingarna är mer förnuftiga eller mindre förnuftiga, utan vad man borde göra i den situationen beror på vilken typ av energi man har mest brist av: sex/kärlek eller pengar. Vilken energi vi behöver bestämmer ofta våra handlingar.

Visst är det så, till en viss del. Det är också beroende på vilken personlighet man har.

Frågan kvarstår dock: vilken handling är mest fokuserad på framtiden: att arbeta planenligt och ackumulera sina tillgångar för att få mer pengar, eller att ge sig hän åt köttsliga lustar.

Och när är du mest medveten: vid ett arbete enligt en förutsägbar plan, eller när du hänger dig åt oförutsägbara förlustelser.

I vilket fall vet du vad du gör/ska göra så att du kan förklara dig med yttre ord och i vilket fall "vet" du bara vad du gör från ditt inre.

Vad är mest inre/yttre: att följa en yttre plan eller att följa en inre instinkt.

Uppenbarligen drivs DU av ett energi-behov, som är direkt-associerat till din wannabe-guru ambition.

Och av den anledning flaxar dina åsikter och dina position från det ena ögonblick till det nästa. Hurvida denna personliga guru-ambition du har är motiverat in- eller utifrån är svårt att avgöra, men det mekanistiska inslaget är tydligt.

Gud tillhör den andliga dimensionen, vilken är en inre djupare dimension!

Gud finns dessutom i allas våra hjärtan, i form av Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst.