Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Kan tejpen funnits i en skräp-påse i badrummet som tömdes på skräp och träddes över hennes huvud. Tejpen fastnar då först i påsen och sen istället i hennes hår. När påsen tas av sitter tejpen i håret och det ser inte mördaren att den sitter där. Kan tejp används för att tejpa ihop sticksåren för att det ska bli minimalt blodflöde? Tar ammoniak bort spår av blod? Varför har inte en ny psykiatrisk undersökning gjorts ang hans diagnoser om de nu ska använda detta som försvar? Eller har det gjorts?

Hur pratar man i KJs värld? Hur skulle frågorna eller dialogen läggas upp? Vad anser du om förhören i fuppen utifrån dina kunskaper om as-personer?

Står i FUP. sidan 1473.

Inte nog med att tejpen fastnade i håret, den delade sig i tio delar. Om ammoniak tar bort blod vet jag inte, men kriminalteknikerna har näsa. Rättspsykiatrisk undersökning utförs först när det finns övertygande bevis, dvs erkännande, eller när domstolen har beslutat att han är skyldig.

Räcker med blodet för att hunden skall markera, inte alls säkert att kroppsdelar legat i bilen, du har fel anser jag.

Säg vilka bevis som talar för KJ:s oskuld då? Vad har han för alibi tex? Han har ingenting och att han försöker få det till att någon försöker sätta dit honom det är ju absolut inget som gynnar honom. Kriminalarna har utrett allt som kan tala för KJ;s fördel jag lovar dig men det har inte funnits något.

Nej jag säger att bevisningen är stark tack vare att det inte finns någon alternativ gm.

Den vettigaste förklaringen jag läst här.

Det är väl inget konstigt att man har småbitar av tejp i en papperskorg eller soppåse. KJ har kanske slängt bitar vid olika tillfällen t ex.

Säg vilka bevis som talar för din oskuld, eller min? Singlar har sällan alibi när tjejen har gått hem. Jag tror inte på ditt löfte.

Det finns en alternativ GM.

Jag menar detta Ang tejpen att KJ kanske inte ljuger om den utan hon har haft en skada på tån som hon byter förband på hos kj och slänger i en påse som sen hamnar runt huvudet och sen i håret. Ett riktigt riktigt långskott jag vet

Titta i min badrumspapperskorg. Den är full av småskräp som skulle ha fastnat med tejpen. Det finns ingen anledning att tro att KJ:s papperskorg är annorlunda. Men nu kan jag inte se någon papperskorg i badrummet på bilderna i FUP.

Tycker många inlägg andas fördomar om t.ex. AS förmåga att tänka. Dom kan väldigt ofta vara väldigt högfungerande och KJ hade också en IQ över genomsnittet.

MEN han hade också en tilläggsdiagnos, nämligen ADD. Kortfattat. OUPPMÄRKSAMHET

* ofta misslyckas med att ge stor uppmärksamhet på detaljer eller gör slarvfel i skolarbetet, arbete eller andra aktiviteter

* ofta har svårt att behålla uppmärksamheten inför uppgifter eller aktiviteter spela

*Ofta verkar inte lyssna på direkt tilltal

*Ofta följer inte igenom på instruktioner och misslyckas med att genomföra skolarbete, sysslor, eller uppgifter på arbetsplatsen (nej om oppositionellt beteende eller inte förstår instruktionerna)

* ofta svårt att organisera uppgifter och aktiviteter
*undviker ofta, ogillar eller är ovillig att utföra uppgifter eller aktiviteter som kräver mental uthållighet (t.ex. skolarbete eller läxor) tappar ofta bort saker som behövs för uppgifter eller aktiviteter (t.ex. leksaker, läxmaterial, pennor, böcker eller verktyg)

* ofta lätt distraherad av yttre stimuli
* ofta glömsk i dagliga aktiviteter

Ovanstående är karaktäriska som understödjs - enligt mig i Fup:en.


Det är inte så enkelt som vissa verkar tro att få genomgå en utredning. Tro dom stod i kö i tre år. Undersökningen tar lång tid och är komplex.

Utifrån hans diagnoser, har jag problem att få ihop både beslutskompetens och handlingskraft. Dessutom hade han inget motiv. Alltså inte dådkraft heller. Så vitt jag kan se.

MB däremot hade alla förutsättningar.