Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det fanns manligt DNA på VB:s fotleder. DNA:t på ena fotleden kan i någon mån härledas till KJ.

Telefonen har aldrig lämnat "hemmamasten" relativt den åtalade! Alla andra pejlingar verkar således ha varit felaktiga.

Ytterligare ett indicium som talar emot andra gärningsmän...

Är det någon som har FUPen? Antar att den är rätt omfattande och kostar att få ut...

Bostaden är ej brottsplatsen säger åklagaren

Förvisso, men uppkoppling sker bara om telefonen är aktiv, dvs vid samtal, SMS/MMS osv. Vet ej hur det är med chatappar o l.

Ingenting i SMS-trafiken mellan VB och KJ som styrker något annat än att de har träffats den aktuella dagen.

Sms och telefontrafik visar det han sagt att dom åkt till hans lägenhet.

Bostaden är inte mordplats/styckplats.

Handskar i hans bil med hennes blod och det är hennes handskar.

Sista signalen från hennes mobilen är innan kl 23.44.
Han har inte ringt henne eller smsat henne efter detta.

Inga fler gärningsmän misstänks vara med i fallet. Finns inget alls i utredningen som involverar fler gm.

Tack alla ni som delar med er av information från presskonferansen.

Undrar om han konfronterats med dessa nya grejer som tejpen, DNA, som förvisso inte var 100%, samtalet till 112 med mera. Det verkar som advokaten bara känner till blodet.

Kanske de hade fått ett erkännande om polisen hade lagt fram mer bevisningen så KJ och advokaten såg att det nog var kört.

Telefonen dör mellan kl 20.38 - 23.44 och är då positionerad till närmaste masten till KJ:s bostad.

Innan? Lite oklart uttryckt det där.

Han har aldrig smsat eller ringt hennes telefon efter hennes försvinnande,trots att dom var vänner och hon var försvunnen.

KJ har varken messat eller försökt ringa VB efter tidpunkten för hennes försvinnande.

Grannar kommer att vittna om att de hört skrik från lägenheten.