Tråden om Madeleine McCann - försvann i Portugal (2007-05-03)

Kan du fixa länkar till de här semestrande barnen som blivit kidnappade(?) runt Praia da Luz? Vilka nationaliteter hade de? Åkte gärningsmännen fast? Hittades barnen döda eller vid liv?

Jane Tanners vittnesmål är ju intressant. Hon ska alltså ha lämnat restaurangen och på sin väg mot hotellet passerat Gerry och kameramannen med bara några meter, utan att någon av de båda männen lägger märke till henne. Rakt framför sig ser hon sedan en man bära på ett barn. Han bär barnet på det där speciella viset som man ser i episka krigsfilmer där den tappre soldaten framträder ur dimman med det döda barnet hängande slakt i sina framsträckta armar. Ingen människa bär ett levande barn på det viset. Dessutom kan det oförvitliga vittnet Jane Tanner i ljuset från de gula gatlyktorna konstatera att barnet är klätt i en rosa pyjamas. Ja, det finns en hel del att anmärka på när det gäller det där vittnesmålet. Att sedan mannens hår har blivit längre efter hand - vilket man lätt kan se om man jämför den engelska och portugisiska polisens bilder- alltså bilder framtagna med Jane Tanners hjälp, är väl av ganska liten betydelse.

Jane Tanners vittnesmål är ju intressant. Hon ska alltså ha lämnat restaurangen och på sin väg mot hotellet passerat Gerry och kameramannen med bara några meter, utan att någon av de båda männen lägger märke till henne. Rakt framför sig ser hon sedan en man bära på ett barn. Han bär barnet på det där speciella viset som man ser i episka krigsfilmer där den tappre soldaten framträder ur dimman med det döda barnet hängande slakt i sina framsträckta armar. Ingen människa bär ett levande barn på det viset. Dessutom kan det oförvitliga vittnet Jane Tanner i ljuset från de gula gatlyktorna konstatera att barnet är klätt i en rosa pyjamas. Ja, det finns en hel del att anmärka på när det gäller det där vittnesmålet. Att sedan mannens hår har blivit längre efter hand - vilket man lätt kan se om man jämför den engelska och portugisiska polisens bilder- alltså bilder framtagna med Jane Tanners hjälp, är väl av ganska liten betydelse.

Den mannen Jane såg är identifierad och avförd. Det var en pappa som bar på sitt barn. Kolla på programmet som sändes igår.

Har du missat att dom från och med igår gått ut med att det inte var kidnapparen? Titta på Crimewatch som sändes på BBC One igår.

Oj, och det tog alltså flera år att avföra honom? Det var väl tur för Jane Tanner då, med tanke på hur hennes vittnesmål såg ut.

Finns programmet ute på nätet?

Visst, vi har två sidor, dels Madeleine Myths Exposed och dels Tony Bennett. Båda sidorna är subjektiva och drivs utifrån spekulationer och motiv.

Dessa är egentligen helt ointressanta. Om man vill läsa spekulationer kan det vara av intresse, men det finns det redan gott om i tråden. Det som är intressant är fakta och det kan man hitta på båda sidorna men tyvärr är det svårt att veta sanningshalten i dessa då det räcker med att ett ord eller en mening förvrids för att påverka betydelsen.

Jag har nu själv märkt att det är bäst är att hålla sig till förundersökningen, läsa och tolka själv och därifrån dra slutsatser.

Fakta går alltid före spekulationer baserade på subjektiva tolkningar av fakta.

Men jag kan förstå att den som läser någon av dessa sidor påverkas och därmed tappar objektiviteten.

Kan du fixa länkar till de här semestrande barnen som blivit kidnappade(?) runt Praia da Luz? Vilka nationaliteter hade de? Åkte gärningsmännen fast? Hittades barnen döda eller vid liv?

Jane Tanners vittnesmål är ju intressant. Hon ska alltså ha lämnat restaurangen och på sin väg mot hotellet passerat Gerry och kameramannen med bara några meter, utan att någon av de båda männen lägger märke till henne. Rakt framför sig ser hon sedan en man bära på ett barn. Han bär barnet på det där speciella viset som man ser i episka krigsfilmer där den tappre soldaten framträder ur dimman med det döda barnet hängande slakt i sina framsträckta armar. Ingen människa bär ett levande barn på det viset. Dessutom kan det oförvitliga vittnet Jane Tanner i ljuset från de gula gatlyktorna konstatera att barnet är klätt i en rosa pyjamas. Ja, det finns en hel del att anmärka på när det gäller det där vittnesmålet. Att sedan mannens hår har blivit längre efter hand - vilket man lätt kan se om man jämför den engelska och portugisiska polisens bilder- alltså bilder framtagna med Jane Tanners hjälp, är väl av ganska liten betydelse.

Inslaget finns att se här: http://www.bbc.co.uk/programmes/p01jqssz

Ikväll sänder även Sky News ett program om fallet. Vet ej om det kommer någon ny info.

Tack, tack! Ingen annan än Jane Tanner såg alltså den här mannen? Då kan ju även andra föräldrar ha burit sina barn där runt den tidpunkten utan att nån har sett det...

Ska genast titta på programmet!

Nej inte för tillfället, men det borde nog finnas mera information att få fram kring detta. Om du skulle hitta något som jag inte hittar så posta gärna här i tråden. Jag läste i alla fall om det i denna artikel:


Källa: http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/madeleinemccann/8503610/Kate-McCann-why-didnt-they-believe-her.html


Ett djupt sovande barn borde väl rimligtvis kunna bäras på det sådant sätt du beskriver?

EDIT: Som folk i tråden nu påpekar är mannen Jane såg identifierad och avförd. Det visste jag inte om, så vi kan släppa det här.

Om hon dog av överdos av lugnande var kommer blodet ifrån?

Skulle hon blöda ner ett säte efter att ha varit ute i naturen och ruttnat i 3 veckor?