Bevis för att Jesus existerat [Sammanfogad tråd /Mod]

God natt!

Jesus fanns, precis som alla andra "hjältar" i alla böcker som skrivits. Tror inte en sekund på att han har existerat.

Sett till att han enl berättelserna föddes år noll, kan han väl omöjligen ha kunnat uttala något som har med litteratur att göra... att han sedan enl andra sägner lär ha fotvandrat till Asien.. ja jag säger då det... en sådan fotvandring lämnar inte mycket till övers för intellektuella metamorfoser. För han sägs ju ha vandrat dessutom barfota, var han ett djur måhända?

Enmänniskas fotsulor i den terräng som fanns år noll, ja.. jag får liksom inte ihop den gode Jesus som mer än en tvättäkta romanfigur. En idol bland idoler.

Ta av dig skorna! Jag brukade vandra barfota hem längs Sörmlandsleden efter jobbet. Man vänjer sig och fötterna är trötta men lyckliga när man kommer hem.

Absolut att man kan fotvandra mil efter mil, men skulle sägnen ha annat än roman-format, då skulle man behöva omvärdelra idoliseringen, eftersom det måste ha funnits mer än en människa att upphöja till skyarna, istället för att välja ut EN för att stigmatisera resten som varande syndare helt per automatik, det är väl så du menar när du skriver att de kristna inte ens är kristus-trogna, jag vet inte var du har din tolkningsmannual, inte det viktiga ändå, bara ibland.

Att manna kom från himlen är lika rätt, att år noll ha varit oförstående över hur grödor kan omvandlas till mat, OM de nu bakade bröd på den tiden vilket de knappast gjorde, såvida de inte hade eld, eller så vida klipporna inte var heta nog ge alla förståelse över ELEMENTÄR-LÄRA, som Jesus isf, skulle kunna stå symbol för - därmed, är den metaspekulation som de ädla troende ägnar sig åt hyfsat falsk och går stick i stäv, nu som då.. då man rättfärdigar matematik att tillämpas subjektivt, istället för objektivt, Jesus, enl din sensmoralism... skulle ju faktiskt ha velat samla alla, istället ser vi att splitter efter splitter är vad som följt i jesu läror.

För att förstå livets skörd måste man per se, förstå bl.a elektricitetens nytta och faror, därför finns skolor och inte enbart hantverkar-verkstäder som fanns under skråets blomstringstid, ändå sä'ger protestantismen enl lutherns vilja att överträffa, bl.a att det är handlingen som gör människan (kallet) inte avsikten att förstå... för förståelse och känning i hjärtat, krävs således ocskå tankero. Om det krävs bibeltro, är en annan femma... jag tror inte att gud mannövrerar liv, varflör jag genomgående menar att det goda finns i barnet, har aldrig sett ett ondskefullt barn, men jag och andra kan divergera kraftigt om den saken.

Människa föds till livets dagsljus för att överleva, vad ont med det? Titta i bibel och du får se en massa bannelser.. över liv... är det gott?

Det jag kommer skriva här kommer verka osannolikt och uppröra många. Men sanningen kan ofta vara svår att acceptera.

Jesus existerade aldrig som en historisk person. Jesus var logos, alltså ordet - reson. En symbol, en filosofisk idé. Bibeln är en allegori av stjärnhimlen. Ingenting i bibeln är en historisk händelse.

Bara som en symbol av solen, månen, stjärnor och planeter kan bibeln få en riktig mening.

De två pelarna inom frimureri symboliserar solen och månen. Solen är Jesus. Månen är Maria. De 12 lärjungarna är de tolv stjärntecknen.

Att förstå det här sambandet kan ta lång tid för många människor. Det kräver en grundlig genomgång.

Om man vill kan man börja med att studera Platon och Aristotele. De levde cirka 400 f.Kr.
http://en.wikipedia.org/wiki/Analogy_of_the_Sun

Solen beskrivs som det godas avkomma. Då måste man förstå att det goda ansågs vara Gud. Inom tidig filosofi ansågs Gud vara det goda.

http://en.wikipedia.org/wiki/Form_of_the_Good

Pythagoras tillhörde en sekt som dyrkade solen. Efter sina resor i Egypten lärde han sig matematik, något han sedan kunde vidarutveckla.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pythagoras


Efter det kan man studera egyptisk mytologi. Aten var solen, som dyrkades i den första monoteistiska egyptiska religionen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aten
http://www.youtube.com/watch?v=I0DkPUyOOfE

Ra och Horus symboliserade solen, de andra gudarna kunde man alla hitta på himlavalvet.

http://www.touregypt.net/featurestories/zodiac.htm

I den grekiska/romerska mytologin behövs ingen direkt förklaring. Grekisk, egyptisk och även nordisk mytologi har det gemensamt att de alla bygger på solgudar, mångudar, planeter eller stjärnbilder.


Alvin Boyd Kuhn var en forskare som studerade bibeln och hävdade att den kristna kyrkan började misstolka bibeln ca 300 e.Kr.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alvin_Boyd_Kuhn

Manly P Hall, en annan religionshistoriker och mystiker pekar på samma samband, mellan solen och Jesus.

http://www.youtube.com/watch?v=OVWteXOnzDU
http://www.youtube.com/watch?v=95roZ_uHuQs

De stora kyrkorna har hela tiden vetat om detta samband. Och det har givits ut ett flertal böcker i ämnet. Det här är astrologen Santos Bonacci, som går igenom några kristna böcker i ämnet.

https://www.youtube.com/watch?v=_Cg7rWSWRl8

För den som vill förkovra sig i ämnet, så kan bland annat de här sidorna rekommenderas.
http://theancientsacredmysteries.com/
http://christianityasamysteryreligion.com/cover_page_comparison_of_sungods_with_life_of_jesu s_christ_concerned.htm


Nu har den insatte fått lite kött på benen. Vad säger de här sambanden oss? Vad är egentligen slutsatsen?

Santos Bonacci ger här lite slutsatser.
http://www.youtube.com/watch?v=b2luC4AHmHE
http://www.youtube.com/watch?v=2P1-c5YQsIg


Detta är en användare som kallar sig Truthiracy på youtube, som ger en hel del intressanta samband.
http://www.youtube.com/watch?v=Umyy4arPAoI
http://www.youtube.com/watch?v=O3F9O0eSNiw
http://www.youtube.com/watch?v=07ccV8Hm7l0
http://www.youtube.com/watch?v=JYXNL1CfP34
http://www.youtube.com/watch?v=9PIBx6MAni0


Zeitgeist ger ett mer symboliskt samband mellan historia och nutid. Detta är lite mer lättsmält och kan fungera bra som en ögonöppnare.
http://www.youtube.com/watch?v=pTbIu8Zeqp0


Om du läst allt och tittat på alla länkar. Och därefter bearbetat allting i ditt huvud. En process som tar lång tid. Kanske flera år. Då är du på väg att se sanningen.

Vad är det som får oss att blint tro på något som inte är sant. Vad får oss att låta makthungriga män styra oss? Vad är vi rädda för? Varför är vi rädda för att själva ta kontrollen över våra liv? Är vi rädda för kärlek?

Vi är en sovande befolkning. Den kraft som finns inom var och en av oss kan förändra världen. Vi är ett. Omskapa dig själv efter dina egna värderingar och din egen tro. Så kan vi resa oss och se sanningen. Bara genom illumination kan vi växa. Sanningen skall sätta oss fria.


Denna vackra video får avsluta detta inlägg.
http://www.youtube.com/watch?v=QQ-kvw1fYXs

Frågan är om det är som du säger så kommer då alla troende att överge sin tro, precis som det omvända scenariot ifall alla som inte tror kommer ändra sig om Gud uppenbarar sig i sin fulla skepnad? Skulle inte tro det ...

Du länkar kristna berättelser med andra mytologier som bara råkar passa varandra, som zodiaken och 12 lärjungar. Visst, det kan naturligtvis finnas ett samband, att judendomen uppstått ur andra religioner står utan tvivel, men det säger väl knappast att Jesus inte existerade som person?

För att undvika missförstånd vill jag påpeka att jag själv inte har sett något direkt jätteövertygande belägg för existensen av den historiska Jesus, än mindre någon mirakel-Jesus.

Edit: Och för att undvika missförstånd och få lite ordning vore det tacksamt om de övertygade religiösa som oundvikligen kommer att ge sig in i tråden och sprida bibelcitat omkring sig, vänligen vill vara så snälla att upplysa vilken inriktning eller sekt man tillhör. Vi slipper väldigt mycket oväsentligheter i tråden på så sätt.

Tänka sig, de flesta argument kan göras på runt fem rader, men när det kommer till frågor som folk är rädda kan bemötas om de inte läggs upp genom retorik istället för logik, då ska det minsann till timtals med videor innan man kan påstå sig vara insatt, och de som förespråkar dem besvärar sig inte med folk som inte har läst och tittat på allt deras material.

Jag har inte tittat på allt detta nu, jag har sett en del tidigare, men inte allt. Jag tycker det verkar som en orgie i "många bäckar små". Jag håller med iSlash om att det finns samband, och det behöver jag inte timmar med youtube för att lista ut, men den här idén om att allt är medvetet sammanlänkat med en agenda och att saker som reklambyråer bryr sig om detta är det absurda.

Allt detta ser jag emellertid som en slags produkt av missriktad intellektualitet. Folk är givetvis intresserade av olika saker; ovidkommande för mig är inte ovidkommande för andra.
Själva rörelsen måste man i samhället kunna se som naturlig, och den är i sig - i sin natur - inte nödvändigtvis så bisarr som förespråkarna kan verka.

Det var en jävla massa länkar... Vad sägs om detta: jag vill inte slösa bort min tid på timmar av mer eller mindre innehållslöst dravel och konspirationsteorier. Huruvida de är ickefrågor låter jag vara osagt. Vill någon vara en god liten gosse och ge mig någonting konkret i detta sammelsurium?

Samband var det ja... vidare rent memetiska sådana. Ovidkommande, kallas det.

Man kan summera några svar på frågorna med en enkel mening: folk är idioter. Flera av frågorna rör inte religion ens i det minsta... åtminstone inte för tänkande människor.

Mmm, jag blev själv rätt exalterad för några år sedan när Zeitgeist kom ut.
Tyvärr har den inte speciellt mycket stöd i verkligheten.
Mängder av påståenden den gör angående bla Horus och Jesus kopplingen går inte att finna belägg för.
Det krävs ganska mycket fantasi och vilja för att hamna på den slutsatsen. Jag själv spenderade några veckor med att försöka styrka mycket av det, men misslyckades ganska hårt.

Det passar inte ihop speciellt bra med vad vi idag vet om Bibelns historia.
Det nya testamenten är utan all tvivel skriven i en judisk kontext. Författarna har med vilja och våld forcerat in Jesus myten för att stämma överens med de redan existerande judiska texterna. Helheten blir ett klumpigt och ofokuserat verk fyllt med motsägelser och rena faktafel.

Kan inspirationen för Jesus varit soldyrkan eller dylikt? Det är inte helt omöjligt (men troligtvis inte), men de som skrev om honom trodde inte det iaf. De hade bara en agenda; Att få Jesus att passa in i en Judisk kontext. Alltså Messias, född av Davids hus.

Vad som är mer troligt är att författarna (till de 4 evangelium - Paulus redovisar extremt lite om Jesus historia) var inspirerade av tidigare och då existerande myter. Allt för att göra deras "gud" mer fantastisk. Verken är tids-typiska och fyllda med överdrifter. Författarna trodde troligtvis att Jesus var en riktig människa som nyligen hade levt. Tyvärr blev mytbildningen så pass stor så fort att idag går det inte att skilja myt från verklighet längre.

Har Jesus funnits som person?
Möjligt. Men min åsikt är att den personen går inte att finna i det nya testamentet, så egentligen kan man säga att han inte har funnits. Skala bort alla mirakel, alla faktafel, alla överdrifter och det blir egentligen så mycket kvar. Troligtvis bara en sektledare för en utav många judiska domedagssekter som fanns vid den tiden.

yeah, well, that's just like your opinion, man.