Bevis för att Jesus existerat [Sammanfogad tråd /Mod]

Även om det fanns en snubbe som hette Jesus, så bevisar det inte på något sätt att han är guds son och gjorde massa magiska saker.

En annan aspekt på att väldigt mycket kring Jesus är en myt och påhittad historia där detaljerna inte fanns med från början utan framkom senare under de efterföljande 400 åren, det är att bilder på Jesus kan se väldigt olika ut.

Det slutade med att här i norden dyrkade de kristna en Jesus med långt svallande BLONT hår och BLÅ ögon, ljushyad...

..och blev helt chockade när vetenskapsmännen antydde att denna Jesus nog såg ut som de gör än idag nere i mellanöstern. Mörk hår, bruna ögon och mörkhyad.

Alltså det som är poängen är att Jesus med all sannolikhet är en påhittad figur som där faktiskt inte finns några bevis för att han existerat överhuvudtaget. OM han nu existerat som person, då är sannolikheten väldigt stor att han inte alls var den person såsom man påstår att han var.

Man kan även se att både judar och muslimer utgår ifrån den kristna berättelsen, inte från egna källor eller skrifter. De har tvärtom ingen annan bild av Jesus än den som de format i sina kontakter med de kristna.

Ni som tror att Jesus ändå existerat, vem tror ni att han var då?

Berätta! Fast inte oändligt många exempel tack!

Att judarna fått skulden har säkert med antisemitism att göra. Men de ledande judarna i Jerusalem var de som ville eliminera Jesus, enligt evangelierna, och mer eller mindre tvingade Pontius Pilatus att korsfästa Jesus för att han inte själv skulle bli misstänkliggjord som kritiker av kejsar Tiberius.

Varför skulle någon fabricera ihop Jesus? För att sprida Bibeln över hela världen?

Genom att laglösheten tilltar kommer kärleken att kallna hos de flesta. Men den som håller ut till slutet skall bli räddad. Och budskapet om riket skall förkunnas i hela världen och bli till ett vittnesbörd för alla folk. Sedan skall slutet komma. Matt 24:12.

Enligt Atwill, för att sprida en filosofi som gör de bråkiga judarna till sillmjölkar som vänder andra kinden till? Motivet saknas inte, om det är det du menar.

Det kanske inte fanns någon som hette Jesus i Israel, men många som hette Joshua, Jeshua, Jeshu, ...

Det som är viktigt är om personen i evangelierna fanns - även om inte allt som står i evangelierna är sant.

Var judarna i Rom verkligen så bråkiga? De som äger mycket brukar inte skapa kravaller...

Judarna var som bäst underhuggare till Romarna som under den tiden hade ockuperat Israel med omnejd.
Vissa predikande faktioner bland judarna ställde till mycket bråk och uppmuntrade väpnat mostånd, frihetskamp eller till och med terrorism. Jesus avrättades som medlem i den falangen även fast ingen anser honom ha varit det nu i efterhand.

Det låter mest som foliehatterier. Däremot var kristendomen en produkt av hellenismen, men det var knappast något medvetet drag från det romerska imperiet.

Oj, lite skön kristen antisemitism. Vad omväxlande...

De ägde knappast speciellt mycket då.

http://freethoughtblogs.com/carrier/archives/4664

Tyvärr låter det som att Atwills fynd är på samma nivå som Ron Wyatt och andra firade knäppon.