Gammelmedias annalkande död

Aftonbladet har redan en betalvägg, Plus heter den. Tydligen väldigt lönsam eftersom det är i princip omöjligt att säga upp abonnemanget á 30 kr/månaden.

Tidningarna är inne i en ond cirkel. Upplagan sjunker vilket gör att man inte kan höja annonspriserna för att täcka upplagetappet. Upplagan sjunker ännu mer och annonsörerna börjar att annonsera på internet där man räknar klicken i stället. Tidningarna förlorar mer pengar. Upplagan sjunker än mer. Och så vidare ända till man når botten.

Jag skulle inte vilja kalla det för en ond cirkel utan snarare en god cirkel.

Där ser man.
En fantastisk affärsidé.
Aftonbladet visar ännu en gång vägen..

Eh, nej det menar jag inte. Eftersom kafferasten är betald tid spelar det ingen roll. Bara kortare arbetsdag med lägre lön är en reell besparing. Eller naturligtvis att journalisterna även städar så att städtjänsterna kan dras in.

Ser man inte fler och fler journalister som press- och kommunikationsansvariga på våra börsbolag? Det lär bli huggsexa om de tjänsterna snart.

De försöker väl efterlikna SVT, Radiotjänst och deras betalningsmetoder där du får betala för en produkt du inte vill ha alldeles oavsett, Aftonbladet är dock inte lika avancerade i sina metoder, men som synes på god väg.

Eva Hamilton vill ha tv licens för din dator [och får det också - sammanfogat]
https://www.flashback.org/t1464596
där ligger Jan Helin i lä.

Dvs. Aristoteles "Tolerance & Apathy are the last virtues of a dying society" stämmer även in på den döende tidningsvärlden (då de iofs är en del av världen).
"Härlig" tröja det där, ska de inte ha en bild på en ejakulerande penis också?
Bryta lite tabun helt enkelt, så sexgalna som folk är idag så borde det bli en storsäljare.

Det kan iofs vara sant. Om de gor som t ex Facebook och kastar allt vad "Privacy" heter over bord och later annonsorer matcha sina kunddatabaser med tidningens dito sa kan man visa 1-1 annonser och de fungerar battre an spray and pray. Problemet for dem ar forstas att just sana som Facebook kan ge battre reach och lagre kostnader.

Underbart, blev dock nästan lite paff att TV4 Sthlm läggs ner. Det är ju trots allt landets huvudstad, maktens centrum osv. Men bra utveckling, har själv följt med under denna vackra resas gång. Går snabbare än vad jag trodde, och då får man tänka på att denna typ av nyheter kanske inte är något media basunerar ut allt för mycket. Gäller även mellan konkurrerande parter tills viss del.

Jag tror att respektive printmedias digitala medieform kommer att vara stabila och kanske växa en tid framöver. Detta beror helt enkelt på kontakten mellan den gamla tidningen och sidan, ett starkt inarbetat varumärke och delvis lojala kunder. Dessa följer med "gratis". Men den dagen då, t.ex AB, enbart finns på nätet, då är AB just det. Enbart en webbsida, som tusentals andra. Då tror jag vi verkligen får se de sista dödsryckningarna.

Så just nu är det då främst printmedia som slaktas och ska bort. Det sker, som vi ser, dagligen. Men även digitala nyheter skiter sig, sedan finns det floppar som typ Nyheter24 och liknande.

Vill rekommendera aktuella några debatter i ämnet;

http://youtu.be/7H7pmSHyFUM
Så ska journalistiken överleva tidningskrisen

http://youtu.be/qjGIUNeYLAo
Thomas Mattsson och Jan Helin: Vem köper en kvällstidning om tio år?

Kanske nästa åtgärd. Journalisterna städar redaktionen inkl toaletterna själva.

Personligen tycker jag att det är ganska trist att folk får sparken och en hel så pass viktig yrkeskår som journalister är på nedgång, tillsammans med alla andra tjänster som är förknippade med tidningsbranschen. Varför är det egentligen så många här som tycker att det är fantastiskt bra? Är det så att de som hyllar tidningsdöden är sådana som tror att varje person som slutar prenumerera på dagstidningen också börjar rösta på sd?

Newsflash: folk har slutat prenumerera på morgontidningen för att den (eller motsvarande information) finns tillgänglig gratis på nätet, inte för att de inte håller med om tidningens åsikter. Den stora majoriteten kommer inte att börja få alla sina nyheter från högerextrema nyhetssidor bara för att de slutar läsa morgontidningen. Kanske framförallt för att folk inte bara vill läsa om invandringens baksidor utan även om sådant som kultur, sport, utrikes (som inte handlar om Gyllene gryning och liknande nazistpartier) och mer personliga berättelser. Sånt hittar de inte i "alternativmedia" som bara satsat på att skriva om en sak, och som dessutom oftast hämtar sina nyheter från gammalmedia och mest vinklar till dem.

Har du läst ens lite av tråden?

Dagens journalister har inget förtroende av svensken. Lika högt som för fastighetskrängare och lägre än för politiker. Illa.

Kulturmarxismen är total. 70% röstar på MP/V. Alla bor vitt (typ södermalm) men hyllar multikulti, hycklare av rang. De har ingen förankring hos gemene svensk längre.

Någon annan kan säkert förklara det bättre men det var mina 2 ören från mobilen.

Kort svar: de är svenskförrädare.