Udda Hemnet-Booli-objekt.

För den som gillar inglasade uterum:

http://www.hemnet.se/bostad/villa-4rum-vallentuna-kommun-kimstavagen-26-5780232

Jaga....?

Aaargh, my eyes... Helt galet med så mycket jävla furu och annat trä. Hur kan man bo på det där sättet? Djurhuvudena bröt åtminstone av träeländet något. Fruktansvärt hus. Jag tycker sällan att det funkar med nybyggen med gräs på taket, det kan vara charmigt på gamla hus men ser mest märkligt ut på nya.

Inte så udda, men Palme och fru bodde i det här radhuset när de var nygifta, före han blev statsminister.

http://www.hemnet.se/bostad/bostadsratt-4rum-vallingbyhojden-stockholms-kommun-tornedalsgatan-18-5738174

http://www.expressen.se/leva-och-bo/palmes-forsta-radhus-lockar-manga-nyfikna/

Vem har bott här?

http://www.hemnet.se/bostad/villa-9rum-djursholm-danderyds-kommun-aslogsvagen-4-5690831

Ett fint hus och verkligen spektakulärt läge, men med någon udda detalj. Varför ska gästerna sova i vinkällaren? Är inte det en lite konstig kombination? Sen tycker jag nog att homestylisten kunde ha fyllt på med lite böcker, det blir lite sorgligt med ett bibliotek som är i princip helt tomt på böcker...

Något för TV för skulle bli fint om någon kunde göra ordning ju

Det här skiten är ju helt sick.. 7 olika sorters kartor? Och vissa bilder känns så grymt ovidkommande så det inte är sant

Tror inte ens Kirchsteiger (fick googla stavningen ) skulle ta med tång i ett sådan hus. Nämen skämt o sido, det krävs ju sådana otroliga insatser om man ska rädda huset och bevara det i ursprungligt skick. Jag kan inte se att någon vanlig svensson skulle kunna ha råd, vilja och engagemang eller ens kunskaper att göra det själv på ett vettigt sätt. Mögel och alla dess former som jag inte kommer på vad dem heter....hussvamp osv. innebär utbytta trästockar,reglar, vägg, golv, syll, grund, takstomme............i oändlighet, sen ska man skrapa och måla om osv.

Det där huset går inte att rädda, det är alldeles för åtgånget. Inte med mindre än att man byter ut varenda planka. Det ser ut som om huset har stått öppet för väder och vind en längre tid, en del av taket är först nyligen utbytt. Men antagligen har det bara regnat och snöat rätt in under en större del av övervåningen, och allt det där vattnet har gått in i träet. Hela huset är ruttet, det finns inget att rädda.

Skulle inte ens kalla det renoveringsobjekt....precis ALLA ytor i hela huset måste fixas till från 0 om det ska bli snyggt, några tak hade tecken på vattenskador men jag skulle kunna betala 5kr för kistorna.

Kul hus som låg ute förra året, och som ligger ute nu igen:

http://www.hemnet.se/bostad/villa-8rum-kungsladugard-goteborgs-kommun-kungsladugardsgatan-115b-5751716

Då hade det en helt sanslös och orörd inredning från 60-talet, nu har dom nya ägarna på bara ett år lyckas förstöra huset med ett nytt kök och nya tapeter. Bardisken i köket är dock kvar, och dom fasta barstolarna. Originalinredning sen huset byggdes. Kul representationsvåning med en väldigt trevlig planlösning.

Dock borde säljarna hängas, eftersom jag faktiskt inte förstår varför dom har "renoverat" huset. Det var inget fel på den gamla fasta inredningen, och huset var ett fantastiskt och fungerande tidsdokument. Och den nya inredningen gör inte huset bättre på något sätt. Jag är faktiskt totalt oförstående till ombyggnader som inte gör någonting bättre samtidigt som det tar bort det gamla som var bra. Lose-lose, liksom...