2013-10-07, 20:13
  #42241
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av roggeee
Hur kan jag visa att denna funktion är positiv och avtagande för alla x större än 3?
Derivera osv kan man ju göra, men det är ett fullständigt jävla helvete.
Positiv är inte så svårt. 1/x är definitivt positiv för dessa x, 1/ln x bör även vara positiv då alla ln x för x>1 är positiva. 1/ln(lnx) bör även vara positiv om ln x>1 för x som är större än eller lika med 3, vilket bör stämma då ln 3>1 --> 3>e vilket stämmer. Det här kanske inte är 100% vattentätt, men det är enklast så.

Oavsett - hur ska jag visa att den är avtagande utan att behöva derivera?
k är växande, ln k är växande, ln (ln k) är växande, vilket medför att k ln k ln (ln k) är växande, och därmed är 1 / (k ln k ln (ln k)) avtagande.
Citera
2013-10-07, 20:20
  #42242
Medlem
Esteems avatar
Har tidigare läst matematik breddning på gymnasiet där vi inriktade oss på linjär algebra, matriser och vektorer. Nu på universitetet kör vi linjär algebra också, hitills har jag kunant ta det ganska lugnt eftersom jag kännt igen det mesta, men idag på föreläsningen tog det tvärnit.

Euklidiska rum/vektorrum där uppgifterna handlar om linjärkombinationer.

Förstår inte vad det handlar om...

2 uppgifter jag inte kan eftersom jag inte förstod föreläsningen och inte hann klart på lektionen är t.ex:
Vilka av följderna är linjärt oberoende:
d) x^2 + x, x^3 - x, x + 1, x^2 tillhör P3

samt:
skriv vektorerna u=(2,-1,-1), v=(2,1,1) och W=(x1,x2,x3) i R3 som linjärkombinationer av e=(1,0,1) f=(1,0,-1) g=(0,1,1)

På u och v såg jag typ vilka av e, f och g jag borde lägga ihop men har inte den blekaste vad de menar med W???
Citera
2013-10-07, 20:49
  #42243
Medlem
Bestäm Taylorpolynomet av grad 4 till funktionen f(x) = arctan x kring x=0. Bestäm med hjälp av detta polynom en approximation av arctan (1). Hur kan denna approximation användas för att ta fram ett approximativt värde på talet pi.
Citera
2013-10-07, 20:49
  #42244
Medlem
Impossible.Ms avatar
P(A)=1/2 P(B)=2/3

P(antingen A eller B)=(1/2)*(1/3) + (2/3)*(1/2)=3/6=1/2

Komplementhändelse: (A* ej B) + (B* ej A)

Det var denna metod min lärare använde sig av vid förklaring av P(antingen A eller B) som ovanstående.

Låt oss nu utgå ifrån att P(A)=9/10 P(B)=9/10

P(antingen A eller B)= (9/10)*(1/10) + (9/10)*(1/10)=18/100=9/50

Komplementhändelse: (A* ej B) + (B* ej A)

Jag får känslan av att något är fel. Är det? Om ja, hur löser man ett sådant problem?
Citera
2013-10-07, 20:58
  #42245
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Esteem
2 uppgifter jag inte kan eftersom jag inte förstod föreläsningen och inte hann klart på lektionen är t.ex:
Vilka av följderna är linjärt oberoende:
d) x^2 + x, x^3 - x, x + 1, x^2 tillhör P3
Bilda summan c1 (x^2 + x) + c2 (x^3 - x) + c3 (x + 1) + c4 (x^2)
= c2 x^3 + (c1 + c4) x^2 + (c1 - c2 + c3) x + c3 1
För vilka värden på c1, c2, c3, c4 blir detta nollpolynomet (dvs 0 x^3 + 0 x^2 + 0 x + 0 1)?
Om enda lösningen är c1 = c2 = c3 = c4 = 0 så är x^2 + x, x^3 - x, x + 1, x^2 linjärt oberoende.


Citat:
Ursprungligen postat av Esteem
skriv vektorerna u=(2,-1,-1), v=(2,1,1) och W=(x1,x2,x3) i R3 som linjärkombinationer av e=(1,0,1) f=(1,0,-1) g=(0,1,1)

På u och v såg jag typ vilka av e, f och g jag borde lägga ihop men har inte den blekaste vad de menar med W???
u = e + f - g
v = e + f + g

Ansätt w = t1 (1, 0, 1) + t2 (1, 0, -1) + t3 (0, 1, 1) = (t1+t2, t3, t1-t2+t3).
Vi ska ha w = (x1, x2, x3) dvs t1+t2 = x1, t3 = x2, t1-t2+t3 = x3.
Detta ger t3 = x2, t1 = ((t1+t2) + (t1-t2))/2 = (x1 + (x3-t3))/2 = (x1 + (x3-x2))/2 = (2x1-x2+x3)/2,
t2 = x1 - t1 = x1 - (x1 + (x3-x2))/2 = x1/2 - (x3-x2)/2 = (x1+x2-x3)/2.

Alltså, w = (2x1-x2+x3)/2 e + (x1+x2-x3)/2 f + x2 g.
Citera
2013-10-07, 21:13
  #42246
Medlem
Vad heter satsen "Interior Extremum Theorem" på svenska? Satsen som säger att om f är deriverbar i (a,b) och det existerar ett c i (a,b) där f(c) är ett maximum alt minimum, då är f'(c)=0.
Citera
2013-10-07, 21:16
  #42247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Potatisodlarn
Bestäm Taylorpolynomet av grad 4 till funktionen f(x) = arctan x kring x=0. Bestäm med hjälp av detta polynom en approximation av arctan (1). Hur kan denna approximation användas för att ta fram ett approximativt värde på talet pi.

Du kan slaviskt använda dig av Taylor's formel. Skall inte vara några bekymmer. Uppskattningen till pi kan du använda dig av att pi/4=arctan(1/2)+arctan(1/3). Edit: Jag föreslår förresten att du använder av Machine's formel istället, den ger en lite bättre approximation: pi/4=4arctan(1/5)-arctan(1/239). Taylorutveckla arctanx kring x=0 och sätt helt enkelt in x=1/5 och 1/239.
__________________
Senast redigerad av Sparkplugg 2013-10-07 kl. 21:23.
Citera
2013-10-07, 22:27
  #42248
Medlem
Shoelaces avatar
Hej hej, undrar hur jag ska tänka när jag ska lösa följande uppgifter? Uppgiften går ut på att jag ska ta följande uttryck och förenkla så mycket som möjligt i formen A/B och ange vad A och B är:

(2x^(-12)+2y^(-12)) / ((x^4+y^4)y^(-2))

(25^(1/3)+(5x)^(1/3)+(x^2)^(1/3)) / (x^(1/3) - 5^(1/3))
(menar alltså tredjeroten ur när jag skriver ^(1/3))

För jag får det fan inte att gå runt
Citera
2013-10-07, 22:29
  #42249
Medlem
Bestäm lutningen på kurvan y = 0,8e(^-2x^(2)) där x = 1. Då tänkte jag först derivera och sen sätta in x=1, så jag delar in funktionen i en inre del som blir z=g(x)=-2x^(2) och en yttre som blir f(z)=0.8e^(z). Sen så blir y' = 0.8e^(-4x)*(-4x) och sen satte jag in x=1 men det är tydligen fel. Vad gör jag för fel?
Citera
2013-10-07, 22:59
  #42250
Medlem
Fliinchs avatar
Jag vill bestämma tröghetsmomentet i origo för en 1 dim stång med massan m som sträcker sig från X=0..sqrt(3)*L/2 enligt formeln:
Y=-L+tan(pi/6)*X med kartesiska koordinater.

(se Bild)

Är detta rätt tänkt?

(1) Io=Int (X^2+Y^2)*dm

där dm = (m/L)*ds

där s = sqrt(X^2+Y^2) {Med Y=-L+tan(pi/6)*X} s = sqrt(x^2+(-L+tan(pi/6)*X)^2).

Härifrån plockas ds fram som en funktion av dx och substitueras in i ekv (1).

Io=(m/L)*Int (X^2+(-L+tan(pi/6)*X)^2)*(ds/dx)*dx

Får nämligen inte rätt svar när jag matar in det i t.ex. wolframalpha.

Rätt svar är Io = 5/6 * mL^2 vilket går att fås på enklare vis (Polära kord, Steiner) men vill veta om ja tänkt rätt.

Tack på förhand.
Citera
2013-10-07, 23:14
  #42251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alti
Bestäm lutningen på kurvan y = 0,8e(^-2x^(2)) där x = 1. Då tänkte jag först derivera och sen sätta in x=1, så jag delar in funktionen i en inre del som blir z=g(x)=-2x^(2) och en yttre som blir f(z)=0.8e^(z). Sen så blir y' = 0.8e^(-4x)*(-4x) och sen satte jag in x=1 men det är tydligen fel. Vad gör jag för fel?
g(x) ska vara insatt i den yttre derivatan.

d/dx f(g(x))= f'(g(x))*g'(x)
Citera
2013-10-07, 23:22
  #42252
Medlem
tOpOffs avatar
Behöver hjälp med gränsvärdet (x-sinx)/(x-tanx) då x går mot 0. Man ska använda sig av l'Hopital men det vill sig inte riktigt. Ska man derivera flera gånger tills man inte längre får 0/0?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in