2013-10-07, 16:26
  #42229
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av A.Lingstrom
Och vad är "MGM????" det ska vara MGM och inte MGN...
Minsta gemensamma multipel eller nåt. I vilket sammanhang står det?
Citera
2013-10-07, 16:42
  #42230
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av A.Lingstrom
Och vad är "MGM????" det ska vara MGM och inte MGN...
Minsta gemensamma multipel, vilket är just vad MGN är, bara det att MGN som namnet säger används i nämnare. En MGM kan användas på andra ställen.

Alltså:
MGM(m, n) = minsta talet som är en multipel av både m och n.
MGN = MGM av nämnare.
Citera
2013-10-07, 17:12
  #42231
Medlem
Whatshappenings avatar
Lyckas inte komma ihåg hur man löser följande problem. Sitter med en gammal mattebok jag inte sett på i åratal.
Fruktansvärt pinsamt hehe.

"Låt p(x) = -2x^3+2x^2+x+1 Visa att ekvationen p(x)=0 saknar rationella lösningar. Motivera ditt svar.

Tack på förhand!

/Greg
Citera
2013-10-07, 17:15
  #42232
Medlem
dengo.dajordens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lofie
Hej!
Sitter och klurar på denna ekvation 3 * sqrt(2)*sin(x) - sqrt(8)*cos(x) = -3 och kommer inte vidare..
Så här långt har jag kommit:
Just nu känns det bara som om jag flyttar runt värderna, kommer inte frammåt härifrån.
Så ber snällt om hjälp från er andra, hur kommer jag vidare?

Tack på förhand

3sin(x)-2cos(x)=-3/sqrt(2)
4cos(x)-6sin(x)=3sqrt(2)

förläng och du inser lätt att du kan identificera:

sqrt(4^2+6^2)(4cos(x)/sqrt(4^2+6^2)-6sin(x)/sqrt(4^2+6^2))=cos(alfa)-sin(alfa)

lägg märke till att (3/sqrt(4^2+6^2),6/sqrt(4^2+6^2))
är en punkt i enhetscirkeln då summan av koordinaternas kvadrater = 1

använd nu sin formeln sin(u-t)=sin(u)cos(t)-cos(u)sin(t)
och då ser du att ekvationen kan skrivas om
och då finns det en vinkel alfa sådan att:

sqrt(4^2+6^2)sin(x-alfa)=3sqrt(2)

här kan du se OM det finns en lösning
(det är inte alltid det gör)
Citera
2013-10-07, 17:22
  #42233
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Whatshappening
Lyckas inte komma ihåg hur man löser följande problem. Sitter med en gammal mattebok jag inte sett på i åratal.
Fruktansvärt pinsamt hehe.

"Låt p(x) = -2x^3+2x^2+x+1 Visa att ekvationen p(x)=0 saknar rationella lösningar. Motivera ditt svar.

Tack på förhand!

/Greg
http://www.math.chalmers.se/Math/Grundutb/CTH/lma212/1112/polynomsats.pdf
Punkt 3.
Citera
2013-10-07, 17:24
  #42234
Medlem
Whatshappenings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arvid.norstrom
http://www.math.chalmers.se/Math/Grundutb/CTH/lma212/1112/polynomsats.pdf
Punkt 3.

Tack Arvid! Då tror jag att jag vet hur jag kan komma fram till en lösning.
Om annat, vänder jag mig till Mattegurun igen.

/Greg
Citera
2013-10-07, 17:45
  #42235
Medlem
Lös ekvationssystemet

2x+15y+3z=-5
3x+10y+2z=10
4x-5y-4z=30

någon som kan detta eller? är helt fast
Citera
2013-10-07, 18:04
  #42236
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RlGHTEY
Lös ekvationssystemet

2x+15y+3z=-5
3x+10y+2z=10
4x-5y-4z=30

någon som kan detta eller? är helt fast
2x+15y+3z=-5 (I)
3x+10y+2z=10 (II)
4x-5y-4z=30 (III)

(I) + 3 (III) ger
14x - 9z = 85 (IV)

(II) + 2 (III) ger
11x - 6z = 70 (V)

3 (V) - 2 (IV) ger
5x = 40
dvs
x = 8

Nu får vi ur (V) att
z = (11x - 70)/6 = 3

Slutligen får vi ur (III) att
y = (4x - 4z - 30)/5 = -2

Alltså, (x, y, z) = (8, -2, 3).
Citera
2013-10-07, 18:57
  #42237
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
2x+15y+3z=-5 (I)
3x+10y+2z=10 (II)
4x-5y-4z=30 (III)

(I) + 3 (III) ger
14x - 9z = 85 (IV)

(II) + 2 (III) ger
11x - 6z = 70 (V)

3 (V) - 2 (IV) ger
5x = 40
dvs
x = 8

Nu får vi ur (V) att
z = (11x - 70)/6 = 3

Slutligen får vi ur (III) att
y = (4x - 4z - 30)/5 = -2

Alltså, (x, y, z) = (8, -2, 3).

galen! stort tack till dig asså
Citera
2013-10-07, 19:50
  #42238
Medlem
Sven-Dufva1s avatar
En högskoleprovuppgift som driver mig till vansinne:

Om Lotta var 28 år för x år sedan, hur gammal var hon för 12 år sedan?

Svaret är (16 + x) år, men jag fattar inte resonemanget.
Citera
2013-10-07, 20:00
  #42239
Medlem
roggeees avatar
Hur kan jag visa att denna funktion är positiv och avtagande för alla x större än 3?
Derivera osv kan man ju göra, men det är ett fullständigt jävla helvete.
Positiv är inte så svårt. 1/x är definitivt positiv för dessa x, 1/ln x bör även vara positiv då alla ln x för x>1 är positiva. 1/ln(lnx) bör även vara positiv om ln x>1 för x som är större än eller lika med 3, vilket bör stämma då ln 3>1 --> 3>e vilket stämmer. Det här kanske inte är 100% vattentätt, men det är enklast så.

Oavsett - hur ska jag visa att den är avtagande utan att behöva derivera?
Citera
2013-10-07, 20:02
  #42240
Medlem
roggeees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sven-Dufva1
En högskoleprovuppgift som driver mig till vansinne:

Om Lotta var 28 år för x år sedan, hur gammal var hon för 12 år sedan?

Svaret är (16 + x) år, men jag fattar inte resonemanget.
Lotta var 28 för x år sen.

28=Å-x där Å är hennes nuvarande ålder. Du vill ta reda på hur gammal hon var för 12 år sen, dvs
Å-12=?
28=Å-x ger Å=28+x
Vi sätter in detta i Å-12=?, vilket ger (28+x)-12=16+x
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in