Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Pressen från den nya eliten ökar för att Sverige ska tillåta araber och blåmän söka sk "humanitära visum" på ambassader och konsulat.

Väldigt mycket fokus på flyktingströmmar och människor i nöd (dvs alla som inte lever i Sverige eller Europa) just nu. Araber och Negrer omtalas i massmedia som utrotningshotade djur, som måste räddas till noaks ark s/s Sverige till varje pris.

Är den här synkroniserade offensiven i massmedia ett förebådande om uppstramade gränskontroller och "fascistiska" regimer i södra Europa, vilket skulle kunna hota inflödet till Sverige och ett försök att bända upp bakdörren eller vad handlar den om ?

Det finns två samverkande anledningar:

1. Den svenska, svårt kulturmarxistiska, journalistkåren är fullständigt besatta av drömmen om en aldrig sinande syndaflod av allehanda bruna folk till Sverige. Denna syndaflod kallar de "mångfald och demokrati" och ett aggressivt försvar av syndafloden är den gravitationskälla vilken hela journalistkårens tankar och gärningar kretsar kring.

2. Det finns internationella krafter för vilka globaliseringen, flyktingströmmar och nedbrytning av nationalstater är ett sätt att samla makt och kapital. För dessa är det bråttom att få västvärldens länder i ett irreversibelt tillstånd innan ländernas befolkningar vaknar och vill stoppa vansinnet.

Tror inte det är svårare än att man faktiskt vill öka strömmen av löske även till övriga Europa? Liknande drapor publiceras ju även i kontinentens kulturmarxistiska tidningar.

Knappast. I den här frågan kommer Sverige att "gå i bräschen" och "vara en förebild för ett demokratiskt Europa".

Vår EU-kommissionär jobbar ju stenhårt för det här men klagar sorgesamt på att inga andra medlemsländer tycker att det är en bra idé.

En sak till - i Sverige finns det bara kulturmarxistiska tidningar.

MP har varit inne på den här linjen länge:

"Miljöpartiet vill införa ett nytt visum för flyktingar som vill ta sig till Sverige för att söka asyl.
Tanken är att de inte ska behöva anlita människosmugglare för att komma in i EU."

2005: http://www.expressen.se/nyheter/miljopartiet-vill-ha-asylvisum/

Efter denna Lifvendahls ledare så undrar jag hur klimatet är på SvDs ledarredaktion, när hon fanatiskt vill fördärva ett av världens mest välfungerande länder (framtill för några decennier sedan i alla fall) medan numera frilansande Arpi, Gudmundson och Rayman litet inlindat försöker varna för faror och hit. Har de en överenskommelse om att "låta tusen blommor blomma" eller är det spända redaktionsmöten och ilskna blickar? Finns det ett mediakrig i miniatyr tvärs över bordet på SvDs ledarredaktion?

Du menar alltså att man INTE vill att Europa ska ta emot fler flyktingar? Tja.

Jag undrar också, speciellt efter intervjun med Niall Ferguson i NEO, som Lifvendahl direkt bemöter i sin ledare. Intressant att Fergusons uttalande ficks sån effekt. Ser vi en inomborgerlig front i kriget om mångkulturen blossa upp (igen?) mellan (1) å ena sidan de med lätt counterjihadistisk läggning (NEO, Neuding, Gudmundson, Arpi?) och (2) de renlärigt nyliberala som ser fria marknadskrafter som överordnat det kulturella (Tove, de flesta i regeringen, galningarna på Migro)?
Jag tror nog det. Det är sån avgrundsskillnad i synsätt mellan Fergusons uttalanden i NEO och det SvDs politiska redaktör tycker. De har helt olika kultur och människosyn, för nyliberalerna spelar kultur ingen roll, bara vi sänker lönerna fixar sig allt och svenskar, somalier och romer finner gemenskap.

Har ni sett DN:s förstasida idag? Helt sanslöst att de inte ger sig. Hur länge till ska de köra denna tröttsamma zigenarskit? Det hela är väl inne på tredje veckan nu tror jag.

Dilsa Demirbag Sten drar en lans för analfabetismen.



BAKGRUND


http://www.svt.se/agenda/att-lasa-eller-inte-lasa-en-klassfraga


När man tittar lite närmare på dessa "elever" UNS så framgår det av PISAs 2009 databas:

• Elever med svenska som språk i hemmet har en genomsnittspoäng för läsning på 507

• Elever som har ett annat språk i hemmet (än svenska) har en genomsnittspoäng för läsning på 435.

http://pisa2009.acer.edu.au/interactive.php


Förklaringen till att bl.a. läsförståelsen sjunker för Sverige i internationella undersökningar är alltså främst att andelen elever ökar, som inte har svenska som språk i hemmet. Nu förklarar Dilsa Demirbag Sten att det är överskattat att kunna läsa och skriva:



Dilsa ser kanske fram mot lägereldens renässans, när Sverige berikas av allt fler analfabeter, vilka (till skillnad från svenskarna) inte har samma behov att "[gjutas] om till förädlade versioner av mänskligheten"...


Jag skrev en liten presentation av Dilsa för ngr månader sedan:

https://www.flashback.org/sp44059614

https://www.flashback.org/sp44059625


Länk till Demirbag Sten i DN

DN bevisar själva att det inte handlar om ett etniskt register: en rom (med kriminell bakgrund, väl att märka) har två barn med en svensk kvinna - alla hamnar i kartläggningen av kriminella miljöer.

Det hade ju varit mer graverande om den svenska kvinnan och de icke-helromska barnen sluppit figurera, eller hur?

Aftonbladet och Expressen tappat ytterligare drygt 10%

http://www.exponerat.info/aftonbladet-och-expressen-tappat-ytterligare-drygt-10/

Ju mer dess bättre säger jag. DN har helt tappat huvudet. Man skjuter sig själva i foten med denna zigenarpropaganda.

Ju längre detta är uppe på dagordningen, desto mer hinner hela bilden tecknas av romernas kriminalitet. Och desto mer framstår polisen som sunda och DN som galna.