Citat:
Som sagt, superposition är inget som fysiker är överens om.
Du vet inte vad du pratar om. Superposition går att skapa på makroskopiska objekt, såsom kvanttrummor, diamanter osv.
Citat:
Det är bara en tolkning av verkligheten och det behöver inte vara den absoluta sanningen.
Sant, men så fungerar det överallt inom vetenskapen. T.ex atom-teorin är bara en tolkning av verkligheten. Desamma gäller gravitationsteorin, cell-teorin, evolutionsteorin osv. Dessa är precis som kvantfysiken bara tolkningar av verkligheten. Dessa tolkningar har startat som hypoteser och sedan testats och aldrig falsifierats och tillslut nåt slutstation och uppnått status vetenskaplig teori.
Citat:
Själv tror jag att kvantmekaniken inte är fullständig. Man behöver jobba mer på det.
Absolut finns det mer att hämta, ingen förnekar det.
Citat:
När det finns belägg för superposition,
Vilket det gör...
Citat:
eftersom så fort man observerar ett system i superposition så kollapsar vågfunktionen, och man bestämmer tillståndet.
Men innan man observerar ett system är det per definition i superposition.
Citat:
Tex man kan aldrig observera om en katt är levande eller död samtidigt, så fort man öppnar boxen så bestäms tillståndet, om den är död eller levande.
Antar att du refererar till Schrödingers katt-paradoxen. Faktum är att innan den observeras, är det enligt kvantmekaniken både levande och död samtidigt. Schrödinger ville med detta visa att kvantmekaniken inte går att applicera på makroskopiska världen. Dock har man kunnat skapa superposition (sammanflätning) på makroskopiska saker, såsom diamanter synliga för ögat osv.
Sjukt intressant är det hur som helst.
Edit: Och som MeanMe nämner, så används redan idag superposition i teknik, tex i kretsarna i din dator. Googla Quantum-tunnling.