2013-10-02, 23:18
  #865
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kunskap1
Som sagt, superposition är inget som fysiker är överens om. Det är bara en tolkning av verkligheten och det behöver inte vara den absoluta sanningen. Själv tror jag att kvantmekaniken inte fullständig. Man behöver jobba mer på det. När det finns belägg för superposition, vilket aldrig kommer att ske, eftersom så fort man observerar ett system i superposition så kollapsar vågfunktionen, och man bestämmer tillståndet. Tex man kan aldrig observera om en katt är levande eller död samtidigt, så fort man öppnar boxen så bestäms tillståndet, om den är död eller levande.
Men sluta hitta på saker.
Du är bara tröttsam.
Som att prata med någon som inte tror luft finns.
Man bygger idag enheter som man kan försätta i superposition så vad är ditt problem?
Citera
2013-10-02, 23:20
  #866
Medlem
kunskap1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeanME
Men sluta hitta på saker.
Du är bara tröttsam.
Som att prata med någon som inte tror luft finns.
Man bygger idag enheter som man kan försätta i superposition så vad är ditt problem?
Har du själv undersökt detta?
Citera
2013-10-02, 23:22
  #867
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kunskap1
Har du själv undersökt detta?
Testa läs det man ger dig.

http://www.ted.com/talks/aaron_o_connell_making_sense_of_a_visible_quantum_ object.html
Citera
2013-10-02, 23:27
  #868
Medlem
kunskap1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeanME
Testa läs det man ger dig.

http://www.ted.com/talks/aaron_o_connell_making_sense_of_a_visible_quantum_ object.html
Ja, den video har jag ju sett. Vad tyckte du själv om videon?
Citera
2013-10-02, 23:32
  #869
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kunskap1
Ja, den video har jag ju sett. Vad tyckte du själv om videon?
Fantastisk, att vi kan observera superposition i fysiskt observerbara objekt.
Citera
2013-10-02, 23:34
  #870
Medlem
kunskap1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeanME
Fantastisk, att vi kan observera superposition i fysiskt observerbara objekt.
Jaha intressant, hur gick man tillväga?
Citera
2013-10-02, 23:41
  #871
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kunskap1
Jaha intressant, hur gick man tillväga?
Sök på tex arXiv.org så lär du finna hela avhandlingen.

Nobelpriset i fysik 2012 bygger på superposition...
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2012/popular-physicsprize2012.pdf
Citat:
One of the secrets behind Wineland’s breakthrough is the mastery of the art of using laser beams and creating laser pulses. A laser is used to suppress the ion’s thermal motion in the trap, putting the ion in its lowest energy state and thus enabling the study of quantum phenomena with the trapped ion. A carefully tuned laser pulse can be used to put the ion in a superposition state, which is a simultaneous existence of two distinctly different states.
Citera
2013-10-03, 00:18
  #872
Medlem
MentosFruitcores avatar
Citat:
Som sagt, superposition är inget som fysiker är överens om.

Du vet inte vad du pratar om. Superposition går att skapa på makroskopiska objekt, såsom kvanttrummor, diamanter osv.

Citat:
Det är bara en tolkning av verkligheten och det behöver inte vara den absoluta sanningen.

Sant, men så fungerar det överallt inom vetenskapen. T.ex atom-teorin är bara en tolkning av verkligheten. Desamma gäller gravitationsteorin, cell-teorin, evolutionsteorin osv. Dessa är precis som kvantfysiken bara tolkningar av verkligheten. Dessa tolkningar har startat som hypoteser och sedan testats och aldrig falsifierats och tillslut nåt slutstation och uppnått status vetenskaplig teori.

Citat:
Själv tror jag att kvantmekaniken inte är fullständig. Man behöver jobba mer på det.

Absolut finns det mer att hämta, ingen förnekar det.

Citat:
När det finns belägg för superposition,

Vilket det gör...

Citat:
eftersom så fort man observerar ett system i superposition så kollapsar vågfunktionen, och man bestämmer tillståndet.

Men innan man observerar ett system är det per definition i superposition.

Citat:
Tex man kan aldrig observera om en katt är levande eller död samtidigt, så fort man öppnar boxen så bestäms tillståndet, om den är död eller levande.

Antar att du refererar till Schrödingers katt-paradoxen. Faktum är att innan den observeras, är det enligt kvantmekaniken både levande och död samtidigt. Schrödinger ville med detta visa att kvantmekaniken inte går att applicera på makroskopiska världen. Dock har man kunnat skapa superposition (sammanflätning) på makroskopiska saker, såsom diamanter synliga för ögat osv.

Sjukt intressant är det hur som helst.

Edit: Och som MeanMe nämner, så används redan idag superposition i teknik, tex i kretsarna i din dator. Googla Quantum-tunnling.
__________________
Senast redigerad av MentosFruitcore 2013-10-03 kl. 00:20.
Citera
2013-10-03, 00:24
  #873
Medlem
TAXIDRIVER020s avatar
Citat:
Dessutom kan ni inte bevisa att spaghettimonstret inte finns sådeså!

En omnipotent, omniscient, och omnibenevolent figur skapade alltså allergiker som inte kan förtära spaghettimonstrets himself i.e DFSM är motbevisat.
Citera
2013-10-03, 00:34
  #874
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TAXIDRIVER020
En omnipotent, omniscient, och omnibenevolent figur skapade alltså allergiker som inte kan förtära spaghettimonstrets himself i.e DFSM är motbevisat.
Att inmundiga hens lekamen är inget sakrament utan en gåva man kan ta till sig.
Citera
2013-10-03, 00:35
  #875
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TAXIDRIVER020
En omnipotent, omniscient, och omnibenevolent figur skapade alltså allergiker som inte kan förtära spaghettimonstrets himself i.e DFSM är motbevisat.

Vad pratar du om? Pastaallergi?

För glutenintoleranta finns glutenfri pasta och alla pastafarianska äggallergier vet att torkad pasta sällan innehåller ägg.
Citera
2013-10-03, 09:32
  #876
Medlem
BlackJewels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TAXIDRIVER020
En omnipotent, omniscient, och omnibenevolent figur skapade alltså allergiker som inte kan förtära spaghettimonstrets himself i.e DFSM är motbevisat.
Tror inte det är klarlagt huruvida DFSM skapat människan och därmed allergikerna, om inte annat så följer den ev. skapelseberättelsen inte de gängse lagarna, att bara föra över den monoteistiska hur som helst.

Enbart ölvulkanerna i sig säger att DFSM:s vägar tar sig helt andra kemisk-tekniska rundor än din fruktbare Gud/Allah som har underlydnaden som frälsnings-kodex.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in