Jehovas Vittnen, varför så impopulära?

Starka åsikter men dem får du gärna ha vi lever i ett fritt land.
Jag får ha min tro dessutom.

Ja, men gör för guds skull inte misstaget som ttsp gjort/gör och tro att JVs läror går hand i hand med vetenskapen.
Vad du/ni tror och vad jag/vi vet, borde verkligen hållas isär.
Håller du med om detta?

Alls icke. Jag håller mig till de poänger jag gör. Det är inte alls svårt att förklara fakta kring frälsningen. Det kan ske i ett annat sammanhang. Lägger du upp en tråd om det skall jag svara där. Fortfarande är det så att det aldrig sägs i NT att förkunnelsen ytterst handlar om att rentvå Guds namn. Sägs aldrig!

Förvisso stämmer det!

Nej.
Det var exakt det jag visste tidigare jag tänkte kanske det fanns något nytt i detta men det gjorde det ju inte.
JV har inte varit medlem i FN.
Man fick information från FN och det användes bland annat i skrivande av artiklar.
När man förstod att detta kunde ses som ett problem och det var väl en artikel i en engelsk tidning som nämnde detta så tackade man skribenten och gick ur denna nyhetstjänst.
Du gör en höna av en fjäder.
Detta är verkligen en icke fråga om man förstår vår syn på neutralitet.
Du och många med dig försöker förstora detta för att få det att verka vara något det inte är.
Dessutom använder du ord som lögner bytt ut det mot ett misstag så låter det du skriver inte alls så kraftigt.
Men det är väl kanske inte din agenda?
Vad är din agenda?

Vad betyder helgat vare ditt namn (Jehova)?

Vad spelar det för roll vad man säger..
Du har ju en totalt cementerad uppfattning om allt angående JV.
Därigenom blir det ju omöjligt att ha en vettig diskussion.
Jag tittade en del i tråden och du skriver exakt likadant hela tiden utan att ens öppna upp
för att det kan vara på något annat sätt än du har bestämt dig att det ska vara.

Jag gissade att det var på det här planet din "ärlighet" låg.
Som tur är kan alla andra läsa innantill och se själva.

"Our membership as NGO" som JV själva uttryckte det i de bifogade dokumenten.

"Nyhetstjänst?
Den var rolig.

Misstag?
Är det så det heter nuförtiden?
De gör visst många "misstag" va?

Hur nödvändigt är det förresten för JV att fortfarande delta i FN:s politiska konferenser?
Är det för nyheterna?

Det var förresten väldigt många JV som blev mycket upprörda över "nyhetstjänsten"?
FN fick massor av frågor från JV-medlemmar.
Anhöriga till mig tyckte att det var ovanligt klantigt att gå med där.

Look who's talking!

Jo! det är bara du som skönmålar sektlivet inom Jv...

Jag vet åtskilligt om Jv - mer än de flesta. Och jag har ett omfattande Jv-bibliotek - större än de flestas. Det jag vet det vet jag. Och då får de okunniga säga vad de vill. Att du förnekar att det anses mindre uppbyggligt att ta del av äldre litteratur visar bara hur lite insatt du är i den rörelse du förespråkar.

Första gången jag stötte på uppfattningen att det inte var bra att fördjupa sig i äldre litteratur var i min ungdom då jag följde med en pionjär med särskilt uppdrag hem och där träffade en äldre sjuk Jv-kvinna som låg och läste "Pastor Russells Predikningar". Pionjären förmanade den gamla att lägga Russell-boken åt sidan eftersom den innehöll så mycket som Jv inte längre stod för. Det var inte bra att ta del av det. Senare har jag hört andra Jv, framförallt släktingar, säga liknande saker. Det är inget som framhålls i Jvs litteratur, för det skulle sannerligen inte se bra ut. Men inofficiellt sägs detta när behovet är påkallat.

Att jag har "bestämt" mig för hur det skall vara beror på att jag vet vad jag pratar om. Jag visste t ex att Jvs lära är att alla icke-Jv skall dödas i Harmageddon. Det accepterade inte du, så jag framlade ett par bevis för den saken. Jag förstår att det smärtar.

Detta är ett stort ämne som jag gärna diskuterar där det hör hemma. Här är det nog med att påpeka att bönen "helgat varde ditt namn" inte står i något sammanhang om förkunnelse. Innan Jesus lämnade jorden sade han att "bättring till syndernas förlåtelse i hans [=Jesu] namn skulle predikas bland alla folk". (Luk. 24:47, 1917). Detta är vad förkunnelsen skulle handla om, baserat på att Jesus uppstod från de döda, som också hörde till essensen i förkunnelsen.

I förbifarten kan jag inflika att Jesu bön "Fader vår" inte använder namnet JHWH. Det finns lika lite i den bönen som i andra Jesu böner som dokumenterats i NT. Mönsterbönen är i detta avseende fullständigt i linje med den judiska bönen "Kaddish" som "Fader Vår" i stor utsträckning är modellerad efter. Också i Kaddish ber man att Namnet skall helgas, men Namnet JHWH är inte använt en enda gång i bönen.