Tyder tatueringar på låg intelligens?

Det kan du ju göra, men dina katastrofala bottennapp när du försöker få det att verka som att det är insprutandet av bläck under huden som är IQ-sänkande kan inte ens med bästa välvilja anses vara OnT.

Eller att sjömän har låg IQ på grund av sin tatuering: Bottennapp, bottennapp, bottennapp och komplett hjärnsläpp att blanda ihop orsak och verkan.


Sov ut nu. Kom tillbaka när du är utvilad och ditt huvud fungerar. Du kanske bara har en liten formsvacka.

Jag svara styckvis.

Du läser återigen inte helheten " Det finns heller inget i en tatuering som gör att människor med låg iq dras till att tatuera sig[etc]" följde precis efter.

Det är du som skriver det, jag påstod, nämligen att det tyder på något helt annat, lär dig läsa. för säkerhets skull citerar jag mig själv


Tack för din omtanke, men jag är helt utvilad

Jag återkommer när du lärt dig läsa ordentligt och lärt dig urskilja vissa centrala begrepp för den här tråden. Ad hominen kan du bra, men det hjälper tyvärr inte din argumentation.

Då blir det dubbelfel av dig.
Då är det tragiskt att du kan underprestera så katastrofalt.

OT raderat, sluta diskutera hur 0.03 tolkas för det är verkligen OT.

/mod

Men mitt exempel handlade inte om yrkesgruppens intelligens som sådan, utan mitt exempel handlade om att tatuerade finns inom alla olika samhällsklasser och läger.
Jag säger ingenting om att olika yrkesgrupper skulle ha nån speciell intelligensnivå. Det finns korkade datasäljare och det finns datasäljare som egentligen borde utbildat sig till kvantfysiker och hjärnkirurger istället... Det finns alla sorter liksom!


EDIT: Såg just mod's meddelande. Då är detta kanske också ot då?

Ja, det finns men det är ju inte relevant. Det var det här med det statistiska underlaget.
Det kanske finns någon enstaka individ som har högt IQ men som, trots detta, är tatuerad men detta är ju komplett irrelevant.

Som jag nämnt tidigare så kanske du känner någon enstaka kvinna som är över 2 meter lång, och således lägre är än de flesta män som du känner. Detta påverkar förstås inte det banala faktum att män tenderar att vara längre än kvinnor.
Försök tänka på samma sätt här.

Så vitt jag vet finns inget statistiskt underlag som skiljer mellan tatuerade och icke tatuerade inom intelligensmätning så att hänvisa till statistiska underlag i denna tråd är definitivt irrelevant.

Goddag yxskaft.
Du berättade just att du inte förstår vad tråden handlar om.

Då tycker jag MOD eller TS skall komma tillbaks hit och berätta för oss vad tråden egentligen handlar om (nu när trådens rubrik uppenbarligen inte beskriver trådämnet), då den enda som vet det här verkar vara du och du saknar uppenbarligen förmågan att vidareförmedla den informationen till andra.

Det är ju det som den gör. Dina utsvävningar om att lågbegåvade individer finns insprängda bland övrig befolkning är, däremot, komplett ointressant och irrelevant.

Tatueringar är generellt vanligare hos folk som har en sämre social situation.

Behöver dock inte vara så i enskilda fall.

Min erfarenhet är också att man knappast hittar några större tatueringar hos folk som jobbar inom vetenskap, avancerad sjukvård, företagschefer och andra grupper som förmodligen har mycket bra utbildning bakom sig och en god ekonomi.

Det innebär dock inte att tatuerade människor är dumma även om det faktiskt är rätt så korkat att tatuera stora feta bilder på sin kropp. Man måste ju verkligen älska tatueringarna om de ska kännas bra livet igenom.

Personligen så tycker jag nog att tatueringar är lite osmakligt. Det beror väldigt mycket på att de flesta tatueringar faktiskt är väldigt fula.