Tyder tatueringar på låg intelligens?

Men ingen har ju ännu visat att tatuerade är lågbegåvade?

Du har ju verkligen inte hängt med i diskussionen.. .

Det är ju bara att kolla på senaste avsnittet av lyxfällan.

Du tycker inte att du drar alla över en kam här eller? Har suttit och läst igenom flertal sidor i denna tråden nu och blir nästan förbluffad och finner samtidigt en stor komik i det hela. Att tatueringar skulle tyda på lägre intelligens är bland det dummaste jag hört. Låt mig gissa att majoriteten här inne inte ser några problem i att till exempel lägga ett par tusen kronor på en fin tavla för att hänga på er vägg? Tavlan gillar ni skarpt, den kanske till och med betyder något för er på ett personligt plan? Ja det är ju exakt vad en tatuering är, skillnaden är att vi "hänger" dem på vår kropp. Sen har vi oftast inte en fräck ram, men vissa väljer att skaffa en ram också.

Jag tycker det är extra roligt också att folk skriver "det är lågutbildade som oftast kommer från lägre samhällsklasser". Ja jag kan ju säga att jag motbevisar er alla, majoriteten av mina tatuerade vänner (många) motbevisar er alla. Mina vänners föräldrar som är allt från överläkare till jurister motbevisar er alla.

Öppna era trångsynta ögon och väx upp lite, kom igen...

Liknelsen är ungefär lika bra som att likställa att tatuera in texten "Tagen" i pannan med att ha en vigselring.

För många år sedan kände jag en kvinna vars ena förälder var domare i hovrätten. Den andra föräldern var något på en liknande nivå, i en annan bransch.
Denna kvinna hade haft en väldigt konservativ uppfostran ungefär fram till de tidiga tonåren. Då kom hon i lite dåliga kretsar, piercade sig, tatuerade sig och började göra saker som hon tyckte var lite hippa och coola.
Givetvis gick det rejält utför för henne. Hon gjorde en omvänd "klassresa". Hon hade ideala förutsättningar men hon sumpade den möjlighet som hon fått serverad på silversked.
Idag ångrar hon sig, men det är för sent -- alltför många år har gått.

Det är inte någon högoddsare om användaren Busfroe1 bor i Kramfors, Norrköping, Karlstad eller till och med någon ännu värre håla som haft sossestyre sedan utminnes tider. Det är inte heller någon högoddsare om användaren Busfroe1 har fritidssysselsättningar såsom att stjäla mopeder, måla graffiti eller något åt det hållet.

Jag tror snarare att det handlar om livsstilsval och social bakgrund än något annat. Något som flera säkert redan har sagt.

Jag läser mellan raderna att du känner dig påhoppad, kanske kränkt. Faktum kvarstår, tar du ett genomsnittlig IQ på de som är tatuerade så är det lägre än hos de som har förståndet att inte tauera sig.

Har du referenser från andra som gjort sådana tester eller har du hittat på det själv?

Som de flesta know-it-all resonerar. Tatueringar har direkt påverkan på din intelligens och iq? yeah right.. Gå och göm er mr and mrs know-it-all-s

Det är intressant hur du kan ha så extrema fördomar om saker. För det första, jag tippar att du har kollat upp mina tidigare inlägg för att kunna agera hotshot med ditt inlägg, stiligt. För det andra, även vart man bor eller håller på med tyder fortfarande inte på att låg intelligens, vart får du det ifrån? Så vitt jag vet har vi aldrig träffats, du har ETT inlägg där jag ställer mig emot din åsikt att gå på. Seriöst? Jag spelar gärna det spelet med dig men inte här, skicka ett PM i så fall.

Om jag nu skall utgå från exemplet du tog om flickan så kan jag fortfarande säga att jag skulle inte säga att hennes val betyder att hon har låg intelligens, snarare ett väldigt dåligt omdöme. Om vi nu skall fokusera på huruvida tatueringar visar på låg intelligens så är det ju helt fel? Intelligens handlar om förmågan att kunna förstå saker, lösa problem, tänka abstrakt, formulera åsikter, förmågan att inhämta och använda kunskap. Vad vi väljer att göra med vår kropp handlar inte om intelligens, det är snarare personliga val.

Jag tycker heller inte att mitt exempel var horribel. Tatuering är en konstform under genren bodyart (kroppskonst). Likväl som en målad tavla är konst, sen får man definiera konst hur man vill men faktum kvarstår att det är en konstform. Du har väl inte några problem med att det placeras konst praktiskt taget överallt i dess olika former? Sen att folk väljer att ha det på kroppen är ju individens egna val.

Jag skulle inte påstå att jag känner mig påhoppad, snarare känner jag en vilja att delta i en diskussion där folk har åsikter jag inte håller med om över huvud taget. Som jag även skrev i inlägget ovan är det inte IQ:n som är relevant kring tatuering över huvud taget. Intelligenskvoten mäter din intelligens, intelligens är förmågan att förstå och inhämta kunskap och inte det personliga valen att göra en tatuering.

Om jag, torrt, skulle konstatera att kvinnor har en lägre medellängd än män så skulle du kanske kalla även detta en fördom. Det är du i så fall välkommen att göra. Det rör sig om ungefär samma slags, torra, tråkiga och högst icke-kontroversiella, observation i detta fall.

Nej, min mycket unge vän. Detta gjorde jag inte förrän du anmälde mitt inlägg för 1.06. Under den konversation som därefter följde med Moderator fick jag mig ett mycket, mycket gott skratt.

Du kanske tror att du är unik, hipp, häftig och avundsvärd. Min unge vän, du är lika ointressant och meningslös som en femåring som skriker "bajskorv, hahahaha, bajskorv" så hela kvarteret ekar. Femåringen lever i föreställningen att han är världens häftigaste människa. Ett fåtal blir kanske irriterade av hans buller, ett annat fåtal -- som befinner sig på samma nivå -- blir imponerade, men de allra flesta ler inombords och vet att detta är någon som han kommer att växa ifrån, mogna och så småningom kanske till och med skämmas över.

När du vuxit upp lite, kommer du kanske att mogna så pass att du kommer att skriva något inlägg av denna typ: https://www.flashback.org/sp45524996