Islamisters politiska avancemang i Sverige

http://sv.wikipedia.org/wiki/Russells_tekanna

Kan du bevisa att den inte finns, va? Kan du det?

Eller: Vad tycker du själv om fallet med den avdragna slöjan? Låt oss nu höra dina egna reflektioner om hur sannolikt det är att det gått till så som det först beskrevs, och vad du baserar dina sannolikhetskalkyler på?

Det verkar inte vara det minsta osannolikt. Varken utifrån våldets art eller orsaken till den samma.
Men det är egentligen ointressant. Det intressanta är att ni bestämt er för vd som är sant och sprider den lögnen som sanning.

Kan du inte göra "mycket sannolikt" att det har begåtts ett brott, vilket är det beviskrav som gäller, bör du avhålla dig från att piska upp hatiska stämningar mot påstådda svenska "rasister".

Du låter som ledaren för en lynch-mobb som vill hissa upp första bästa svensk i närmaste ek.

1. Låt oss ponera att man är en väldigt duktig skådespelare. Skulle man då med spelade tårar och förtvivlan kunna polisamäla ett hittepåbrott och få igång en förundersökning? Tror du det någonsin tidigare har hänt?
2. Är det mindre relevant att det finns, till skillnad från skeptikerna här på FB (ett i jämförelse med Aftonbladet och public service ganska misskrediterat undergroundforum på internet), ganska starka krafter som verkar för att göra händelsen sann?
3. Kan du länka till en källa som visar på vad som är lägsta kriterie för indicie för att polis skall dra igång en förundersökning för misshandel?
4. Tror du att polisen kan hålla sig kalla nog att inte låta sig påverkas av media och omgivningen?
5. Litar du på rättsväsendet?
6. Är du snygg?

Du menar alltså att utifrån vad som framkommit i utredningen, så är det högst sannolikt att kvinnan helt oprovcerat anfallits av en (eller flera) vita svenska män som under misshandeln uttryckt sig nedvärderande om kvinnans slöja, på ett sådant sätt att det går att dra slutsatsen att kvinnan enbart attackerats för att hon är muslim. Du anser att själva utredningen per se är en indikation på att kvinnans uppgifter stämmer, trots att inga vittnen finns, ingen DNA från någon gärningsman finns trots att de slitit av henne slöjan och dunkat hennes huvud i bilen, och trots att händelseförloppet och skadorna inte överensstämmer med kvinnans uppgifter.

Vidare menar du att sannolikheten för att detta är sant, ytterligare stärks av att hon en vecka senare attackerats av en grupp vita män igen, som var arga och ville att hon skulle ta tillbaka anmälan. Detta trots att inga misstänkta fanns för det första överfallet. Inte heller här finns några vittnen, och inga bevis annat än kvinnans egna uppgifter.

Utifrån detta sluter du dig till att det inte är det minsta osannolikt att det gått till som kvinnan själv uppgett. Och är det "inte det minsta osannolikt" så kan man dra slutsatsen att det i själva verket är "högst sannolikt" att det är på det sättet.

Fantastiskt, Bullen. Du går från klarhet till klarhet. Är du representativ för journalistskrået är det inte tu tal om att det är illa ställt med gammelmedia.

Tur att du inte sysslar med sånt

Hennes tro stämmer ned vad vittnet Ali som ringde till Aschberg sa.




koran 4 34


Sahih International
Män är ansvariga för kvinnor efter [rätt] som Gud har gett över varandra och vad de spenderar [för underhåll] från deras rikedom. Så rättfärdiga kvinnor är andäktigt lydig, bevakning i [mannens] frånvaro vad Allah skulle ha dem vakt. Men dessa [fruar] från vem du fruktar arrogans - [första] råda dem, [sedan om de framhärdar], överge dem i sängen, och [slutligen], slå dem. Men om de lyda dig [en gång], söker inga medel mot dem. Faktum är Allah någonsin Exalted och Grand.

Hon gör ingen tabarruj (beblanda sig med främmande icke-mahram män, visa något av materiell eller kroppslig utsmyckning), håller sig till sitt hem och går inte ut mer än nödvändigt.[/b] Hennes hem är hennes trygghet, platsen för hennes dyrkan, det som döljer henne och gör henne anspråkslös. Att hon håller sig till sitt hem är det naturliga och det bästa för henne. Detta är hennes ansvar inom islam.

Ja du fittjanne..

1. Ja absolut, men låt oss vända på det. Har det någonsin hänt att en kvinna utsatts för hatbrott?
2. Du menar att man protesterar mot att kvinnor utsätts för hatbrott? Den protesten kan ske utan detta överfallet.
3. Detta regleras i brottsbalken
4. Ja
5. Ja
6. Hyggligt

Vi kan släppa spekulationerna om det har hänt eller inte hänt. Annie Lööf bekräftade på partistämman att det hänt. Basta! Bullen har rätt.

Ingen av oss vet vad som hänt, du spekulerar fram en sanning jag gör det inte.
Det skiljer väl en journalist från ett internethjon gissar jag.

Strålande. Vare sej du eller jag vet om det har hänt. Då får man hantera sannolikheter.


Man kan förstås tänka statistiskt och förmoda att de flesta som polisanmäler gör det för att de har en anledning. Men det säger ju ingenting om det enskilda fallet. Skulle det kunna finnas anledning för henne att göra en falsk polisanmälan? Ja, om hon kommit in till sjukvården med skada och det är en person som hon känner till vem det är men vill inte peka ut vederbörande.

Det som talar mot hennes utsaga är att man inte fann DNA från en annan person och det mystiska överfallet nummer två. Visserligen kan det teoretiskt tänkas att det verkligen förekommit ett andra överfall men polisens och medias ointresse pekar på att man ska ta det med en nypa salt.


Ja, allt detta pekar ju på att något har hänt, men inte på vad. Överfall nummer två och det ljumma intresset för detta pekar på att det i vart fall inte hade med saken att göra. Och det pekar på att överfall nummer ett kanske var något annat.


Det mesta våldet mot muslimska kvinnor utförs väl av deras egna män? Något våld i övrigt vet jag inte om det finns dokumenterat. Det påstås ha varit ett överfall av en överförfriskad A-lagare på Vasaplan i Umeå. Och någon ska ha gått in i en kvinna.

Det talades om en undersökning där kvinnor i Hhijab (oavsett vad man tycker så är det inte likhetstecken mellan muslimsk kvinna och kvinna i Hijab. Det är kanske klädesplagget som folk stör sej på. Ungefär som äldre personer som gormade på unga män som hade halva stjärtspringan framme.) och vad de talade om var verbala påhopp. I huvudsak från äldre personer, både kvinnor och män.

Det finns inget belägg för att det verkligen har blivit en sport för vita män att rycka slöja.



Indicium för vad? Personligen retar jag mej på att jag som vit man utpekas på grund av mitt kön och min hudfärg för något jag inte har med att göra. Om de har slöja eller spagettisil på huvudet är deras eget val. Eller lanske deras mäns.

Det som skiljer "journalister" från "internethjon" är att de senare verkar vara utrustade med en hjärna.