Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

UMs omviktning var i högsta grad motiverad - de förutsåg valresultatet överlägset sämst av alla institut, oavsett hur nära de råkade hamna för just SD. Om man använder minstakvadratmetoden för att jämföra närmaste mätning mot faktiska resultatet i riksdagsvalet så placerar sig instituten så här:

1 Yougov: 2,842
2 Synovate: 4,082
3 Novus: 5,472
4 Demoskop: 7,318
5 Skop: 9,634
6 Sifo: 10,282
7 United Minds: 24,794
(Egna uträkningar, med risk för fel. Har räknat på den undersökning närmast före valet jag hittade och tagit med 8 riksdagspartier + övriga som klump)

United Minds hade alltså mer än åtta gånger så stor avvikelse som ettan Yougov, och dubbelt så stor avvikelse som den som var näst sist. Därför insåg de att de behövde göra om sin metod.

Jag håller helt med om detta. Jag vet inte varför man valde den metoden från början, kanske blev andelen osäkra väldigt högt annars? I vilket fall som helst skulle man tappa all historik och inte kunna jämföra med tidigare mätningar om man bytte metod nu, så förmodligen kommer det fortsätta vara så här.

Det som kallas "viktning" här verkar inte vara någon viktning. Om jag tolkar texten rätt låter det som att de snarare tar ett medelvärde på resultat i förra valet och resultat i undersökningen. Det missgynnar partier som växer och gynnar partier som sjunker (oberoende av storlek, men det är lättare att få en stor procentuell skillnad för små partier).

Om man viktar (men den riktiga betydelsen av viktar) mot vad intervjupersonerna uppger att de röstade på i förra valet, ska det inte missgynna eller gynna partier oavsett storlek och uppåt- eller nedåttrend, utan istället bidra till att man får en mer representativt urval, och därmed ett resultat som är närmre verkligheten.

Du kan ha rätt att de valde att ta med internetanvändande för att få bättre resultat överlag.
Men så har det inte låtit från UM. Enligt UM infördes det för att de trodde att främst SD blev
för höga genom en ökande överepresentatation i webpanelen.
Att SD har varit och är övervärderade av UM och YouGov är den viktigaste kritik som
deras hårdaste kritiker telefonundersökaren Sjöström/Novus trummat in i mederna:


Rådata från UM indikerar ingenting som stöder detta. Antalet SD hos UM ökade lite just efter
valet i linje med den medelökning som förekom enligt status.st.

2010 sep 5,1 (valet 5,7)
2010 okt 5,5
2010 nov 6,0
2010 dec 6,3
2010 jan 6,7

United Minds rådata 10 intervall
Startdatum Intervjuer nr.__ SD_ÄK_Resultat

2010-09-22 00001 - 04000 219 1,0 06,3%
2010-12-23 04001 - 08000 289 1,3 08,2%
2011-03-26 08001 - 12000 280 1,3 08,2%
2011-06-27 12001 - 16000 307 1,4 08,8%
2011-09-25 16001 - 20000 288 1,3 08,2%
2011-12-26 20001 - 24000 281 1,3 08,2%
2012-04-04 24001 - 28000 287 1,3 08,2%
2012-07-02 28001 - 32000 332 1,5 09,6%
2012-09-30 32001 - 36000 435 2,0 12,6%
2012-12-31 36001 - 39380 399 2,2 13,6%

Ett intervall motsvarar ungefär tre månader.
4000 intervjuer gör att slumpfel bör vara små.
sista intervallet slutar 22 mars 2013

Läs mera här:
https://www.flashback.org/p44929821#p44929821

En relaterad nyhet som kan vara intressant att följa och se vad det får för konsekvenser för SD..

http://www.resume.se/nyheter/media/2013/09/18/yxan-gar-hos-yougov/



http://www.dagensmedia.se/nyheter/pr/article3765889.ece



Kan det innebära att Yougov kommer färre gånger?
Kan det innebära att viktningen blir annorlunda?
Kan det innebära att kvaliten blir sämre?
Och självklart, hur kan det påverka SD:s resultat?


Ska i alla fall bli intressant att följa Yougov den närmaste tiden och se om det sker några tydliga förändringar i resultaten eller annat..

Vad tror ni?

Det kanske inte blir några mätningar alls. Låter inte som bästa reklamen att kapa partisympatiundersökningarna men företag som behöver andra undersökningar kanske hittar ändå?

Återkommande mätningar i en gratistidning med upplagan begränsad till storstäder är nog ingen kassako. YG skulle ha behövt en deal med en större tidning, men alla är redan paxade. Deras mätningar får liten spridning. Det finns för många institut helt enkelt. Synd, YG är ett starkt varumärke i hemlandet men hos oss är det Novus och UM som armbågat sig fram och syns mest bland de nya. TV4 och AB är såklart guld. Sjöström är en linslus och Carl Melin figurerar hos både AB och Expressen...

Citat:

Frågor kring vår väljaropinion svarar vår analyschef Stina Morian

http://www.yougov.se/opinion/valjaropinion/

Hon har varit ansiktet utåt för YouGov när det gäller opinionsmätningarna.

Läggs opinionsmätningarna ned sparas hennes lön,
lön för chefen för Opinion – Lars Björkman och lite till.
Det är väl bästa sättet att spara några miljoner.
Själva opinionsmätningarna kostar inte mycket per gång.
De är triviala att utföra och behandla och
de görs ofta tillsammans med andra undersökningar.

Tvivlar på att något av företagen får speciellt bra betalat för partiopinionsundersökningarna som framförallt är gratis varumärkesreklam på förstasidorna varje månad. Pengarna drar man istället in på vanligen ej offentligt publicerade undersökningar för företag och organisationer.

Metro kanske kommer att publicera Sentio istället

Man börjar prata om SD som vilket parti som helst. Normaliseringen av partiet är närstående och siffrorna kommer att skjuta i höjden

Har förresten funderat lite på det där att SD nästan alltid röstar med regeringen. Är det bra eller dåligt? Jag menar att en skattereduktion på 300kr i månaden är en fis i rymden jämfört med de 100+ miljarder som invandringen kostar. Vad spelar det för roll i den stora bilden?

Så oavsett om du tror att de där 300 kr i månaden har en negativ eller positiv effekt på vår ekonomi. Varför röstar inte SD emot allt som regeringen lägger fram. Straffa dem. Visa att framtida regeringar som är i minoritet aldrig kommer att få igenom ett enda förslag om de inte samarbetar med SD.

Visst är det ansvarsfullt att rösta på det SD tycker är bra men det måste väll ändå vara bättre att protest rösta mot allt för att få minoritetsregeringarna att lyssna? Det skulle dessutom göra invandringen till den viktigaste och "the one and only" frågan. Är minoritetsregeringen beredda att slopa all deras politik för att få hålla uppe invandringen?

Ipsos kommunval i stockholm. SD ökar med 0.5 procentenheter till 2.8 %.
http://www.dn.se/sthlm/valjarna-vill-ha-skifte-i-stadshuset/

Sverigedemokraterna vill bygga upp sitt varumärke och förtroende denna mandatperiod. Då dessutom moderaterna regerar och lägger rätt bra förslag så har det blivit så att SD hållt med om mycket. SD har enligt mig lagt sig perfekt i de senaste förslagen, där SD styr om förslagen ska gå igenom. 5skatteavdraget försvårar för Löfven i nästa mandatperiod samt att folk får mer pengar i plånboken. M kommer endå inte lägga pengarna i sjukvården tx så det är lika bra att stödja M i denna fråga.

SD får t.o.m "beröm" av Waberi vilket får ses som ett gott tecken
Abdirisak Waberi @AWaberi

SD spelar musiken och de rödgröna dansar. SD satte ultimatum idag och de som sa ALDRIG glömde löftet