Troende, varför tror ni?

Är inte det snarare brist på empati i form av socipati eller liknande? Känner du till någon individ som uppvisar dessa tecken som inte antingen rättfärdigat det till att tro att han gör gott, eller någon som är sjuk?
Jag tror inte på ondska. Är ett lodjur som äter upp ett litet oskyldigt lamm och leker med maten ondskefullt?

Öh, nej?

Kunde inte sagt det bättre själv.

Haha, nä en komplett lista lär bli rätt så lång. Var bara några få exempel.

Överhuvudtaget allt detta med övernaturliga påhitt stör mig. Det är så uppenbart påhittat och att folk går omkring och tror på att det är sant är så in i bängen primitivt.

Spöken, tomten, troll, enhörning, darth vader, andar etc.. är också påhitt och likaså att ondskan skulle ha någon koppling vara ett livsväsen i sig. Onska är en egenskap, ett sätt beskriva att någon har gjort någonting mot någon annan. Men näe.. oj, jordbävning, vem var så ondskefull och gjorde att det blev jordbävning här?

Så här ser jag det.
Alldeles för ofta ifrågasätter vi den andres tolkningar av skriften när vi istället borde ifrågasätta vad det står skrivet. Det är därför krig, motsättningar och separation uppstår. Skulle det vi läser istället tala direkt till vårt hjärta skulle heller inga konflikter uppstå. Det är för att det som står skrivet har skrivits av människor som inte förstått, sen återskapar vi våra egna tolkningar av den text som står skrivet.
All religion härstammar ursprungligen ifrån samma för att Sanningen är samma. Men eftersom vi dras med i illusionen sker ett oändligt antal tolkningar av sanningen.

Om jag vore din fiende så skulle det finnas ondska i det. Och det finns ondska i lodjurets jakt. Ondskan är vanligt förekommande. Ondskan är en del av tillvarons ofullkomlighet. Den finns i våra gener och driver oss att konkurera med våra medmänniskor.

Teorier om sjukdomstillstånd ändrar ingenting. Ondskan är en del av det ofullkomliga och godheten är fullkomlig.

Tanken på osynliga makter är primitiv. Våra förfäder uppfattade sådana väsen innan präster, vetenskapsmän och massmedia bestämde vad som gällde. Jag har själv upplevt elaka andar (men gör mig ingen särskild bild av dem) så jag känner igen mig i förfädernas föreställningar.

När man gör sig bilder av dessa väsen så får de ett eget liv i den fantasifulla sagovärlden och likheten med ursprunget är nog inte stor alla gånger.

Det är omöjligt att göra en lista av allt som finns. Hur lång man än gör den så måste man ändå lägga till "övrigt" för allt som man inte känner till. Det är förståeligt att tro att bara det finns som man känner till, men det är lätt att inse att det är ett felaktigt tänkande.

Ja, vi är inte goda av naturen, men vi är inte sämre än att vi kan uppfatta och uppskatta godhet. Och där tror jag att den som söker Gud ska börja. Jesus förnekade att han var god: bara Gud är god. Vi tar det goda för givet, som luft och vatten, men utan godhet kan vi inte leva.

Ungefär som anden på berget, El Shaddai?

Jag tror att vi i grunden är goda (intentionerna) men att hela barndomen bara är en rakaträcka av korrumption till ett korrumperat vuxenliv.

Vi har alla våra begränsninger. Din är att du är på samma intellektuella nivå som iesho.

Då måste det väl vara sant.


Det ledar till sånt som kallas för "bevisbörda"; var snäll att googla det.