Hemvärnets nya fordon, personbil 8

Jag har svårt att se hur man skulle kunna öka lastutrymmet utan att göra avkall på hundbur eller andra större modifieringar i fordonet. Sen är de så vansinnigt dåligt konstruerade att det blir ett tomrum mellan hundbur och väggen in till kupén samt mellan hundbur och yttervägg. Visst gick där att vålda in kamouflagenät odyl men urlastningen var inte så smidig då utrymmet naturligtvis inte var anpassat för att nyttjas som lastutrymme.

Att lägga på släp försvårar ytterligare processen att få dugliga förare. Jag är jävligt tveksam till att det är en bra lösning om man ska ha bilkårister till att köra. Om min fördom mot bilkårister stämmer, dvs att det mestadels är överåriga tanter och tjocka gubbar som är bilkårister. Hela processen med att förlänga förarbevis känns som att lägga skyddsförband på en punkterad halspulsåder. Hur är det tänkt att man ska kunna utbilda samtliga fofö. i friv.org på C-kort när man har problem att utbilda de soldater och officerare som behöver det? Från det att jag påbörjade min körkortsutb. för lastbil i FM till att det jag hade körkortet i handen tog det 14mån. Detta eftersom man 1) gör sig av med motorinstruktörer och 2) inte utbildat nog då många motorinstruktörer närmar sig pensionsålder.

I fordonet ska det finnas soldater och stridsutrustning. I släpvagn ska personlig och grupp-mtrl finnas.
Det är ju inte svårare än att läsa innantill på vad de olika facken i lastutrymmet ska vara till för?



Att dra släp är ju knappast något som tillhör bilkörningens högre skola.

Hur utbildningsfrågan ska lösas är utbildningsgruppens problem.

Att backa med släp verkar dock vara för vissa en omöjlighet.

Sen får man väl förutsätta att alla förare är utbildade på de fordon som dom framför, även med tillhörande släp.

Tja varför lägga tiotals miljoner på en meningslös milis vars militära förmåga är så obefintlig att den inte ens räknas när styrkeförhållande för olika länder anges !
HV utrustas för en uppgift den aldrig klarar av precis som resten av FM.
Paketbussar kan HV rekvirera i krigstid under skymningsläge kan de istället få gratis busskort, billigare för skattebetalarna.

Med den logiken kan du lika gärna lägga ned manöverbataljonerna också eftersom det är meningslösa förband som antingen vara nedkämpade eller ha slut på bränsle inom några timmar efter ett fientligt angrepp. Eftersom en granatchockad Hemvärnsman i gömd i en buske dessutom är billigare än en granatchockad GSS/K gömd i en buske så är Hemvärnet en mycket kostnadseffektiv lösning.

Om vi däremot spolar fram till en tid då till och med svenska politiker inser behovet av försvarsförmåga blir det mer intressant att jämföra situationen med eller utan ett utrustat Hemvärn. Utan ett Hemvärn finns det ingen som helst chans att rekrytera instruktörer och bygga upp de bevakningsförband som krävs vid ett skymningsläge. Med ett Hemvärn kan vi åtminstone rusta upp så pass mycket att det kostar en signifikant summa pengar att kväsa oss och det kan vara värt förvånansvärt mycket när man förhandlar om villkoren för att undvika ett krig.

Ja de kan läggas ned helt och hållet, läser du Grundviks så hyllade inlägg på Wisemans blogg och tänker i 5 min. så fattar du hur illa det är.
En kombination av underfinansiering och toppstyrning från politikerna gör att inte ens väldigt modesta förändringar av ens befintliga förband och resurser kan genomföras.
Grundviks förslag kostar säkerligen några hundra miljoner att förverkliga, om nu den politiska viljan fanns, men det gör den inte.
Om vi nu vill ha ett existensförsvar med någon form av tröskel mot FI planering för användande av Svenskt territorium så borde man skrota manöverkompanierna helt och sälja huvuddelen av den tunga materielen, givetvis ska Gripen NG skrotas och flygvapnet reduceras en flottilj räcker med fler basbataljoner.
De tunga manöverbataljonerna kommer aldrig användas och är lika bra för Sverige som befästningslinjerna var för Frankrike 1940.
Förläng utbildningstiden för HV utöka antalet och tillför Grk , Bill 2 robotar och köp in bärbart lv ala Redeye fast i modernt snitt.
Tillför bandvagn och moderna TG bilar återinför fasta mineringar och skrota Gripen och köp minfartyg.
Köp in Cv90120 till några pv kompanier som även har tung pv robot.
Reducera antalet CV90 och AMV sälj allt vad strv heter och skrota Archer. Behåll trängen och begränsade ing och bygg ut signalförbanden.
Med en numerär på 70-80.000 man och långräckvidds lv på 4-5 strategiska platser och utan att tyngas internationella insatser och meningslösa mek förband kan vi åtminstone omöjliggöra strategiska överfall
Dagens manöverbataljoner kommer helt sakna övade bataljonschefer och ha staber dom enbart har teoretisk erfarenhet då i stort sett FM inte övar på högre nivå än kompani längre annat än i ansträngda och upphaussade undantagsfall, visst finns det en handfull erfarna som varit utomlands men inte ens de har någon som helst erfarenhet av strid med förband högre än pluton.
Allt materielbögande gör att förmågan att leda och organisera förband snart inte finns.

Vad gäller uppluckad ksp-skytt är det inga problem.
Det visade militärligan redan på 90-talet, då man snodde Lennie Normans cheva-Van, och satte vinkelslipen i den.

Sedan åkte man till Ullared....

Alltid kul med någon som har en totalt skild åsikt mot ens egen.
Jag väljer att helt göra tvärt om ifall jag fick. Ha kvar flygförmåga med ett modernt JAS och sedan ha 6 stycken helt autonoma och fullriggade Pansarbrigader. Självklart så skall Pansarbrigaderna kunna samverka och kriga tillsammans. De skall dock vara fullt utrustade till tänderna med allt underhåll och LV. ART, transportresurser osv, osv som TOEM kräver.

Det som kommer över havet skiter vi i tills de försöker gå i hamn och skall då mötas av minst en Pansarbrigad på bettet.
Vi skall kunna skapa lokal överlägsenhet oavsett var fienden försöker sig på.

Det är boots on the ground som vinner krig, inte understödsfunktioner.

Fast utan boots så klarar sig inte understödsfunktionerna, och utan understödsfunktionerna klarar sig inte boots.
Det är helheten som är det viktiga.

Skrota allt tungt som är i försvaret, använd pengarna till att köpa minor och annan lätt utrustning, det är gerillakrig vi ska föra. Låt fienden rulla in fortast möjligt, sen är det bara att börja trakassera dem med eldöverfall, vägbomber, mineringar osv tills de tröttnar och flyttar hem sina prylar igen.

Inser du vilka kostnader ett sådant förfarande innebär för civilbefolkningen? Det kanske fungerar i ett från början sedan generationer utblottat land med för hög nativitet, det skulle inte fungera här, inte minst för att vi inte har nog många söner att avvara.

Och du tror det går bättre om man sitter i ett JAS, Stridsfordon eller liknande när ryssen skjuter ballistiska robotar mot alla fasta installationer och rullar över bataljonvis med stridsvagnar? Nej, dö lär man göra hur man än försvarar landet.

Handlar det om att bespara civilbefolkningen så vet jag den ultimata lösningen, vi köper massor med ryska flaggor. När första stridsvagnen rullar över gränsen är Sverige redan Ryskt!