Blev våldtagen och hade kort kjol - klaga inte!

Jo men hur många tror du håller med TS, en eller två max, trots en trollmarginal på tio.


Jo men det är mest feminister som har problem med det.

Här tänker anti-feminister proaktivt och feminister tänker retrospektivt. Feminister talar om skuld, men då är offret redan ett offer. Kvinnan är då redan våldtagen eller död.

Den som inte är feminist tänker mer förebyggande, och låter inga ideologiska värderingar stå i vägen för lösningar på hur man kan förhindra offret från att falla offer, om det så krävs att individen måste anpassa sig lite efter verkligheten, och ibland, välja att tumma på sina rättigheter, so be it. Om så bara för att kunna överleva och ha användning för rättigheterna nästa dag.

Det är trots allt vi som inte är feminister (icke- och anti-feminister) som kommer att vara på plats och förhindra eventuella övergrepp när det verkligen gäller.

Den hjärntvättade sågspånsfeministen som tänker kvinna god man ond har lite svårt att ta till sig att män tar en aktiv roll att beskydda kvinnor och förhindra övergrepp om tillfälle ges.

Då menar många anti-feminister att individen bör ta någon form av egenansvar, och inte försätta sig själv i en riskfylld situation i onödan. Framförallt för personens (i det här fallet kvinnans) eget bästa, men också med hänsyn till personen som riskerar sitt eget liv för att hjälpa henne. Det är inte alltid det kommer finnas någon på plats heller.

Skuldfrågan är ointressant för icke- och anti-feminister eftersom det i princip aldrig kan vara offrets fel.

När någon säger att personen får skylla sig själv så menar de oftast i bemärkelsen att offret borde ha kunnat förväntat sig det inträffade, men inte att offret bär skulden i ärendet.

På samma sätt som man kan förvänta sig att bli överkörd av en lastbil, om man blundar och stoppar fingrarna i öronen när man passerar ett obevakat övergångsställe över en kraftigt trafikerad väg. Anti-feministerna menar bara att så här ser verkligheten ut just nu, så ta egenansvar och anpassa dig efter den, medan vi jobbar för en bättre verklighet.

Feministerna pratar inte om riskbeteenden, bara om skuld och att hävda sin rätt, med följden att fler kvinnor kommer falla offer. Rädsla som du pratar om är dessutom en känsla som kan botas med terapi eller en pillerburk i fickan. Man måste välja, är det rädslan som ska botas, är det strukturer och förtryck som ska motverkas, eller är det resultaten som räknas och övergreppen som ska förebyggas. De här sakerna står i motsatsförhållande till varandra. Feminister vars primära fokus är könskamp väljer att stå upp mot strukturer och förtryck. Sen menar de att feminismen är en schweizisk armékniv som löser alla problem. Nej, feminismen är en påse full med skit som skapar offer och problem.

Gränsen du talar om är upp till varje individ att dra själv, och det är helt okej om en kvinna vill spatsera spritt språngande naken och kraftigt berusad genom en invandrartät förort en lördag natt. Felet som påpekas om och om igen för feministiskt hjärntvättade öron är att du har en feministisk ideologi som underminerar riskmedvetenhet för att föra en ideologisk kamp för att motverka "förtryck". Det är feminister som blandar ihop begreppen här.

Ja, sorry såg det nu. Din mening går att läsa på 2 sätt, jag läste den på andra sättet.


Och nu läser du mig fel. Du vet lika väl som jag att majoriteten av de som våldtar inte är efterblivna. Problemet är deras syn på kvinnor. Det är där man måste göra förändringar.
Exakt samma syn som många här på FB (TS speciellt) uttrycker för övrigt, när man skuldbelägger kvinnan, även om det bara är till en liten del, för att hon blivit våldtagen.

Överfallsvåldtäkter ökar mycket på sommaren när det är varmt.

Sverige har många våldtäkter på grund av tidig sexdebut, supar-kultur, efterfester, promiskuitet etc.
Beter sig en tjej mer ordentligt minskar risken att bli utsatt enormt.

nej snarare om killar beter sig mer ordentligt och inte våldtar så skulle risken för våldtäkt minska betydligt.

För att ett brott ska begås krävs det både tillfälle och gärningsman. Det bästa är därför att man arbetar parallellt med förebyggande åtgärder för både och.

Om en som karl sätter på sig kort-kort och flanerar runt lite full på stan, orsakar det kåtslag hos damerna så ens dyrgrip är hotad?

Jo men hur ska man göra det har du tänkt dig?

Enligt feminister är alla män potentiella våldtäktsmän. Alla som ifrågasätter den feministiska ideologin har dålig kvinnosyn och dålig kvinnosyn leder oavkortat till våldtäkt (åtminstone i feministens brända hjärnkretsar). Nå har du något förslag?

Vad sägs om att försöka förankra feministiska värderingar i varje man? Gärna i ung ålder när de är som mest formbara. Feminister vet att alla typer av män våldtar. Det enda rimliga vore väl att indoktrinera varenda man i feminism. Eller har du något bättre förslag?

Nej, nej. Läs lite genusvetenskap. Och leta då upp den seriösa sorten inte nån obskyr hemsnickrad blogg nånstans. (vare sig den är antifeministisk eller feministisk).

Nej, inte bokstavligt talat efterbliven (utvecklingsstörd), men det var ju inte så du menade heller, eller hur? Han är ju fortfarande mentalt störd om han vill stoppa kuken i en tjej som inte vill.

Och nja, skuldbelägger. Ponera att du går ut. Och du lämnar dörren olåst och vidöppen. Är det ditt fel att det blir inbrott? Nej, det är inbrottstjuvens fel, för inbrott och stöld är olagligt. Men du bjöd ju in till det, och kommer inte att få ut ett öre på försäkringen.
Det är samma sak att gå runt lättklädd. Nej, skulden ligger på våldtäktsmannen, men att gå runt lättklädd där det finns miffon är lika inbjudande till våldtäkt som att lämna dörren öppen när det finns inbrottstjuvar är inbjudande till inbrott.

Det beror på vad som står i försäkringsvillkoren om du får ut något på försäkringen eller inte. Det finns ingen motsvarighet för den som blir våldtagen.

Standard hemförsäkring ger dig inte ett öre eftersom du varit oaktsam. Vad gäller icke-standard försäkringar så kan du ju skaffa en försäkring mot att bli våldtagen också.

Okej, så om du går runt och pratar i din iphone så förtjänar du att få den stulen? Eftersom du så glatt visar upp den?