Har de som följer Italiensk fotboll blivit värre än anglofilerna?

Efter lite googling så verkar det som att krosspassning fanns med i SAOL12 som gavs ut 1998 (saknar information om tidigare versioner) så jag får nog backa där.

Dock vill jag med en dåres envishet hävda att det gått inflation i användandet av ordet. Vissa, som exempelvis Glenn Strömberg, säger inte ens inlägg längre utan allt är en kross.

Enstaka grejer vid enstaka tillfällen.

Jag har varit fly förbannad på Hasse Backe en gång, Magnus Hedman en gång & Elin (fotbollsspelare ljus) en gång. Finns det verkligen någon man har verklig anledning att störa sig på jämt? Jag tror inte det. Wilbacher snackar förmodligen sällan ner tysk fotboll. Det ligger nog i sättet du väljer att betrakta sändningen på.

Jag tycker det blir för mycket uttryck bara för sakens skull, ett ordbajsande och snobberi som sagt. Du hör ingen som säger transfer markt, verteidiger eller anhänger.

Däremot har jag inte märkt att Wilbacher klankar ner på andra ligor direkt.

Andy Hinchcliffe, Evertons högerback, var otrolig på krosspassningar. Det var hans specialitet. Kanske en ganska medioker spelare i övrigt men fan vad han kunde byta kant med långa svepande bollar. Därför är jag hundra på att kommentatorn snackade om krossbollar när Everton spelade på 90-talet.

Krossade (som i att slå, tveksamt om det gäller en fotboll, boxning eller nåt annat) finns med i SAOL10 från -73 och krossboll finns med i SAOL11 från -86.
http://runeberg.org/saol/10-1/0266.html
http://runeberg.org/saol/11-6/0297.html

Edit: Sen vet jag inte vad man håller på med på SAOL, såg av en händelse att man strukit "derby" och "nepotism" till 13:e upplagan...

Det beror på vad man räknar som anglofili, i princip alla svenskar älskar England och identifierar sig med England och dess kultur, det är alltså en del av den svenska kulturen att vara anglofil. Att gilla Italien eller Tyskland ses dock som märkligt och konstigt.

Begreppet krosspassning/krossboll inom fotbollen (eller förkortningen kross, jmfr pass = passning) har funnits så länge jag vet, dvs minst sedan 70-talet. Vad ska man kalla det annars? (Tvärboll? Snepass? )

Normalt undviker jag sådana här trådar. Men tonen är onekligen ganska trevlig.

Jag håller med. Enligt mig är intresset bredare i Italien. Alla jävlar har en åsikt om vilka som ska spela och vilken taktik man borde använda. Och min erfarenhet från då jag träffar engelsmän, och även till stor del fransmän i yrkeslivet är att de hellre snackar om rugby. Klasskillnader.

En anledning till att man svänger sig med italienska uttryck, förutom att sätta stämning, är att traditionen skiljer sig från den engelska och därmed svenska begreppsvärlden.

Vafan, Calcio! Ordet skiljer sig från resten av världen. Alla andra använder fotboll. Förutom amerikanarna, men det är bara för att namnet redan användes för deras variant av rugby. Men i Italien så använder man naturligtvis calcio om hela världens fotboll, så det är en språklig innovation inte minst i Sverige att kunna skriva italiensk fotboll på ett kort och enkelt vis som alla förstår. Och samtidigt få in lite italiensk känsla.

Trequartista, libero, catenaccio, ultras, tifo, bandiera, cucchiaio, osv sedan är det nog mer lathet om man väljer att använda spelarroller som t ex regista, mezzala, prima och secunda punta osv eftersom det finns svenska namn för detta även om definitionerna nog inte riktigt stämmer överens.

Och precis som Motvall varit inne på så spelar städers och regioners historiska bakgrund stor roll i Italien. Och det höjer upplevelsen att kunna så mycket som möjligt om de olika städerna. Ungefär som då man ser Tour de France med en bra kommentator. En fullständigt händelselös etapp på fem timmar kan vara en njutning om han har vett att berätta om gamla hjältars insatser på samma sträckning, om historiska slag som skett på borgarna de passerar, vilka ostar och viner som produceras osv in absurdum.

Och eftersom Italien har varit framgångsrika har de varit med och drivit spelets utveckling och därmed även termerna. Jag tror t ex att de var först med ordet centrocampista dvs mittfältare. Innan var man antingen anfallare eller försvarare.

På tal om ingenting så sitter Bosse P. just nu under Liverpools match och slänger sig med termer som wing-spelare.

Bosse får säga vad han vill, basta.

Nu slänger du ju dig med italienska uttryck.

Eller du menar "basta" som i en uppmaning att PG ska sätta sig i en bastu?

Hörde samma sak. Det är däremot ett helt meningslöst ord, finns ett adekvat svenskt uttryck.

Annars är detta med vilka ord som ska användas i svenskan för olika företeelser eller begrepp inte alls speciellt självklart, så att du hade totalfel nyss behöver du inte skämmas för. Svenska fotbollsförbundet har en egen liten ordbok för att alla ska "prata" samma språk, sådant fick man lära sig på tränarutbildningarna. Men gissar att den är lika aktuell som SAOL var förr i tiden, om inte trequartista finns med.