Citat:
Ursprungligen postat av
CarlitoBrigante
Så allt det där om att folk ser vilken situation som råder och förutsäger inflation och anpassar sina lönekrav efter det
Så enkelt är det inte!
Penningmängden har ökats, men den spenderas av de rikaste och mäktigaste politiska särintressen som staten har gett de nytryckta inflationspengarna till .Inte till din arbetsgivaere. Tvärtom gör inflationen att din arbetsgivare tvingas sparka dig och lägga ned produktionen, 3eftersom varken han eller du tillhör den inre statliga loop som berikar sig själva på att skapa inflation.
Så dina levnadsomkostnader stiger och du förlorar lönen. Tacka inflationen för det! Som bnonus så urholkas din utlovade inflation och arbetslöshetesbidragen också. Och det blir svårare att drva eget när statens skapade infaltion gör att alla priser oscillerar kaotiskt så att alla risker ökar. Hur tror du att stagflationens 1970:tal fungerade? Högre inflation. Högre arbetslöshet. Mindre produktion. Raderat sparande.
Dina inkomster stiger inte automatiskt när dina utgifter stiger. Det är en grotesk förfalskning som makroekonomer hiottat på för att försöka lura dig, och i ditt fall har de uppenbarligen lyckats.
De felsta svenskar arbetar i företag som importerar det mesta av sina produkter. Bl.a. butiker. Vad händer med deras förmåga att höja löner när kronan försvagas av inflation?
Citat:
Sambanden mellan ränta, löner och inflation är väl belagda och utforskade.
de matematiska gymnasienuivåregressioner av abstrakt och förfalskad statlig medelvärdesstatistik har ingenting med vetenskap att göra. Makroekonomi är ett bedrägeri, och ett tafligt maskerat sådant eftersom alla deras antaganden är löjligt uppenbart falska och deras matematik genomgående felaktig och irrelevant. är stagflation:
a) Omöjlig?
b) Möjlig?
