Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

1. Du jämför MP, V och SD. MP och V uppvisar mycket riktigt en slags korrelation mellan sina mätningar kring jan-feb 2012.
Då SD klart och tydligt inte korrelerar med deras opinionssvängningar, varför tar du det för ens en avlägsen gissning att SD skulle komma att uppvisa denna nedgång längre fram i tiden? Den teorin är redan avfärdad i och med att återgången till ett normalvärde aldrig kom för SD.

2. Nej vem gör det?
Faktum kvarstår dock som jag skrev. Det är endast 3 partier som har uppvisat kraftiga avvikelser från valresultatet 2010 (svarta linjen), och av dessa 3 är det endast SD som inte uppvisar en avvikelse under denna svarta linje.
Detta faktum baseras endast på mätningarnas plotter i din länk, inget annat.

Rena populistlögner!!
Man försöker lura i folk att Sd,s uppgång är en trend,som kommer att brytas tämligen snart.
men har man väl tagit steget till den "mörka sidan",varför ska man gå tillbaks,när inget övrigt förrändrats.
finns två saker som kan få SD att minska:
1. att övriga partier tar SD,s frågor och kör dom ännu radikalare än Sd.
2. att SD får ingå i en regering som genomför impopulär politik.
Inget av de scenariona är speciellt sannolikt..

Frågan är helt enkelt då om Sd är ett litet parti av generell karaktär, dvs liknande de ytterligt stabila Fp och Kd, eller om Sd är ett parti av liknande karaktär som Mp och V? Min åsikt är att Sd snarare liknar de två senare.

Om och när en backlash kommer återstår ju i så fall att se.

Bara för att SD är i samma storlek som MP och V, innebär inte att SD korrelerar med MP's och V's opinionsförändringar.
Vet inte vart du vill komma med detta, men SD's utveckling har redan visat sig INTE korrelera med MP och V. Därför finns det heller ingen anledning att förvänta sig en nedgång likt de MP och V uppvisat. Åtminstone inte någon nedgång baserad på korrelation med MP och V.

Ja, det kan komma en nedgång. I det fallet det inträffar har det dock ändå inget att göra med den nedgång som MP och V uppvisade jan-feb 2012. Detta då det redan nu visat sig att det finns någon korrelation mellan SD och MP/V.

Jag försöker få dig att förstå att Sd är ett entusiastparti, ett pop-parti, ett parti för de med en stark och aktuell och engagerande fråga, ett parti som är enfågeorienterat och lockar anhängare genom att driva en fråga starkt och tydligt. I detta liknar man till del V och Mp, men man delar inte sympatisörer eller hämtar dem på ur samma kategorier. Det är variansmönstret som är intressant, den spuriösa förändringen och topparna som följs av en återgång till en "normalnivå" som är värda att observera.

V hatar kapitalister, Mp hatar miljösvin och Sd hatar invandrare, litet förenklat. Partier som väcker starka känslor och engagemang i smala frågor kan och kommer att variera över tid, i takt med att deras fråga är intressant ihop med trovärdigheten som förvaltare av frågeställningen.

Att SD skulle uppvisa samma, eller ens liknande, "variansmönster" som MP/V är ett för felaktigt antagande. Partiernas storlek, bredd på politiken, etc etc är ensamt inte avgörande för partiets utveckling över tid.

Kort sagt, eftersom de politiska spelreglerna i Sverige förändras i takt med massinvandringen, så kommer också de politiska strömningarna förändras med tid. Snarare är det väl mer troligt att med ökad massinvandring, så kommer SD och liknande partier gynnas av detta med tiden. Det finns väl åtminstone inget fall som påvisar det motsatta, dvs att främlingsfientlighet minskat med ökad invandring? (rätta mig gärna om jag har fel).

Katastrofsiffror för alliansen idag.
http://www.svt.se/nyheter/sverige/valjarna-sverige-har-blivit-samre-pa-valfard
Det är nog dags för alliansen att ge upp nu. Valet är förlorat. Tänk sedan vad som händer efter att vi fyllt på med några hundratusen eritreaner och syrier.

Kyrkovalet, om vi bara räknar riksdagspartierna så blir resultatet så här:

Absolut%--->Om man endast räknar riksdagspartierna
S 29,48%--->39,1%
Mp 4,34%--->5,76%
V 1,96%----->2,6%

M 12,56%--->15,67%
C 12,67%--->16,81%
Kd 4,73%--->6,279%
Fp 3,1%---->4,11%

Sd 6,17%--->8,19%

Kartellen: 47,4% Alliansen: 42,8% Sverigeblocket: 8,19%

Ser ju ändå ut som en ganska rimlig förutsägelse om man jämför med opinionsundersökningar.

Nej.
V 1,96%----->2,6%: V får högre än så i riksdagsvalet.
C 12,67%--->16,81%: C får lägre än så i riksdagsvalet.
Sd 6,17%--->8,19%: SD får högre än så i riksdagsvalet.
Kd 4,73%--->6,279%: KD får lägre än så i riksdagsvalet.

Samt
M 12,56%--->15,67%: M får tyvärr högre än så, även om jag hade velat se detta.

Riktigt orimlig förutsägelse.

Aftonbladet/United Minds senaste mätning utförd mellan den 16/8-15/9, 1208 personer deltog.


S: 32,6 % (-0,6)
MP: 9,4 % (+0,3)
V: 6,2 % (+0,1)

SD: 12,1 % (+0,8)

M: 25,3 % (+0,8)
FP: 5,3 % (+0,7)
C: 3,4 % (-1,5)
KD: 4,2 % (-0,3)

Övriga partier 1,6% (-0,3)

S+V+MP 48,2% (-0,2)

M+FP+C+KD 38,2% (-0,3) exkluderar man C som ligger under 4% får alliansen 34,8% (38,2 - 3,4)

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17476066.ab

SD får tydligen ”all *time high” hos Aftonbladet/United Minds, 12,1 procent är den högsta siffra partiet haft sedan mätningarna inledde hos detta mätinstitut.

Ännu inget lyft för s. Det börjar bli allvar nu för centern, något måste göras! MP i guldsitts.

Intressant och lite oväntat att M återhämtar sig.

Äh. Bara brus.