Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Behöver? Snarare måste skulle jag påstå. Om M fortsätter att låta C och L vara otydliga med valet att sitta med S har M allt att förlora medan C och L har allt att vinna.

Alliansen var över i samma stund som C och L öppnade upp för samarbete med S. Att det ser ut som det gör i opinionen är endast för att folk inte förstår det. Att det är alltså inte är synonymt med en högerröst att rösta på C och L.

Intressant att den största förändringen är sossarnas massiva tapp. Nåt som även Aftonbladet/Inizio visade på härom veckan. Den där märkliga terroreffekten höll inte i sig länge.

Annat som är värt att notera är väl att SD sätter nytt "all time high" i en mätning från Ipsos. Ryktet om deras kris är med andra ord rejält överdrivet. Det finns bara tre partier som går bra och det är C, V och SD. Vad det gäller Mp så tror jag faktiskt att de kommer att åka ur riksdagen. Smått fantastiskt att det kunde gå så illa för dem.

Man får förstås vara litet försiktig, dels med att det är Ipsos och dels med en enskild mätning. Emellertid är trenden tydlig i flera mätningar och från flera institut - M är på väg att bli det tredje största partiet. Om C går fram ytterligare till valet skulle det sensationella kunna ske att vi får ordningen S, SD, C, M. Detta vore en jordbävning!

I alla händelser öppnar dessa osäkra framtidsutsikter för M för ännu mer problem när det gäller regeringsfrågan. Det blir allt viktigare vilka partier som eventuellt åker ut efter valet; blir det MP eller KD eller båda? Eller något annat? Vilka konsekvenser får i så fall detta? Det har hänt en hel del jämfört med för ett år sedan och opinionsläget bör nog få rätt många att fundera över sina respektive framtider och hur man ser på sitt respektive partis möjligheter.

...och som vanligt så tilldrar sig det långsamt minskande S minst uppmärksamhet, samtidigt som detta är den kanske viktigaste enskilda förändringen i svensk politik under de senare decennierna.

Du tror inte att det istället blir (MP) och PSTVKUNFp(L) som åker ur?
Sedan major Björklund öppnat för samarbete med (S) så tror jag att hans väljare blir allt mer benägna att istället rösta med (KD)!

Mycket märkligt kan förstås ske i politiken, men i nuläget tror jag inte att FP/L åker ur 2018. Det finns fortfarande tillräckligt många vänsterliberaler av Birgitta Ohlsson-typ som är beredda att rösta på ett FP/L som hoppar över skacklarna. Däremot tror jag att det långsiktigt skadar partiet och utesluter inte att FP/L åker ur 2022. Vi kan minnas hur det gick för FP under Bengt Westerbergs tid, när han svävade på målet och gick över till den mörka sidan:

FP i valet 1991: 9,1 %
FP i valet 1994: 7,2 %
FP i valet 1998: 4,7 %

Här tycker jag mig kunna se effekten av att FP bl a drev igenom ett upphävande av Luciabeslutet respektive att man stödde S efter valet 1994.

Emellertid är det över ett år till valet, så möjligheten finns fortfarande att något händer så att jag får anledning att omvärdera min prognos.

Min fromma förhoppning är att Tobias Billström tar över rodret efter Batra, den förhoppningen har väckts av att han just nu när det så mörkt ut för M plötsligt har stigit fram ur skuggorna med sin kritik av migrationspolitiken.

Som sagt, bara en liten from förhoppning.

1. Det beror på hur man ser det. Centern visar framfötterna i många frågor. Det är inte bara Annie Löf utan en hel del lokalpolitiker är offensiva utan att vara provokativa i t.e.x. byggfrågor.
2. Batra var för långsam. Att förhandla med Sd ur en svag position är inte lämpligt utan något som borde skett när partier hade 24%. Givetvis kan det vara som så att M helt enkelt röstas ned av MSM i opinionen - antingen som en funktion av att de avtalat om att S ska regera i 8 år... eller som en funktion av att de kan tänka sig att regera med stöd av Sd i vissa frågor - något som inte verkar så farligt i sammanhanget av att Jimmie varit medlem i M samt att Sd uppenbarligen stöds av den mellan 1880-1980 stadsbärande "gammelhögern" - en instans av högern som liberalerna tenderar att hata helhjärtligt och som just nu rent praktiskt typ kontrollerar 3/5 av jordklotet där Kina är en 1/5 och liberalerna har den sista 1/5: delen. M har även problem i en massa lokalpolitiker, och då menar jag inte frispråkiga typer som vräker ur sig en massa som Bo Frank - och åtminstone erbjuder skådespel utan typ lokalpolitiker som typ kräver mutor för att följa lagen eller avtal etc. osv.
3. Godhet är alltid vinnande.
4. Aja. Lär inte ske med mindre än ett mord innan valet. Högst otroligt. Vem vet Borg eller Reinfeldt kanske träder i hennes ställe?
5. C ligger gissningsvis på 10%+. Det är nog svårt att ta tillbaka dessa enkelt. Man ska dock inte tro att C är helt ointressanta av Sd...... Det är bara det Annie nog kräver statsministertiteln och humanitet för att låta Sd vara med. Sd bör i ett sådant läge inta positionen av det gamla nationalistpartiet - vilket regerade Sverige i närmare 40 år under Konungens ledning. - eller med andra ord bli riktiga high-quality Yimbys.
6. M:s liberala lokalpolitiker lever rövare rätt fett ute i kommunerna just nu. Har man fått ett föreläggande av dem så vill man döda dem IRL i hela 24h. Särskilt när man vet att det handlar om utebliven muta.

En liten annorlunda mätning av AB/Inizio. Vilket är det näst bästa partiet?:

Nya skräcksiffror för Fridolin och Lövin


De får bara 4 % där och hamnar på samma jumboplats som F!. Tyvärr missar AB den verkliga skräcken: S hamnar bara på 8 % och endast KD hamnar lägre. Det i jämförelse med M som vinner klart på 17 %.

Intressant då det ger en fingervisning om vilken substans det finns i partierna och ev. potential inför framtiden.

SD får 8 % för alla som undrar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...olin-och-lovin
https://unvis.it/aftonbladet.se/nyhe...olin-och-lovin

Intressant tanke. På rak arm kan jag inte komma på någon annan ledande moderat från Reinfeldt-eran som kanske inte på riktigt samma sätt är befläckad av att härstamma från den tiden. M har rimligtvis problemet med att de vill dumpa Reinfeldt-arvet, samtidigt som ledande moderater själva uppenbart är en del av den. Man erkänner att den tidigare förda politiska linjen inom asylpolitik m.m. var fel, men samtidigt har man problemet att man inte vill gå in på ansvarsfrågan och erkänna vilka konsekvenser den politik man bedrev i regeringsställning faktiskt har för Sverige både idag och på lång sikt. Frågan är om Billström sticker i ögonen på samma sätt som många av de andra från Reinfeldttiden, med tanke på att han under den mest fanatiska Reinfeldtfundamentalismen tog i samband med asylpolitiken ordet "volymer" i sin mun och blev omedelbart nedtryckt av självaste Reinfeldt. Dessutom är han inte heller befläckad av hela DÖ-spektaklet.

Missförstå mig inte, jag minns även en hel del mindre smickrande saker om Billström som i hög grad följde Reinfeldtdoktrinen, samt det lär ju finnas mer att finna om man orkar gräva. Men jag tänker nu hur han eventuellt kan uppfattas mer generellt av flertalet aktiva moderater.

Är det någon som har någon uppfattning kring vilken chans det finns för att KD ska fortsätta få stödröster även i nästa val? Med tanke på den nya situationen där Alliansen nog är överspelad? Har stödröstarna i första hand bestått av moderater eller mer generellt alliansväljare som vill se KD kvar i riksdagen? Samt hur spelar det in om M får (relativt tidigare) väldigt låga opinionssiffror, om många av KD:s stödröstare har varit M-väljare?

Samt hur ser det ut när det gäller stödröster för MP? Finns det rödgröna väljare eller vänsterväljare som är beredda att rösta på MP istället för sitt förstahandsval, om opinionssiffrorna inför valet pekar på att de ligger strax under 4%? Samt spelar det in om en del tror på att FI ändå skulle ha en chans att ta sig in i riksdagen? Jag menar att i ett sådant läge kanske MP och FI strider om samma stödröstare, i den mån det nu finns stödröstare på vänsterkanten?


Jag är beredd att satsa en rätt stor peng, förutsatt att jag får okej odds, på att FI inte tar sig in i riksdagen. De tog sig inte in i riksdagen i valet 2014, trots ett enormt valkampanjande och hajpande från offentligt håll för dem (inte minst från SR och SVT) under hela valåret, trots att den generella politiska vändningen inom den gemensamma 7K-politiken som FI troget lanserar sig under ännu inte hade skett, trots att den förändring i uppfattningar vi nu har sett hos en stor andel av väljarkåren (stick i stäv med FI:s politik) ännu inte hade skett, trots att FI inte hade på samma sätt kritiserats (och rättmätigt förlöjligats) i gammelmedia om de logiska felsluten i det man framför och trots att Schyman fortfarande var dragplåstret. Trots allt detta lyckades inte det svenska, regimlojala etablissemanget få in dem i riksdagen 2014. Det är rimligtvis helt kört för dem i valet 2018.

Den enda motverkande faktor jag kan komma på för ovanstående är om FI skulle lyckas suga upp många av de desillusionerade och missnöjda stollar som lämnar MP. D.v.s. att MP skulle åka ut och FI skulle komma in. Men trots denna möjlighet finner jag det osannolikt att FI tar sig in i riksdagen 2018.

SCB juni 2017:
C 11,3 +4,2
L 5,0 0
M 18,1 -4,7
KD 3,2 +0,1
S 31,1 +1,9
V 6,3 -1,4
MP 4,5 0
SD 18,4 +0,9
Övr 2,2 -1,0
Jämfört med SCB November 2016
http://www.scb.se/hitta-statistik/st...017--val-idag/

SCB Direkt 2017-06-31

Ingen tabell än men så här ser det ut:


http://www.scb.se/hitta-statistik/st...017--val-idag/

Edit:

Idag blev jag 2:a

M kan andas ut lite, tror jag.