Konflikten i Syrien

Helt rätt! Att glorifiera dödande är så långt ifrån insikt, medvetenhet och andlighet man kan komma.
Thundermans idéer är dogmer och verklighetsflykt och har egentligen ingenting med religion att göra, även om de kallar sig religiösa.

Du vill verkligen att Assad ska samarbeta med kurderna, du är desperat. Källa på detta?

Driver du med oss eller?

Så du menar att sunnimuslimer inte kan rösta på shiamuslismska partier, och tvärtom?

Mer sånt, tack! Sådana nyheter friskar upp både kropp o själ!

Det blir nordösta, nordvästra, och lite av norra Syrien. Allt jag kan säga är att Assad kommer hämnas på turkarna, genom kurderna.

Nu snackar ni om religion och andlighet.

Men kolla som ni hatar Islam. Hatet bara flödar genom er på detta forumet. Xelious islamhat är till och med milt om man jämför med andra.

Ni måste inse att folk kommer inte vilja vara toleranta mot er som hatar Islam och muslimer. Varför känna tolerans mot någon som hatar en och ens religion?

Vi har inget med er att göra och ni inget med oss.

Mer sånt! Qorbantan bem gerilla! Tung låt!

det är usa som gör israels grovjobb i mellanöstern
många av författarna av dokumentet tilldelades höga poster under bush regering i början av 00 talet

Det är nog inte alls osannolikt att MIG plan bombat den gränsövergången.
Sanningen är den att Assad och kurderna samarbetar, både direkt och indirekt, mer än tidigare. Jag ser inte varför du skulle vilja förneka detta? Kurderna är neutrala och har varit det, men de samarbetar fortfarande med regeringstrupper i ett antal städer och detta samarbete har ökat under islamisternas offensiv norrut.

När ens land har varit så hotat som Syrien kan man inte annat än ta situationen på allvar, jag är säker på att Assad gör det.
Om FN kommer fram till att Assad skall straffas, så kommer Ryssland även i fortsättningen säga nej till militära attacker i FNs regi. Så uppfattar i alla fall jag förvirringen som rådde igår.
Och USA måste liksom visa musklerna och visa vem som bestämmer, för att citera bernad_law.
Men Ryssland poängterar ju noga att ett större krig i MÖ vore en katastrof. Det är därför de arbetar så hårt för diplomatiska lösningar.
Ja, det blir antagligen svårt. Men nederlaget borde ju svida rejält för terroristerna, förhoppningsvis tar det ner den fanatiska energin.

Anledningen till att jag förnekar detta är enkelt. SAA har flera gånger försökt inta kurdiska områden i staden Aleppo, tex Shex Maqsod, dock har man misslyckats varje gång. Varför ska man samarbeta i andra områden medan man slåss mot varandra i andra områden?

Jag hatar inte islam, däremot hävdar jag att människor måste få välja religion själva, det är inget som skall tvingas på en från andra eller från samhället. Man skall också ha rätten att inte vara religiös, att vara ateist eller något annat.

Vi måste acceptera varandras tro, vi skall inte bråka om vem som är den rätte guden osv. De där religionskrigen har fördärvat mycket på vår jord i ett par årtusenden.
Låt oss lämna det bakom oss!

Men det är ju sådana omedvetna dogmatiker som du, som skrämmer folk. Precis som vi ogillar dogmatiska, intoleranta kristna eller andra former av fundamentalism.
Om ditt syfte är att få folk att gilla islam, så är du verkligen ute och cyklar. Ditt skrivande här har precis motsatt effekt.

När sist var det kristna som tvingade muslimer till underkastelse i Syrien?

Jag är inte insatt i slaget om Aleppo. Jag har dock inte hört mycket om att regeringsstyrkor försökt neutralisera Sheikh Maqsod, men att FSA/Nusra varit aggressiva mot kurderna på den fronten.
Tvärtom har jag läst att regeringstrupper samarbetat med kurderna i den regionen.

"Opposition activists and rebels reported that the Kurdish militia engaged the rebels and fought alongside government troops against the rebel forces in Sheikh Maqsoud."

"Al-Halabi said some of the heaviest battles were taking place in a predominantly Kurdish area of Sheikh Maksoud where PKK fighters were fighting alongside regime forces."

http://www.foxnews.com/world/2012/09/28/fierce-clashes-as-syrian-rebels-launch-new-offensive-to-take-aleppo/#ixzz2ezH36ibr
http://www.thehindu.com/news/international/syrian-rebels-launch-decisive-battle-for-aleppo/article3946042.ece

Det har sällan skett öppna strider mellan kurderna och regeringstrupperna, utan det mesta har man löst genom högre befäl, utan våld. Ni har däremot inte kunnat förhandla med FSA och Nusra. Det som sker i dag talar sitt tydliga språk.

Kurderna är inte heller en enad enhet om du trodde det. Miliserna i Aleppo har inte samma strategiska intressen som de i al-Hassake eller Qamishli, därför är det också av nytta att samarbeta med regeringsstyrkor i norra Syrien, då de ändå har samma fiende mot varandra i just den fronten. Kurderna och regeringsstyrkorna har och kommer samarbeta i norr och detta behöver inte betyda att kurderna är på regeringens sida, vilket du tycks tro att vi vill få det att låta som?

Den som tror att man har sanningen på sin sida borde inte frukta en öppen debatt och yttrandefrihet.