2013-09-15, 13:39
  #20089
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Eftersom dom flesta Syrien säkert vill få det bättre på alla plan så är jag ganska säker på att ett islamistiskt styre aldrig etableras i Syrien efter Assads fall. Landet är trots allt relativt modernt med en sekulär syn som genomsyrar samhället. Tror de människor som stödjer Assad idag, och en stor del av oppositionen, även är morgondagens stöttepelare för ett demokratiskt Syrien. Trots allt är det lättare att byta ledning än befolkning.

Problemet som återstår är att det fortfarande kommer finnas militanta islamister i landet, även om Assad faller. Dessa kommer vilja säkerhetsställa sin makt och inte genom demokratiska val, för vi vet att många inte har demokrati som mål. Det finns delar av den väpnade oppositionen som krigar för demokrati, men likaså finns det delar av regeringssoldaterna som inte krigar för Assad, utan för sitt land och sitt folk.

I ett demokratiskt icke-militant Syrien kommer det muslimska brödraskapet antagligen inte få en majoritet. Jag läste detta i oppositionsbaserade boken "Drömmen om Damaskus", skriven av Aron Lund. Där framförde han att det inte vore troligt av flera skäl. Kan försöka citera och återberätta den delen senare i tråden.
__________________
Senast redigerad av ZuparN 2013-09-15 kl. 13:49.
2013-09-15, 13:47
  #20090
Medlem
freeriderXIIs avatar
En RT intervju med en präst som uttalar sig om inbördeskriget.

http://www.youtube.com/watch?v=ahgbxsshixg
2013-09-15, 13:47
  #20091
Medlem
kaktjuvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Problemet som återstår är att det fortfarande kommer finnas militanta islamister i landet, även om Assad faller. Dessa kommer vilja säkerhetsställa sin makt och inte genom demokratiska val, för vi vet att många inte har demokrati som mål. Det finns delar av den väpnade oppositionen som krigar för demokrati, men likaså finns det delar av regeringssoldaterna som inte krigar för Assad, utan för sitt land och sitt folk.

I ett demokratiskt icke-militant Syrien kommer det muslimska brödraskapet antagligen inte få en majoritet. Jag läste detta i oppositionsbaserade boken "Drömmen om Damaskus", skriven av Aron Lund. Där framförde han att det inte vore troligt av flera skäl. Kan försöka citera och återberätta den delen senare i tråden.

Vart fick du den boken ifrån? Vill gärna läsa den då jag tycker om Herr Lunds analyser av Syrienkonflikten.
2013-09-15, 13:48
  #20092
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Problemet som återstår är att det fortfarande kommer finnas militanta islamister i landet, även om Assad faller. Dessa kommer vilja säkerhetsställa sin makt och inte genom demokratiska val, för vi vet att många inte har demokrati som mål. Det finns delar av den väpnade oppositionen som krigar för demokrati, men likaså finns det delar av regeringssoldaterna som inte krigar för Assad, utan för sitt land och sitt folk.

I ett demokratiskt icke-militant Syrien kommer det muslimska brödraskapet antagligen inte få en majoritet. Jag läste detta i oppositionsbaserade boken "Drömmen om Damaskus", skriven av Aron Lund. Där framförde han att det inte vore troligt av flera skäl. Kan försöka citera och återberätta den delen senare i tråden.

I ett Assad fritt Syrien kommer ni kristna tvingas underkasta er vad vi muslimer gör och säger, inkluderat "militanta" muslimer. Er tid är förbi där ni kunde med makt och vapen tvinga fram underkastelse och slaveri hos muslimer och diktera hur ett land kommer se ut, vem som får styra och vem som inte får. Den tiden är förbi.
2013-09-15, 13:50
  #20093
Medlem
ZuparNs avatar
Det är inte valet av ledare och partier det stora problemet. Utan problemet kommer vara närvaron av terrorism och instabilitet. Jag ser rubrikerna framför mig: "Bilbomb exploderar i centrala Damaskus - 50 döda", "25 alawiter avrättade i Latakia", "Två kyrkor brända i Aleppo i natt", "Oppositionspolitiker mördad utanför sin bostad", "Striderna mellan al-Nusra och FSA fortsätter". Dessa rubriker kommer vi få se trots att eländet tagit slut.
2013-09-15, 13:50
  #20094
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dalavita
Om en människas personliga intressen utförs på bekostnad av en annan människa så bryter man mot individens suveränitet som levande varelse för det mesta identisk till dig. Hugger man huvudet av någon får man acceptera att andra kan göra så mot en själv, med all rätt också. Det här är grundläggande filosofi. Det är snarare skrattretande och hyckleri av dig att snacka skit när du inte ens kan förstå saker som negativa rättigheter. För övrigt är inte din subjektiva moral av hur människor måste vara enligt din religiösa läsa resten av samhällets moral, men åtminstone det har du kanske fattat.





Hint, du är efterbliven.

Jag syftar på det att indoktrinerade liberaler och ateister säger hela tiden hur folk ska få lov att leva sina egna liv som dem vill. Men när folk beslutar sig för att åka ut i krig och kriga så förkastas dem som farliga personer som inte hör hemma i Sverige och dem demoniseras i allmänhet. Titta bara på alla modiga svenskar som åkt till Syrien för att göra det dem vill i livet, dvs kriga, titta som dem demoniseras i media.

Det är därför jag förklarar hyckleriet i dagens moderna svenska samhälle. Man får lov att göra det man vill och leva som man vill så länge man gör vissa saker men inte andra.
2013-09-15, 13:51
  #20095
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaktjuven
Vart fick du den boken ifrån? Vill gärna läsa den då jag tycker om Herr Lunds analyser av Syrienkonflikten.

"Drömmen om Damaskus" av Aron Lund. Finns på Adlibris.

Är kritisk mot regeringen men det är fortfarande välskriven och ger ett bra intryck i hur komplicerad denna konflikt egentligen är.
2013-09-15, 13:53
  #20096
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Det är inte valet av ledare och partier det stora problemet. Utan problemet kommer vara närvaron av terrorism och instabilitet. Jag ser rubrikerna framför mig: "Bilbomb exploderar i centrala Damaskus - 50 döda", "25 alawiter avrättade i Latakia", "Två kyrkor brända i Aleppo i natt", "Oppositionspolitiker mördad utanför sin bostad", "Striderna mellan al-Nusra och FSA fortsätter". Dessa rubriker kommer vi få se trots att eländet tagit slut.

Skulle inte vilja vara så pessimistisk som du är.

Både du och jag vet om att Allawiterna kommer deporteras efter kriget, förmodligen till Turkiet. Och det kommer inte finnas någon stark centralmakt utan makten kommer ligga hos miliserna såsom i Libyen, så det kommer inte finnas något inbördeskrig. Kanske sporadiskt bråk som är lokaliserat likt i Libyen men det är inte något stort.

Kyrkor kommer inte brännas eftersom kristna kommer tvingas underkasta sig dem militanta grupperna.

Efter Assad kommer det säkert finnas runt 200 000 - 250 000 militanta personer i olika militanta grupper och dem är mer än kapabla att ansvara för säkerheten.
2013-09-15, 13:54
  #20097
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
I ett Assad fritt Syrien kommer ni kristna tvingas underkasta er vad vi muslimer gör och säger, inkluderat "militanta" muslimer. Er tid är förbi där ni kunde med makt och vapen tvinga fram underkastelse och slaveri hos muslimer och diktera hur ett land kommer se ut, vem som får styra och vem som inte får. Den tiden är förbi.

Samma retorik som fanatiska judar om icke judar.
2013-09-15, 13:55
  #20098
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
I ett Assad fritt Syrien kommer ni kristna tvingas underkasta er vad vi muslimer gör och säger, inkluderat "militanta" muslimer. Er tid är förbi där ni kunde med makt och vapen tvinga fram underkastelse och slaveri hos muslimer och diktera hur ett land kommer se ut, vem som får styra och vem som inte får. Den tiden är förbi.

Du frågar mig sedan varför vi är på regeringens sida? Varför vi är på den "onda" sidan? Sedan kommer du med dessa uttalanden. Vad förväntar du mig? Att jag ska stödja er terrorism?

Alla syrier ska tillsammans utrota terrorismen i detta land. Vi är övertygade om att sådana som har din ideologi inte hör hemma i vårt land. Du kan ta din fundamentalism till ditt eget hemland Bosnien. Hos oss är du inte välkommen och tiden kommer att visa detta. Tack för att du gör mig mer övertygad om vilken sida som är ond.
2013-09-15, 13:58
  #20099
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Jag syftar på det att indoktrinerade liberaler och ateister säger hela tiden hur folk ska få lov att leva sina egna liv som dem vill. Men när folk beslutar sig för att åka ut i krig och kriga så förkastas dem som farliga personer som inte hör hemma i Sverige och dem demoniseras i allmänhet. Titta bara på alla modiga svenskar som åkt till Syrien för att göra det dem vill i livet, dvs kriga, titta som dem demoniseras i media.

Det är därför jag förklarar hyckleriet i dagens moderna svenska samhälle. Man får lov att göra det man vill och leva som man vill så länge man gör vissa saker men inte andra.

Du verkar inte fatta någonting.

"Man får göra vad man vill" kommer alltid i sammanhanget "sålänge det inte skadar någon annan."

Kan du nu förklara hur det inte skadar någon annan att halshugga denne?
2013-09-15, 13:59
  #20100
Medlem
blackjackks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Jag förstår inte vart ligger problemet?

Tafsir från Jalalayn



Versen säger bokstavligen att man ska hugga av huvudet och självklart innebär detta att man ska döda! Så att halshugga och döda är synonymt i detta fallet.

Jag förstår verkligen inte vad problemet är här?

Att man ska döda i strid köper jag men du säger att Quranen förespråkar halshuggning, det är det jag hade invändning mot.

Stödjer verkligen islam att man tillfångatar fångar och sedan halshugger dem likt rebellerna gör i Syrien? Vår profet har aldrig gjort det i strid så vitt jag vet.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in