Citat:
Kollar vi på utvecklingen inom SD så bådar det inte gott. De kan skaffa sig hur många väljare som helst, har de inga lösningar så är det skitsamma. Förnekandet av etniska svenskar, byte från nationalism som socialkonservatism och minskad invandring samt assimilering av främlingar. Alla dessa destruktiva inslag har skett på ganska kort tid och vi kan nog räkna att man kommer närma sig 7-klövern ytterligare. Vad är poängen med ett nytt sosseparti? Det spelar liksom ingen roll om de biter sig fast vid makten eller inte när de säljer ut sig.
Det beror förstås på vad man vill.
Menar man att nationalism är något annat än nationalsocialism och att motstånd mot invandring inte är samma sak som massdeportering så har man första förutsättningen för att lyckas i svensk politik.
Vi är svenskar. Vi har en svensk tradition. Denna är inte samma som t ex den tyska eller den engelska. Politik i Sverige måste bygga på denna tradition annars kan den inte lyckas.
Sd inser detta och har lyckats väl. Svensk tradition saknar revolutionära inslag; den är reformistisk. Vill du förändra saker så gör du det med reformer och det tar tid men det går;det är förhandlingar och långbänkeri.
Med tiden blir Sd en del av den politiska apparaten. Det är bra eftersom det är då man kan påverka politiken i konkret arbete. De som står utanför har inte denna möjlighet. Det är därför det jublas i Norge nu, då ett parti liknande Sd troligen tar plats i regeringen.
Svp's deltagande i valen tar röster från Sd, självklart. Men Svp har ändå ingen chans vare sig nu eller på lång sikt eftersom programmet är revolutionärt och i Sverige vill man inte revolution, man vill reformer.
Svp är därför osvenskt. Det vill revolution, något som strider mot det svenska lynnet och den svenska kulturen. Svenskar gillar inte det.
), jag är bara uppriktigt nyfiken. Hade jag själv varit grek, och mitt land helt plötsligt blev nationalsocialistiskt, skulle det nog klia rejält i mina fingrar. Känner inte du så? Varför inte isåfall?

Kände jag..