Jehovas Vittnen, varför så impopulära?

Den kosmiska strålningen är dock konstant...


Okej, källa på detta. Peer-reviewat material tack.


Den är konstant.

Men den är konstant...


Jag är inte okunnig. Sluta med dina ad homenim.

Den kosmiska strålningen är konstant över hela universum (i praktisk mening).

Varför är det ohållbart att skapelsedagarna skulle vart 7000år långa?

Du drivs av din Jv-tro när du manar mig att vara mer försiktig i min argumentation. Jag ÄR försiktig. En nära släkting till mig offrade livet på vakttornsaltaret när vederbörandes hjärntumör inte gick att operera utan blod, och jag har sedan studerat detta ämne långt mer än de flesta.

Ja, vid störtblödningar i samband med förslossningar då ALLT blod rinner ut är blodtransfusioner DET ENDA som räddar liv. Utan blod dör man. Den skotske läkaren A.D. Farr skrev om detta i boken GOD, BLOOD AND SOCIETY (Aberdeen 1972) Han publicerade ett foto på en kvinna som räddades med 17 liter blod. Hon förlorade inte bara allt sitt eget blod utan också det mesta av det transfunderade blodet. Inga s k blodersättningsmedel skulle ha hjälpt ett dyft - ingen saltlösning och inget dextran. Någon tid att få kroppen att bilda mer blod fanns inte. Utan en akut insats med blod hade kvinnan inte överlevt. Det finns fler sådana fall. Det finns också dokumenterade fall där Jv-kvinnor dött i samma situation när de och deras anhöriga vägrat acceptera blod. Något fall då ett Jv förlorat allt sitt blod men ändå överlevt utan blodtillförsel har inte redovisats. Störtblödningar vid förslossningar innebär alltid att ett sjukhus går i högsta beredskap.

Jag känner till två personer som båda till mig sagt att de regelbundet åkte till sjukhuset och fick påfyllning av röda blodkroppar. Den egna produktionen hade strejkat. Ingen av dem kunde ange den exakta medicinska termen för fenomenet, men det innebär inte att fenomenet inte fanns. Det gällde två äldre personer, den ene från Skåne och den andre från Hessen i Tyskland. De överlevde på detta sätt i flera år, men båda är nu döda. Något alternativ till de röda blodkroppar de fick fanns självfallet inte.

När det gäller myndigheternas ingripande är jag alltid noga med att framhålla att det gäller ett TILLFÄLLIGT omhändertagande.

Därför att Bibeln inte säger något om saken. Det går aldrig att visa med Bibeln att den sjunde dagen skulle vara 7000 år lång. Det är bara spekulation, och spekulation är osunt. Man har inbillat sig, men aldrig bevisat, att den sjunde dagen skulle vara 7000 år. Därifrån har man gått vidare och dragit slutsatsen att de andra skapelsedagarna också skulle vara 7000 år långa.

Man inbillade sig på 60-talet att 6000 år av Guds sjunde skapelsedag skulle utgå 1975. Men även om detta skulle ha varit sant skulle det inte betyda någonting. Men det fanns inte i verkligheten någon anledning att påstå något om när 6000 år skulle ända. Bibelns tidsuppgifter har aldrig avsetts att sammanställas på detta sätt, och problemen är överväldigande vid alla sådana försök.

"Dem" så du är inget JV ???

Ok, det är alltså det exakta antalet år (7000) som är problemet. Att man spekulerar och inte nöjer sig med att en dag kan vara en minut likväl som miljontals år?

Var hittar du "dem" i inlägget du citerar?

Ja man antar det, men man har inga bevis för det. Mycket kan påverka strålningen, inte strålningen i kosmos främst kanske(men det är inte heller omöjligt), men den kan hindras på många sätt, t.ex. genom solaktiviteten.


Peer-review materiel har jag inte, det tar för lång tid att leta fram bara för att visa dig allmän kunskap, men detta var det första jag hittade på Google:



Ja man antar det.


Ja man antar det


Ja om du slutar med dina. Mina är milda i jämförelse med inlägg som denna:



Ja man antar det, men den påverkas av andra faktorer, som i sin tur påverkar mätresultatet.
Så kosmisk strålning har absolut något med kol-14 metoden att göra, tvärtemot vad du sade tidigare:


Håller du med om det nu?

Och ditt påstående att kol-14 andelen är konstant trots att den kosmiska strålningen varierar, är helt enkelt fel:


Jag skulle kunna ta till ett ateistuttryck och säga "idiot", men jag säger det inte.

Jodå det är jag. Jag säger också "vi" i samma citat.
Jag pratar bara i tredje person ibland.

Man antar också att gravitationen har varit konstant, och att pi inte har förändrats... osv.


Och du menar att man inte tar hänsyn till detta i mätningar? Om detta nu skulle stämma.


Den påverkar som sagt inte resultatet...


Den är konstant...

Ad homenim. Sluta trolla nu.

Så du tror på att jorden och allt skapades på 24 dygn, och att jorden är 6000 år gammal?

Han menar "dom", jag skrev "dom" i tredje person.