Samlingstråden för etnicitetsförmedling i media

Hets mot nordisk folkgrupp i Aftonbladet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/johanhakelius/article17277375.ab

"En kamrat firade semester på norska landsbygden för några år sedan. Han med*delade att det hade varit trevligt. Sedan blev han tyst en stund, som om något skavde. Så lade han till att det enda som hade givit en vag olustkänsla var att alla verkade friska, blonda och energiska. Alla män hade breda axlar och alla kvinnor breda barnfödarhöfter. Det skulle, påpekade han, ha kunnat vara en reklamfilm för SS.

Så är det inte i Stockholms innerstad, för SS-estetiken är alldeles för bondskt yppig."

Liv Elf Karlén, regissör, ifrågasätts för att hon är vit. Men hon tycker att det är ok att bli förtryckt och tystad. Kanske för att hon har dåligt samvete över att ha fel hudfärg? Jag vet ärligen inte hur hon tänker.

http://www.alltomstockholm.se/scenkultur/article4073894.aos
"Ja, när rasism diskuteras och min vithet ifrågasätts. Då kan jag få impulser och känna att ”men vaddå, ska vi göra tvärtom nu då? Ska jag förtryckas, ska jag inte få prata, och jag har minsann inte haft det så lätt”. Det är inte så konstigt när man påtalar normer och börjar skjuta på dem."

Familjen åtalas efter tortyren mot dottern, skriver Expressen. Naturligtvis utan att nämna några etniciteter eller religioner. I Danmark lägger man däremot korten på bordet redan i ingressen:


http://www.bt.dk/krimi/familie-anklaget-for-aeresvold-mod-17-aarig-lige-nu-er-hun-fyldt-med-frygt

Som jag skrev i tråden om boken "Invandring och mörkläggning", vad skiljer nordkoreanska journalister från de svenska? Likheten är att ni bygger potemkinkulisser när erat yrkesval borde innebära att ni till varje pris visar sanningen. Eller vad fan, låt mig berätta skillanden mellan er också: De nordkoreanska journalisterna döljer sanningen för att de riskerar liv och frihet, ni gör det för att ni tycker att era egna politiska och ideologiska visioner är viktigare.

Svensk vs dansk media.

"Tre män rånades och misshandlades svårt av gäng på järnvägsstationen i Helsingör.

/.../

Efter omplåstring kunde de tre svenskarna dock ta sig hem för fortsatt vård i Sverige.

Samtliga blev av med bland annat plånböcker. Polisen i Helsingör söker nu fem eller sex yngre män som tros ligga bakom överfallet."

http://hd.se/helsingborg/2013/08/19/tre-ranade-i-helsingor/

"De tre svenskere på 25, 25 og 30 år var i byen i Helsingør, men blev ved Scandlines Færgeterminal jagtet af fire-fem personer af arabisk udseende. Svenskerne forsøgte at gemme sig mellem togene, men blev fundet.

"De blev sendt på skadestuen med forholdsvis store skader. Skadestuen ville gerne indlægge to af dem, mod personalets anbefaling tog de hjem," fortæller vagtchef ved Nordsjællands Politi, Jan Hedager."

http://helsingoer.lokalavisen.dk/svenskere-fik-laesterlige-taesk-gemte-sig-mellem-togvogne-/20130818/ARTIKLER/130819514/2098#ixzz2cQG0dr5S

Omfattande köttfusk i ett bolag i Helsingborg.
En lång artikel avhandlar det hela, men man blir ju misstänksam när inga namn på ansvariga nämns. Ratsit avslöjar hur det ligger till.

Bakom bolaget ligger följade herrar, som HD inte tyckte det var intressant att nämna namnet på.
N*umeiri, Ibr*him
Hash*n, Tam*m

På bilden kan man även se att på skylten finns ytterligare ett namn (som inte nämns i artikeln), Al Aqsa. Lät antagligen för arabiskt för artikelförfattaren. Företaget lockar med "svenskt" halalkött:

http://www.alaqsachark.se/site/om.html

Återigen en jämförande studie av Svensk & utländsk media.

I Danmark har en härva av misshandel, kidnappning, grovt rån, skottlossning mm börjat rullas upp.

Polisen är av utredningstekniska skäl förtegen om detaljerna, vilket vi ju känner igen även från Svensk polis.
Det enda polischefen egentligen är villig att berätta är att: "alle er af anden etnisk oprindelse end dansk". Dvs. alla dom misstänkta är blattar.
Där upphör likheterna med Svensk press & polis.

När svensk media skriver om Fort Hood-mördaren Nidal Hasan utelämnar de relevant fakta som de anser att svensken inte behöver veta:




http://edition.cnn.com/2013/08/23/justice/nidal-hasan-court-martial-friday/index.html

Jämför exempelvis med propagandaorganet TT:s version:

http://www.expressen.se/nyheter/fort-hood-mordaren-nidal-hasan-domd/

Är det så illa. Bilden + "I rättegången har han motiverat gärningen med att USA för ett orättfärdigt krig i Afghanistan." gör väl att alla förstår att det rör sig om jihad?

Det kan jag inte påstår att jag tycker. Ett orättfärdigt krig behöver inte nödvändigtvis betyda mer än att han anser att USA inte har i Afghanistan att göra, och han ser inte mer muslim ut på bilden än någon annan som spenderat några år i fångenskap. Och även om nu alla som är smartare än mig drar den slutsatsen så tycker jag att det vore mindre omständligt, tramsigt och fegt att bara skriva "muslim" istället för att ängsligt tassa runt ordet.

I Norge gör man det i alla fall lättare för sina läsare:


http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10100436

I Danmark också:

http://jyllands-posten.dk/international/usa/ECE5861992/soldat-skyldig-i-massakre-pa-amerikansk-base/

Med anledning av tråden i I&I:

Hver somalier koster staten 9 millioner kroner

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/09/07/hver-somalier-koster-staten-9-millioner-kroner

Om vi hade haft liknande nyhetsrapportering i Sverige så kanske vi kunde ha debatterat invandringspolitiken, exempevis det nyligen fattade beslutet om PUT åt Syrier, på ett mer rättvist sätt. Tycker ni inte, journalister? Demokrati och åsiktneutralitet och transparens och allt det där.

Det är tydligen litet olika när det går an att publicera namn på kriminella invandrare och inte. Som konstateras i tråden om hotet mot Corren (https://www.flashback.org/t2209849) så verkar det som att det inte är ok att publicera namn på grova brottslingar som dödar, misshandlar eller våldtar, inte ens efter meddelad dom, men när två blattar riktar ett "hot" mot en MSM-redaktion så slår presskollegerna på stora trumman. Det kan tilläggas att någon förundersökning med anledning av "hotet" inte ens är inledd.

http://www.expressen.se/nyheter/ganget-forsokte-tysta-lokaltidningen/


Hur kommer dessa journalister och tidningar undan med det här?