2013-04-09, 12:48
  #961
Medlem
Aftonbladet kör på stort med livesändning, namn och massa bilder på John svahlstedt, södermannen, som sägs vara "den värsta våldtäktsmannen någonsin". Undra om de hade gjort samma sak om det var en invandrare?
Citera
2013-04-09, 12:49
  #962
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av runesune
Aftonbladet kör på stort med livesändning, namn och massa bilder på John svahlstedt, södermannen, som sägs vara "den värsta våldtäktsmannen någonsin". Undra om de hade gjort samma sak om det var en invandrare?
Man minns ju inte direkt några livesändning, namn och massa bilder på t.ex. "Smygaren".
Citera
2013-04-10, 16:47
  #963
Medlem
Expressen pixlar Tunnelbanerånaren Nadari men visar både namn och bild på en svensk

Se här: http://www.expressen.se/nyheter/t-banemannen-ska-utlamnas-till-frankrike/ och du se sedan här: http://www.expressen.se/kvp/bajonettmord-tas-upp-i-hogsta-domstolen/

Expressen missleder medvetet sin läsarkrets. Inga artiklar om hatbrotten svenskar utsätts för av invandrare. Inga uttömmande reportage om hur mycket invandringen kostar. Och här får vi det, svart på vitt, att de har olika måttstockar beroende på om det är invandrare eller svenskar som begått brott.

Glöm aldrig att en journalist är den lägsta formen av människa.
Citera
2013-04-10, 16:54
  #964
Medlem
felleboy90s avatar
Kan det kanske bero på att den ena är dömd och inte den andre?
Citera
2013-04-10, 16:59
  #965
Bannlyst
Det står att han är misstänkt för knivmord i Paris. Eftersom han är misstänkt är han pixlad.
Citera
2013-04-10, 17:04
  #966
Medlem
hushlittledarlings avatar
Vad är det du blir kränkt av? Att man inte ser killen ansikte? Jisses, den är ju hur svart som helst och dessutom står det ju att killen är invandrare som utvisas. Vad mer vill du ha?

Dessutom är det brukligt att man inte avpixlar folk som är misstänkta.

Varför vill du straffa män som ev är oskyldiga bara för att du är sugen på att se deras face.

Du verkar vara en mycket lättkränkt man som bryr dig om såna småbagateller.
Citera
2013-04-10, 17:11
  #967
Bannlyst
Han är en invandrare. Hade dom visat ansiktet så hade det räknats som rasism och Expressen hade fått "Främlingsfientlig"-stämpeln.

Tyvärr är det så i dagens Sverige.
Citera
2013-04-10, 17:22
  #968
Medlem
Bengrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av felleboy90
Kan det kanske bero på att den ena är dömd och inte den andre?
Så du menar att bilderna från tunnelbanespåret, där han rånar en värnlös svensk, inte skulle räcka för att lägga ut en opixlad bild
Citera
2013-04-10, 18:54
  #969
Medlem
Bullens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bengrot
Så du menar att bilderna från tunnelbanespåret, där han rånar en värnlös svensk, inte skulle räcka för att lägga ut en opixlad bild

En dom för rån? Hur många sådana finns det inte?
Citera
2013-04-10, 18:56
  #970
Medlem
Bullens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bengrot
Så du menar att bilderna från tunnelbanespåret, där han rånar en värnlös svensk, inte skulle räcka för att lägga ut en opixlad bild

En dom för rån?
Citera
2013-04-10, 18:57
  #971
Medlem
P4n0pl147h305s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Platsbanken
Han är en invandrare. Hade dom visat ansiktet så hade det räknats som rasism och Expressen hade fått "Främlingsfientlig"-stämpeln.

Tyvärr är det så i dagens Sverige.

Vem mer exakt hade givit Expressen denna stämpel? Twittervänsterdårarna?
Eller är man rädda för användaren Bullen?
Är de rädda för hans Hipster Barista blick?*




* http://knowyourmeme.com/memes/hipster-barista
Citera
2013-04-11, 18:31
  #972
Medlem
Expressen pixlar Ekstrabladets inslag om zigenare

http://avpixlat.info/2013/04/10/dansk-media-publicerade-video-med-zigenare-som-stal-expressen-pixlade-inslaget/

Vad tror du är anledningen till att svensk media medvetet förvanskar nyheter om invandrare?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in