Resultat:
Valet 2018
| SvP får min röst |
|
0 röster |
| SvP får inte min röst |
|
0 röster |
Citat:
Destruktiva människor är också svaga eftersom de just hamnar i en destruktiv spiral.Nja, du har nog missat lite hur folkgemenskap fungerar. Det är inte så att man slår ut de svaga, man rensar bort de som är destruktiva. Svaghet är inte nedbrytande i sig, utan man kan ofta hitta ett sammanhang där en svag finner styrka.
Men du ser inte problematiken, grejen är att drogbruk i den mån det blir tillåtet är när man är klar med familjebildandet. Droger påverkar genetiken i grunden, det spelar i vissa former ingen roll om man tar droger när man är havande eller om man tagit de innan man blev gravid. Det är samma sak. Droger påverkar negativt => barnet ärver det negativa.
Men du ser inte problematiken, grejen är att drogbruk i den mån det blir tillåtet är när man är klar med familjebildandet. Droger påverkar genetiken i grunden, det spelar i vissa former ingen roll om man tar droger när man är havande eller om man tagit de innan man blev gravid. Det är samma sak. Droger påverkar negativt => barnet ärver det negativa.
Det sista tror jag inte en sekund på men visst. Det hade vart en annan sak om jag drogat samtidigt som jag vart gravid.
Citat:
Jag menar inte heller att man ska förvänta sig att bli accepterad av alla men jag har bara helt enkelt insett att jag inte vill rösta fram den typ av människor som faktiskt strävar efter en högre position. Intelligensen verkar inte vara på sitt rätta ställe hos de jag träffat.Visste inte vilket inlägg jag skulle citera och 'hoppa in' i konversationen. Så tar lite på måfå nu, ungefär.
Att kritik framförs får man faktiskt ta, besitter man en ledande och offentlig roll brukar det bli så. Man kan helt enkelt inte behaga alla. Skulle jag träda ut mer offentligt ser jag redan nu fram emot att få höra det ena kreativa saken till det andra, på gott och ont. Som kvinna kan man vara mer känslig och uppmärksam till kritik som riktas mot andra kvinnor, men det kan hagla åt båda hållen, och från alla håll för den delen. Konstigt att du därmed inte lägger upp din kritik i mer allmänna former. Men jag förstår att man utgår från sig själv och vad som gynnar en bäst.
Sedan om man trampar på en redan frustrerad mans tår så får man oftast höra det ena och det andra. Jag har märkt att det brukar inte riktas mot en personligen, utan du blir oftast symbol för det större som är fel i samhället. Det handlar inte om kvinnohat, det handlar om frustration som pyser fel. Men det kan vara svårt att märka skillnaden om man tar saker och ting personligt som vi oftast gör.
Finns det någonting man inte är nöjd med tycker jag man får ställa upp och föra sin talan. Det är ingen som stoppar dig från att komma med konstruktiv kritik för att föra partiet framåt.
Att kritik framförs får man faktiskt ta, besitter man en ledande och offentlig roll brukar det bli så. Man kan helt enkelt inte behaga alla. Skulle jag träda ut mer offentligt ser jag redan nu fram emot att få höra det ena kreativa saken till det andra, på gott och ont. Som kvinna kan man vara mer känslig och uppmärksam till kritik som riktas mot andra kvinnor, men det kan hagla åt båda hållen, och från alla håll för den delen. Konstigt att du därmed inte lägger upp din kritik i mer allmänna former. Men jag förstår att man utgår från sig själv och vad som gynnar en bäst.
Sedan om man trampar på en redan frustrerad mans tår så får man oftast höra det ena och det andra. Jag har märkt att det brukar inte riktas mot en personligen, utan du blir oftast symbol för det större som är fel i samhället. Det handlar inte om kvinnohat, det handlar om frustration som pyser fel. Men det kan vara svårt att märka skillnaden om man tar saker och ting personligt som vi oftast gör.
Finns det någonting man inte är nöjd med tycker jag man får ställa upp och föra sin talan. Det är ingen som stoppar dig från att komma med konstruktiv kritik för att föra partiet framåt.
Citat:
Ja, du har ju inte så mycket annat att gå på så det är väl klart att du försöker med nedsättande ord likt "tjackskata" och att du påstår att jag är nära ett missbruk. Men visst, vi får väl se helt enkelt. Ring mig om två år så får vi väl se Att SvP går miste om en uppblåst tjackskata (tyvärr, vi lägger ord i munnen på varandra, ursäkta) med hybris som värnar om sig själv framför Svea rike känns tyvärr inte som en smärre förlust. Att du kommer rösta på det mest judevänliga partiet då du inte blev "accepterad" av en liten skara människor, faktiskt var det bara jag och någon annan och det är ju beklagligt. Acceptans är så viktigt bland många människor tyvärr.
Kram på dig f0cus.
Kram på dig f0cus.
Citat:
Hmm, jag undrar vem det är som är patetisk. Och som skribenten ovan undrade, sen när blev drogbrukare inte välkomna i partiet? Ehm.. Jag menar att om jag röstar på partiet så hjälper jag ju dessa rent procentiellt. Jag vill alltså inte vara aktiv medlem utan endast lägga en röst på ett parti. Det är en viss skillnad.
Citat:
Du försöker ju också använda dig av nedsättande ord, vet verkligen inte om jag är en svag människa utan har växt upp och gjort ett enormt styrkelyft enligt mig och många andra, har väl sett och upplevt det mesta vad gäller droger och missbruk och gått ut clean i 1 år och 9 månader bortsett från ett återfall då. Men jag har aldrig haft en enda tanke till att gå tillbaka till det livet på mycket, mycket länge. Då det är kantat av baktal, stölder, en falsk verklighet, falska personer. Det är intressant hur man knyter kontakt med så många olika människor för att man har ett enda intresse, det intresset heter droger. Kallar du det svagt och hatar svaga människor, så lär du hata en stor del av din drogumgängeskrets. Skicka gärna ditt nummer på PM så ringer jag om två år och undrar hur det går med dig
För SvP kan det i framtiden vara bra med personer som doktorerat i ämnet, jobbat på hem, missbrukat och brukat som kan bistå med kompetens då det gäller att även knyta gemenskap med folk med drogproblematik bara som ett exempel, nationalismen är mycket helande och en bra morot för ett drogfritt leverne.
Jag vill dock säga att jag slutdiskuterat ämnet droger här. Det verkar inte ge något överhuvudtaget.
Citat:
I dag åkte medlemmar ur Svenskarnas parti till Järpegatan i Grums för att skydda de svenskar som fortfarande bor kvar där. De "asylsökande" terroriserar svenskarna och i går torterade de även ihjäl en katt.
På https://www.realisten.se/2013/09/08/svenskarna-pa-jarpegatan-i-grums-lever-i-skrack/ finns en intervju med en av de svenskar som bor på gatan.
På https://www.realisten.se/2013/09/08/svenskarna-pa-jarpegatan-i-grums-lever-i-skrack/ finns en intervju med en av de svenskar som bor på gatan.
Fan vad bra att aktivisterna går ut i strid mot dessa monster. Herregud, tortera ihjäl en katt till döds, djurvän som man är
Citat:
Låt oss begrava stridsyxan, ta du del av det som är bra med partiet och fatta ditt beslut efter det, det gäller ändå Sveriges enda vettiga framtid med eller utan droger och SD är inte the way to go. Denna fejd har varit sjukt onödig med personliga angrepp och annat onödigt, helt i oenlighet med vad jag står för.
Citat:
Detta är lite OT, men känner jag behöver förklara mig efter dessa återkommande anklagelser och för att flytta fokus ifrån detta då detta inte har något med trådens topic att göra.Jag har haft en hel del PM-konversationer med f0cus, vi har lite av en jargong oss emellan, det kan se grovt och seriöst ut men det är mest på skämt och det är jag tämligen säker att f0cus fattar
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera