Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Medlemmarna är MPS. Firmatecknaren har inte befogenhet att teckna avtal utan organisationens beslut. Gör han det kan han bli skadeståndsskyldig, och även åtalas.
Jo firmatecknaren har den rätten, det är det "firmatecknare" betyder.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fnurra-pa-traden
Skadan är skedd därför att han förhandlat med rättigheter i lönndom som tillhör medlemmarna enligt JK.
Enligt Jerri Kangasniemi ja. Det gör det ju inte sant.
[Fnurra-pa-tradenl]Om någon i din familj sålde din bil värd 100.000 kr för 37.500 utan någon berättade hade du blivit:
A. Förbannad ?
B. Glad för att 37.500 är mer ingenting ? [/quote]
Det är ju en jämförelse som är löjlig och felaktig. Om den som säljer bilen har ett avtal där jag ger honom rätt att sälja bilen, så får jag ju skylla mig själv. (och det är vad "teckningsrätt" betyder här)
Sen är ju immaterialrätt lite speciellt. För det finns ingen "bil" som är värd något. Det finns ingenting som är värt ingenting, om inte någon lyckas sälja det. Så 37.5% av något är frotfarande mer än 100% av ingenting.
[Fnurra-pa-traden]Om din bil sedan kördes runt av kriminella som utgav sig för att var dig hade du då blivit:
A. Heligt förbannad ?
B. Glad för att den som sålde bilen tog 15.000 kr i egen ficka ?[/quote]
Utgav sig för att vara jag? Till/gentemot vem? Mina vänner/bekanta/familj vet ju att den som utger sig för att vara jag inte
är jag.
Jag tänkte säga det att om Jerri Kangasniemi nu menar att MPS inte är vad han ville, så får han väl starta MPS 2.0, det är ju inte svårare än så, och lära sig av det här, att han inte släpper in ytterligaren en Peder Schillerström, men så slog det mig att MPS (i den här reinkarnationen) startade på precis det sättet....en del är helt enkelt obildbara.