Citat:
Mitt namn är Jerri Kangasniemi och jag var fram till i mitten av juli styrelseledamot och medlem i Ledningsgruppen Riks i Missing People Sweden. Jag har avsiktligen hållit mig borta från att skriva här, trots att mitt namn nämns otaliga gånger. Jag har dock senaste veckan läst ett par gånger om dagen här i trådarna (om inget annat för ett gott skratt) men kände att nu tar jag i varje fall lövet från munnen och berättar delar av min sida av historien.
Missing People Sweden skriver på sin hemsida att mitt ansvar "var att redovisningen av redan gjorda transaktioner sköttes på ett korrekt sätt." Ett uttalande som på otaliga sätt är absurt. Jag var Kassör i organisationen. För de som inte vet vad en kassör gör rekommenderar jag forening.se som har en utmärkt definition på vad en kassör innebär. Att den kvarvarande styrelsen sedan väljer att revidera historien á la Moderaterna (pun intended) är bara ett absurt och mycket tafatt försök att rädda sitt eget anseende och att skuldbelägga oss som har avgått.
Jag citerar stadgarna för år 2012:
Kassör, inte "Redovisningsansvarig". Att jag skulle sköta den löpande redovisningen var en självklarhet, men jag förklarade för bland annat Peder från start vissa grundriktlinjer:
1. Jag är gymnasieekonom och har läst företagsekonomi på min YH-utbildning. Det innebär att jag har hyfsad koll på hur bokföring går till och jag kan sköta den dagliga bokföringen, men jag kommer behöva hjälp när bland annat bokslutet ska göras. Detta var inga problem, förrän den dagen kom. Då var det helt plötsligt mitt och mors (Jessickas) fel att det inte gjordes i tid.
2. Jag behöver ha tillgång till MPS konton för att kunna hålla koll på ekonomin och för att sköta den dagliga bokföringen. Denna inloggning efterfrågade jag på otaliga styrelsemöten, något Peder nu inte "kommer ihåg". Märkligt att både mor och en till i den dåvarande styrelsen kan gå i god för att jag efterfrågade inloggningen men att ingenting hände.
Det är med glädje jag ser att flera här på forumet reagerar på det ytterst märkliga avtalet MPS har med Svenska Affärskoncept AB (Koncepta). Nu kröp det till slut fram att det är en fast summa varje månad som utbetalas till MPS varje månad. Det är information som flera inom organisationen, både i lokala grupper och på ledningsnivå, efterfrågat men som Peder hemlighållit.
Jag hade gärna velat veta hur mycket pengar Koncepta har dragit in under sina 5 månader. Eftersom de har minst 18 säljare (det var jag som fram till min avgång delade ut mailadresser till dem, så jag vet att de hade 18 mailadresser + en info-adress utdelade) med en grundlön på 17 844 kr/månaden plus provision så är det inte så hiskeligt svårt att räkna ut att de har ganska stora månadskostnader bara för sina anställdas grundlöner. Närmare bestämt:
(18744*0,3142) + (18744*0,3232) + 18744=
5889,36 + 6058,06 + 18744=
11947,42 + 18744=
30691,42 (per anställd/mån)
Det innebär att bara grundlönerna kostar 552 445 kronor per månad. Lägg på företagsskatt plus overheadkostnader på det så får vi hur mycket de behöver dra in varje månad för att få kostnadstäckning för sina utgifter. Jag har svårt att tänka mig att Koncepta godtar att backa ett antal hundra tusen varje månad för den goda sakens skull.
Hittills har Koncepta, i runda siffror, haft 2 210 000 kronor i utgifter, endast på personalen. Då har jag avräknat att de inte hade 18 säljare från början, utan räknat med den ungefärliga takten de fick mailadresser utdelade.
Vilka här på forumet tror att de har haft:
- Över en halv miljon i intäkter
- Över en miljon i intäker
- Över 1,5 miljoner i intäkter
- Över 2 miljoner i intäkter
- Fullständig kostnadstäckning
de första fem månaderna? Oavsett vad ni tror, tror ni att MPS en fast summa varje månad som motsvarar samma summa som Koncepta behåller (såsom Peder påstår i artikeln i GP)?
Personligen tror jag att sanningen ligger i mitten eller någonstans strax under i listan. Jag tror inte att MPS har fått motsvarande summa utbetalt. Jag hoppas jag har fel och Peder får gärna motbevisa mig.
Jag hoppas nu att Peder och styrelsen håller sitt ord och serverar en årsredovisning för 2012 nästa vecka. Jag hoppas att det inte begåtts några allvarliga fel och att allt är som sig bör.
Jag hoppas även att MP LEAs bokföring offentliggörs snarast. Det blir intressant att jämföra dessa två, då MP LEAs enda verksamhet under det brutna verksamhetsåret 2012/2013 varit i samverkan med MPS. Enligt avtal, vad jag minns, ska deras intäkter motsvara 25 % av vad som har genererats till Missing People Sweden. Det torde inte bli många kronor.
Jag vill dessutom, innan jag avslutar, reda ut en sak till - Det diskuterades tidigare att Jessicka ska ha "blivit påkommen med fingrarna i kakburken". Den personen bör ta sig en ordentlig funderare på hur verkligheten fungerar och ser ut. Om Jessicka nu har blivit polisanmäld så är det ett skott i luften, dels för att distrahera uppmärksamheten från det relevanta i ämnet, MPS (o)öppenhet och ekonomi, dels ett skrämskott för att försöka få bland annat mig tyst.
Något Peder borde ha lärt sig om mig vid det här laget är att jag inte låter mig skrämmas till tystnad.
Tack för ordet!
Jag hoppas jag rett ut något frågetecken om min roll i den här soppan av lögner och rena förtal.
Missing People Sweden skriver på sin hemsida att mitt ansvar "var att redovisningen av redan gjorda transaktioner sköttes på ett korrekt sätt." Ett uttalande som på otaliga sätt är absurt. Jag var Kassör i organisationen. För de som inte vet vad en kassör gör rekommenderar jag forening.se som har en utmärkt definition på vad en kassör innebär. Att den kvarvarande styrelsen sedan väljer att revidera historien á la Moderaterna (pun intended) är bara ett absurt och mycket tafatt försök att rädda sitt eget anseende och att skuldbelägga oss som har avgått.
Jag citerar stadgarna för år 2012:
Kassör, inte "Redovisningsansvarig". Att jag skulle sköta den löpande redovisningen var en självklarhet, men jag förklarade för bland annat Peder från start vissa grundriktlinjer:
1. Jag är gymnasieekonom och har läst företagsekonomi på min YH-utbildning. Det innebär att jag har hyfsad koll på hur bokföring går till och jag kan sköta den dagliga bokföringen, men jag kommer behöva hjälp när bland annat bokslutet ska göras. Detta var inga problem, förrän den dagen kom. Då var det helt plötsligt mitt och mors (Jessickas) fel att det inte gjordes i tid.
2. Jag behöver ha tillgång till MPS konton för att kunna hålla koll på ekonomin och för att sköta den dagliga bokföringen. Denna inloggning efterfrågade jag på otaliga styrelsemöten, något Peder nu inte "kommer ihåg". Märkligt att både mor och en till i den dåvarande styrelsen kan gå i god för att jag efterfrågade inloggningen men att ingenting hände.
Det är med glädje jag ser att flera här på forumet reagerar på det ytterst märkliga avtalet MPS har med Svenska Affärskoncept AB (Koncepta). Nu kröp det till slut fram att det är en fast summa varje månad som utbetalas till MPS varje månad. Det är information som flera inom organisationen, både i lokala grupper och på ledningsnivå, efterfrågat men som Peder hemlighållit.
Jag hade gärna velat veta hur mycket pengar Koncepta har dragit in under sina 5 månader. Eftersom de har minst 18 säljare (det var jag som fram till min avgång delade ut mailadresser till dem, så jag vet att de hade 18 mailadresser + en info-adress utdelade) med en grundlön på 17 844 kr/månaden plus provision så är det inte så hiskeligt svårt att räkna ut att de har ganska stora månadskostnader bara för sina anställdas grundlöner. Närmare bestämt:
(18744*0,3142) + (18744*0,3232) + 18744=
5889,36 + 6058,06 + 18744=
11947,42 + 18744=
30691,42 (per anställd/mån)
Det innebär att bara grundlönerna kostar 552 445 kronor per månad. Lägg på företagsskatt plus overheadkostnader på det så får vi hur mycket de behöver dra in varje månad för att få kostnadstäckning för sina utgifter. Jag har svårt att tänka mig att Koncepta godtar att backa ett antal hundra tusen varje månad för den goda sakens skull.
Hittills har Koncepta, i runda siffror, haft 2 210 000 kronor i utgifter, endast på personalen. Då har jag avräknat att de inte hade 18 säljare från början, utan räknat med den ungefärliga takten de fick mailadresser utdelade.
Vilka här på forumet tror att de har haft:
- Över en halv miljon i intäkter
- Över en miljon i intäker
- Över 1,5 miljoner i intäkter
- Över 2 miljoner i intäkter
- Fullständig kostnadstäckning
de första fem månaderna? Oavsett vad ni tror, tror ni att MPS en fast summa varje månad som motsvarar samma summa som Koncepta behåller (såsom Peder påstår i artikeln i GP)?
Personligen tror jag att sanningen ligger i mitten eller någonstans strax under i listan. Jag tror inte att MPS har fått motsvarande summa utbetalt. Jag hoppas jag har fel och Peder får gärna motbevisa mig.
Jag hoppas nu att Peder och styrelsen håller sitt ord och serverar en årsredovisning för 2012 nästa vecka. Jag hoppas att det inte begåtts några allvarliga fel och att allt är som sig bör.
Jag hoppas även att MP LEAs bokföring offentliggörs snarast. Det blir intressant att jämföra dessa två, då MP LEAs enda verksamhet under det brutna verksamhetsåret 2012/2013 varit i samverkan med MPS. Enligt avtal, vad jag minns, ska deras intäkter motsvara 25 % av vad som har genererats till Missing People Sweden. Det torde inte bli många kronor.
Jag vill dessutom, innan jag avslutar, reda ut en sak till - Det diskuterades tidigare att Jessicka ska ha "blivit påkommen med fingrarna i kakburken". Den personen bör ta sig en ordentlig funderare på hur verkligheten fungerar och ser ut. Om Jessicka nu har blivit polisanmäld så är det ett skott i luften, dels för att distrahera uppmärksamheten från det relevanta i ämnet, MPS (o)öppenhet och ekonomi, dels ett skrämskott för att försöka få bland annat mig tyst.
Något Peder borde ha lärt sig om mig vid det här laget är att jag inte låter mig skrämmas till tystnad.
Tack för ordet!
Jag hoppas jag rett ut något frågetecken om min roll i den här soppan av lögner och rena förtal.
(På tal om förtal - Jag var och lämnade in en polisanmälan idag om vissa uttalanden om att jag skulle ha misskött mitt ansvar och att det är därför bokföringen är sen. Polisen såg det som solklar ärekränkning, enbart ämnad för att skada mitt anseende och göra mig mindre trovärdig. Vågar någon drista sig till en gissning vem som idag blev polisanmäld?)
Angående din anmälan. Om PS har rätt då? Att det beror på bland annat dig att allt blivit försenat?
Visst kan du om du känner dig missnöjd anmäla vem som helst för vad som helst men du måste också kunna visa att du verkligen är utsatt för förtal. Kan du det?
Istället för att bara tänka på dig själv kan du väl svara på lite frågor som förekommit i tråden. Till exempel bedriver MPS näringsverksamhet?
__________________
Senast redigerad av Mariooo 2013-09-06 kl. 07:09.
Senast redigerad av Mariooo 2013-09-06 kl. 07:09.
