Konflikten i Syrien

I det sammanhanget är ju de brittiska undersökningarna intressanta, som man även lovat dela med FN.

Problemet med de officiella rapporterna - både från USA, UK och Frankrike - är att de är skrivna på ett sätt som vid en snabb genomläsning ger ett övertygande intryck, trots att de egentligen inte säger så mycket. De tycks alltså ha skrivits i ett PR-syfte snarare än i ett hederligt försök att klarlägga vad vi vet och inte vet.

Se Gareth Porters analys:

http://www.truth-out.org/news/item/18559-how-intelligence-was-twisted-to-support-an-attack-on-syria

Han tar även upp videofilmerna, som är mer motstridiga än vad vissa experter påstår i media. Någon enighet om vad dessa människor faktiskt utsattes för finns ännu inte.

Se också mina tidigare kommentarer i anslutning till detta:

http://www.flashback.org/p45095753#p45095753

Jag är inte övertygad av de "bevis" som hittills lagts fram. Det finns gott om indicier och rykten som pekar mot regimen, men mer än indicier och rykten är det inte.

Om Obama vill övertyga dem av oss som minns 2003 så får han lägga fram mer konkreta bevis. Han kan gott börja med att släppa det exakta innehållet i de telefonsamtal mellan syrier som han påstår har avlyssnats (oklart av vem). Detta är för övrigt något som en av de kongressledamöter som frågade ut Kerry och Hagel också krävde.

Erdogan flirtar också stort med araberna och smickrar dem över skyarna och mot allt turken vet, nämligen det att påstå turken är ingen utan araben.
Det kan bara bli en sak av sådant äckligt falseri med idel krumbukter, alla ler stort men vässar knivarna och inväntar stunden för hämndens sötma.

Det blir krig på riktigt denna gång och i skenet av detta faktum så kan jag se US agenda att gå in i mellan och förstå den återhållsamhet som Israel, Iran o Ryssland faktiskt håller.

Det är invecklat detta och som jag skrivit mycket tidigt i denna sak att Turkiet är möjligen den hand som ingen sett eller undvikit att se men faktum är att Israelsl o Turkiets relation är så dålig som den kan bli och båda är nära allierade till US.

Kan mycket väl vara så att Obama planerat för ett Nej i kongressen. Dels för att visa att den amerikanska demokratin ''fungerar'', dels för att rädda sin egen prestige och dels för att slippa ett krig i Syrien.

Om du backar ett par hundra sidor i tråden så kommer du att finna att det var min första tolkning av Obamas något överraskande utspel.

Jag är dock inte så säkert på det längre. Hans agerande de sista dygnen, framför allt då kompromissen med krigshetsarna McCain och Graham om en utvidgad målsättning för kriget tyder på att han seriöst försöker få igenom sin resolution.

Ju mer data som läggs fram desto bättre. Just dessa prover tycks dock vara behäftade med ett chain-of-custody-problem:

Scientists at the Porton Down military laboratory concluded the samples were unlikely to have been faked, and Britain is sharing its findings with the United Nations, the office said.

Synd att det kommer att ta tre veckor för FN att analysera färdigt sina egna prover, och att ingen preliminär rapport lämnas, som tidigare var planerat.

Motstånd mot krig i representanthuset

Thinkprogress har uppdaterat sin sammanställning av vad ledamöterna i representanthuset står. Allt bygger på deras egna uttalanden de sista dygnen:

Will Congress Support Military Action In Syria? A ThinkProgress Whip Count [UPDATED]

Updated: September 5, 4:00 PM

As members of Congress consider President Obama’s request to authorize military force in Syria, following evidence that President Bashar Assad’s use of chemical weapons killed over 1,400 people, a ThinkProgress analysis of the public statements of 407 Representatives found that 211 lawmakers have either decisively ruled out supporting the measure or say they are unlikely to back it. Just 43 of the 400 members of the House of Representatives said they will definitely or likely vote in favor or the resolution.

En bild som visar läget:

http://thinkprogress.org/wp-content/uploads/2013/09/JPG_Graphic-555x406.jpg

Sammanställningen av ledamöternas åsikter med länkar till källor:

http://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AmXJhRgn8UhudFlwcFdEVWt5TXdCRGFPWW5Pd21Sd 3c&output=html

I'm with you... Either way så vinner Obama... Antingen så får hans sitt krig med alla ''fördelarna'' som det innebär, eller så blir det ett nej. Win-win...

Va? Varför skulle det inte vara samma gas som i Aleppo? Det står bara att proverna var äkta, inte om det var "hemmagjort" sarin eller om det industriellt framställt.

Precis som Chillfire frågade dig, är du så jävla naiv? Tror du verkligen att kurder kommer få inflytande om Assad faller? Det första oppositionen kommer göra ifall dom vinner är att placera fler FSA brigader mot kurderna och försöka utrota YPG. Oppositionen är en grupp outbildade kriminella islamist terrorister som inte kommer förhandla med kurderna.
Vakna upp för fan!