Citat:
Visst, men som jag påpekade i mitt svar till bernad_law så har dessa prover ett chain-of-custody-problem. Det är inte klart hur de plockats och av vem. Sannolikt kommer de från rebellerna, precis som tidigare prover USA analyserat.

FN-proverna vet vi däremot att de togs på plats av folk som inte själva är inblandade på den ena eller andra sidan i konflikten.
Citat:
Vad gäller Tyskland, så har vi en läcka till en tidning, inte något officiellt uttalande. Övriga på listan är på olika sätt redan inblandade i konflikten. Ett uttalande om att det högst sannolikt var regimen som låg bakom är inte heller något bevis utan en bedömning som kan vara rätt eller fel.
Det jag och andra skeptiker efterlyser är att man lägger fram de bevis som man påstår att man har. Till exempel de avlyssnade telefonsamtalen mellan syrier, på arabiska och i engelsk översättning.
Jag har svårt att se något giltigt skäl varför man inte gör det annat än att innehållet i dessa samtal kanske inte stämmer fullt ut med den propagandabild av förloppet som man nu försöker sälja in både hos politiker och allmänheten. Precis som 2003.
Eller kommer vi i Sverige klara oss från detta????