Är rätt säker på att det inte var Roger Corman som födde Jack Nicholson.
Annars så får jag tacka för dokutipset (jag tackar i vilket fall som helst ><).
F.ö. kan man anse att livet är för kort för att slösa på dåliga, tråkiga, "roliga" filmer. Kanske bättre att plöja de verkliga klassikerna. Å andra sidan, så kanske det är kul att inte behöva bedöma kvalité när man ser på film.
Det är tack vare Roger Corman Jack Nicholson fick jobb i sina yngre dagar och i dokumentären så säger Jack själv att han kanske inte hade varit lika stor idag om det inte varit för Corman han börjar till och med gråta.
Men jag förstår vad du menar
För de som inte vet så handlar filmen om den kriminelle R.P McMurphy (Jack Nicholson) som skickas till ett mentalsjukhus för att undersöka vidare han är mentalt sjuk eller inte. Väl inne stöter han på nurse Ratched (Luise Fletcher) som är väldigt kontrollerande av sig vilket McMurphy inte gillar.
Han startar upptåg emot Ratched och får med sig de andra patienterna tack vare sin karisma.
Det verkar som att den bara blir bättre och bättre för varje gång jag ser på den, så jag slår nog på den imorrn igen, hehe.
Men ja, vad finns det att säga? Skådespelet är bra på alla fronter (Jack Nicholson gör sin troligtvis bästa rollprestation nånsin) och filmen blir aldrig seg, det finns alltid något intressant att kolla på.
Jag är verkligen överlycklig att filmvärlden har gett oss detta fulländade mästerverk.
4/4 ostbågar!
Instämmer! En av dom bästa filmer jag någonsin sett!
Kevin Costner har här gjort en väldigt bra western. Låter otroligt, men så är det.
Ovanstående cowboy föser kor tillsammans med Robert Duvall, samt ett par andra, utanför en mindre stad. Mot sin vilja stöter de på stadens osympatiske sheriff, en nickedocka styrd av en rik ranchägare som inte tycker om kofösare det minsta.
Filmen är ganska lång (2.20), men trots ett ganska långsamt tempo (fram tills sista halvtimmen då det oundvikliga händer) känns den inte lång alls. Bra foto, karaktärerna är intressanta och samtliga skådespelare gör ett väldigt bra jobb.
Filmen visar tydligt en tid av förändring i Amerika och Costner och Duvall imponerar som motpoler av denna. Rekommenderas till alla (särskilt de som skräms lite av att Costner både regisserat och spelar huvudrollen). Han gör ett toppenjobb.
Johan Falk: Spelets regler(2012)
Johan Falk: De 107 patrioterna(2012)
Johan Falk: Alla råns moder(2012)
Alltså del 1,2 och 3 ur Säsong 2 (2012-2013).
Inte sett någon hel Johan Falk film förut ärligt talat. Bara lite snuttar, så bestämde mig för att ge dessa tre filmer en chans denna helgen. Blev positivt överraskad!
Dessa filmer var inte riktigt de sedvanliga svenskar deckare köret med bara ett mord som skulle lösas. Utan det var liksom en större helhet än så.
Jakob Eklund, Joel Kinnaman, Meliz Karlge och Jens Hultén tyckte jag främst gjorde ett utomordentligt jobb. I "De 107 patrioterna" så började jag gråta av skratt i den scenen. När de är i källaren och Seth(Jens Hultén) får reda på att det fanns en råtta bland dem som hade GPS sändare mm direkt ankopplad till polisen. Seth hade då ett föredrag om att det troligen fanns en hel armada av poliser utanför, samt att det enda dem hade i lastbilen var ett par sketna luftgevär. När han då lite ironiskt säger: -"Det här börjar ju kännas lite sådääär" med en arg och halvstressad ton. Han sa det på ett sätt så att man började skratta något hysteriskt.
Betyg: Stabil 4/5
Håller med. Hultén är fan kung och gör till stor del dessa filmer. Ser fram emot säsong 3
Varför är det så otroligt? Har du sett Wyatt Earp? Dansa med vargar ska också vara en bra western, ingen film jag sett dock.
Ok, så otroligt är det inte då
Många verkar bara bli lite avtända när det kommer till Costner. Antar att det beror på Waterworld och the Postman. Det är trist, för han har ju talanger
Tror de allra flesta gillar Costner. Problemet ligger i att han fått oförtjänt mycket skit i Hollywood.
Efter de eminenta Mr Brooks och Hatfield and Mccoys så är Costner åter igen het...
Igår var jag uttråkad och hittade inga bra filmer att se från nätet, så jag kollade ena hårddisken och upptäckte en film jag glömde bort att se den.
Filmen hetter Antapal och utspelar sig i Bangkoks 50/60-talets gator med extrema blodiga fighter, droger samt där tidslinjen knivens år gick över till handeldsvapen.
Filmens brutalitet med droger, mord och våldtäckt vissar aldrig på thai-tv så den måste gått rakt ut på bion för att se den ocensurerad, men ej osäker om det utspelar från verklighet (har inte hittad än fakta om filmen) men jag rekommendera att se den filmen.
Tyvärr fick jag tag på dålig sub med fel engelsk översättning (minns lite thai) men fortfarande värd att se den.
nspired by the infamous Thai Gangster Era in 1956 comes the tale of two gangsters, Dang and Jod.
"Antapal" means a hooligan in Thai. But in the 1950s, young men fighting in endless, bloodied gang war are celebrities and heroes. People look up at them and they swagger around old Bangkok as if they have the world in the palms of their hands. But the military dictator comes to power and order a massive crackdown on triads and thugs, and young hoodlums fall from grace. They are either shot dead or thrown in jail. Two of the hottest young gangsters are Daeng and Jod, and they're determined to survive the hard times.
From the rock n' roll age comes the hippie decade, and Jod (Krisada Sukosol Clapp) and his buddy Dang (Somchai Kemklad) want to make a comeback. Daeng and Jod work for a powerful mafia, running protection rackets and controlling bars. At the same time two young men, Thong (Sakarin Suthamsamai) and Piak (Krisada Suparpprom), start their lives in the rough road of hooliganism and look up at Jod and Daeng as their idols.
But soon Jod begins to see through the vicious cycle of his life. Violence is not a guarantee of respect, and the police soon begin to make their lives harder again. Thong and Piak have a different perception in the dangerous lifestyle from the world-weary Jod and Daeng. As Bangkok changes and as the world changes, they have to resolve the conflict and decide whether they want to keep walking on the path of hooligans.
__________________
Senast redigerad av Mystiqe 2013-09-02 kl. 16:05.
Varför är det så otroligt? Har du sett Wyatt Earp? Dansa med vargar ska också vara en bra western, ingen film jag sett dock.
Ha inga höga förväntningar. Den är högst medelmåttig med precis samma handling som Avatar. Snyggt filmad men that's it. Inget att hänga i julgranen så att säga.
Ok, så otroligt är det inte då
Många verkar bara bli lite avtända när det kommer till Costner. Antar att det beror på Waterworld och the Postman. Det är trist, för han har ju talanger
Håller nog med PieterBruegel här. Costner var i Hollywoods ögon lite på dekis efter misslyckandet med Waterworld, men Costner har ändå fortsatt göra sin grej och haft roller varje år. Publiken gillar Costner mer än Hollywood gör.
Ha inga höga förväntningar. Den är högst medelmåttig med precis samma handling som Avatar. Snyggt filmad men that's it. Inget att hänga i julgranen så att säga.
Det är väl ändå Avatar som kan anses högst medelmåttig då handlingen har snotts från Dansa med vargar, som var först. Hur tänkte du nu? Avatars enda kvalité är att den är snyggt gjord i övrigt en generisk skitfilm.
__________________
Senast redigerad av Kirk.Douglas 2013-09-02 kl. 17:25.
Det är väl ändå Avatar som kan anses högst medelmåttig då handlingen har snotts från Dansa med vargar, som var först. Hur tänkte du nu? Avatars enda kvalité är att den är snyggt gjort i övrigt en generisk skitfilm.
Jag finner inte handlingen intressant över huvud taget. Det spelar ingen roll vilken film som kom först. Avatar blev ju ännu sämre än medelmåttig då den snodde handlingen från Dansar med vargar.
