Konflikten i Syrien

Men du, Muslim, du är inte kapabel att vara objektiv just eftersom din mentalt sinnessjuka religion sabbar och förblindar ditt omdöme, okej? Tror du inte Assad själv förstår att om kemiska vapen används, då kommer han få USA på sig? Tror du han vill kriga mot USA samtidigt som han har fullt upp med islamistiska terrorister eller? Att ni muslimer alltid skyller ifrån er på andra när ni begår terrorism då ni är oförmögna att ta ansvar för era egna brott, det är vida känt vid det här laget.

Ryssar är ett bra folk, betydligt bättre och smartare än er efterblivna muslimer. Putin är en bra president och han är inte lika judekorrumperad som Obama och skurkstaten Azrael. Jag hoppas personligen att Putin och Assad går segrande ur den här striden så att ni muslimer och islamistterroristerna som ni hejar på, får smaka på kuk i röven.

Assad har visat att han inte är en inkompetent vekling som Gaddafi och Mubarak, utan han har gett islamisterna en tuff match, medan de andra pseudo-arabdikatorerna föll efter några veckor, har han kämpat mot dem i över två år nu. Som han själv har sagt, slutar Väst och Saudiarabien att sponsra de här muslimterroristerna, då sänker han dem på någon vecka. Så Väst/Israel+Saudiarabien och det jävla Reinfeldtaset, sponsrar muslimsk terrorism i allra högsta grad, och är delskyldiga till alla döda offer i Syrien.

Tack för en intressant rapport. Trodde han att en attack av den storleksordning som rapporterats trots allt ägt rum, och hade han i så fall några teorier om vem som låg bakom och hur det gått till?

Jag tycker inte att det handlar om censur när en tidning bestämmer vart man ska dra gränsen för läsarkommentarer. Tidningarna har ju på samma sätt alltid valt vilka insändare som ska publiceras i pappersupplagorna. Om man vill föra debatt så kan man väl göra det här eller på andra fora?

Kan det ha något att göra med att Assad fruktat ett invasionskrig och inte bara ett inbördeskrig? Om USA börjar bomba och göra markoperationer har han splitterny och felfri materiel att plocka ut till sina soldater. Det både höjer stridsmoralen och möjligheten att försvara landet.

Enligt honom dog det 10-15 personer per dag, i basen han var stationerad i. Jag om det var rebellerna eller den syriska armén i området som gjorde störst förluster och han sade att det var rebellerna, då de reguljära soldaterna var i försvarspositioner. Han sade dock att rebellernas prickskytte var deras farliga vapen och deras starkaste sida. Ingen soldat visste var skotten kom ifrån, vilket var en enorm psykisk påfrestning för soldaterna i basen.

Kan även tilläggas att soldaten jag talade med var extremt kritisk och besviken på att Assad inte valt att använda mer moderna vapen, trots att sådana funnits.

Han sade att det fanns nya versioner av AK47, men att enbart de gamla användes. Han tog även upp faktumet att man i vissa fall använt helikoptrar utan dörrar, trots att det funnits modernare och fungerande helikoptrar till förfogandet.

Vidare sa han att rebellerna hade värmesökande missiler för att skjuta ned helikoptrar och stridsplan. Vilka typer av vapen pratar han om? Det enda sättet för en äldre MIG att hindra missilen från att träffa planet var genom att släppa bomber, enligt honom.

Enligt honom dog det 10-15 personer per dag, i basen han var stationerad i. Jag om det var rebellerna eller den syriska armén i området som gjorde störst förluster och han sade att det var rebellerna, då de reguljära soldaterna var i försvarspositioner. Han sade dock att rebellernas prickskytte var deras farliga vapen och deras starkaste sida. Ingen soldat visste var skotten kom ifrån, vilket var en enorm psykisk påfrestning för soldaterna i basen.

Varsågod!

Jag frågade honom och han var övertygad om att den ägt rum. Han sa dock att det funnits en möjlighet att det kunnat vara rebellerna, någon form av false flagg från andra stater uteslöt han inte. Han sa, det är enkelt för dig att tro saker och ting i din trygghet. Du kan analysera allt i lugn och ro, läsa, men väl ute i krig förändras allt. Folk anklagar oss för att döda våra egna, men bilden som målat upp oss syriska soldater är felaktig. Vi vill inte skada våra egna och jag är övertygad om att andra sidan inte heller vill. Det är politik, politiken är äcklig, och det hade inte förvånat mig ifall utomstående stater på något sätt kunnat haft en inblandning i det.

Jag försöker översätta det han sa så gott det går.
Jag hann tyvärr inte fråga han så mycket kring just hans egen teori, men ska tala med honom snart igen och återkomma till vad han tror. Vi pratade mycket om personliga saker, hur han mådde, vad som hände med hans vänner och hur en vardag kunde se ut o.s.v. Jag kommer göra fler rapporter om denna soldat framöver.

Dem vapen FSA får är ryska vapen från syriska militärbaser.

http://www.youtube.com/watch?v=34PadBiSkTw

Vidare har FSA hundratals stridsvagnar, varav alla är ryska och från syriska militärbaser, inga är från utlandet.

Ja, han tog upp detta och sade att det ibland fruktades markoperation från Turkiet, Israel och NATO. Han sade att Assad hade en större kapacitet, men att denna inte användes hur som helst. Han tog MIG planen, helikoptrarna och automatkarbinerna som exempel.

Låter som mycket stora förluster om det inte handlar om en stor bas med flera tusen soldater. Man frågar sig hur de lyckats hålla ut så länge med förluster i den storleksordningen.

10-15 personer per dag endast i hans militärbas?

Kan det ha något att göra med att Assad fruktat ett invasionskrig och inte bara ett inbördeskrig? Om USA börjar bomba och göra markoperationer har han splitterny och felfri materiel att plocka ut till sina soldater. Det både höjer stridsmoralen och möjligheten att försvara landet.

Har jag fått det rätt eller nu, han säger å ena sidan att kemiska vapnen som regeringen har är VÄLBEVAKADE och SKYDDADE, men samtidigt tror han att rebellerna använde dem?