Konflikten i Syrien

Och så är moderna vapenslag både dyra och kostar att använda medan soldater är billiga och lätta att ersätta. Helt logiskt av en diktator att tänka så. Har för mig USA gjorde så under ww1. Manskapet fick inte dom nya k.pistarna för man var rädd att dom skulle falla i tyskarnas händer. Sjuk logik men så är manskap noll värda. Såg att Assad hade återvänt efter att ha flytt huvudstaden. Nu kommer hämndens timme att slå mot dom som vågat kritiserat ledningen. Finns det ingen i Syrien som har förmågan och förståndet att stoppa detta blodbad. Folk flyr och förbannar både rebeller och regering. Med rätta utan tvivel eftersom dom är lika goda kålsupare. Sedan finns ju bland rebellerna grupperingar som verkligen vill ha demokrati och välstånd i landet. Men i dagsläget verkar dom föra en tynande tillvaro, fast jag kan ju ha fel. Nu slåss pest och kolera om makten i landet.

Riktigt intressant det du delar med dig, ZuparN!

Jag vill minnas att jag läst tidigare i tråden att väldigt få i landet som gjort "värnplikt" har kallats in för tjänstgöring. Är det något du hört något om?

Inga problem. Du kanske redan läst mina tidigare inlägg om mina kontakter i Syrien och vad de varit med om? Skrivit om de ett flertal gånger.

Nedan är en mycket tragisk, men sann händelse.
Hela inlägget: https://www.flashback.org/sp44293901

Jag fann den rapporten också intressant.

Det talas om att 50 000 soldater dött hittills i kriget. Källa är Kubas statliga media

http://groups.yahoo.com/neo/groups/CubaNews/conversations/topics/142195

Det är helt klart en döende armé, då ska man tänka på att om det är 50 000 döda så är antalet skadade åtminstone 100 000.

Jag förstår att rebellerna också lider förluster. Dock har rebellerna reserver, Assad har inte.

Så därför är jag intresserad om det endast var i den basen som 10-15 soldater dog, vilket verkar vara fallet. Det bekräftar dem enorma förluster Assad lider. Till exempel dog 150 soldater i Khan al Asal, 53 dog i Khanasir, över 100 i byarna utanför Safira.

Det är en viss skillnad på konventionella och massförstörelse-vapen. Hade Al-Qaida haft tillgång till det senare så hade terrordåden sett 10 gånger värre ut.

Vad du har att göra med är en indoktrinerad person oavsett om han ger dig uttrycket av att vara "inte Pro-Assad".

Om han vet att kemiska vapen är under regeringskontroll, säkrade och skyddade och bevakade och under tight säkerhet. Och samtidigt vägra acceptera att en attack inom Syriens gränser från ett område i Damaskus till ett annat område i Damaskus inte kan utföras av regeringen utan måste ha utförts av någon annan så rör det sig inte om en rationell person.

Analogiskt kan vi nämna alla dem tyskar som vägrade acceptera att det fanns exterminationsläger under Andra Världskriget utan allting var allierad propaganda.

Men trefaldige presidentrådgivaren Pat Buchanan då?

Vad sägs om att du tar din medicin innan du blir totalt psykotisk? Och jag som trodde att Bagdad Bob var galen. Du ger mig perspektiv på tillvaron.

Jag frågade hur många som dog per dag, han sa 10-15, under de svåra rebelloffensiverna, då det kunde ske stora och koordinerade anfall mot basen. De flesta dog av prickskyttar.
Basen i fråga evakuerades när förhållandena blev stora och är i dag under rebellkontroll. Evakueringen var nödvändig då basen hade belägrats. Ca 50 soldater var kvar när evakueringen skedde. Jag vet inte vad som hände med dessa. Han sade att rebellerna led större förluster eftersom deras geografiska position var väldigt utsatt för flyganfall. Dessutom hade soldaterna i basen bättre skydd, i form av väggar o.s.v, vilket inte rebellerna hade. Jag vill inte spekulera i hur stora rebellförlusterna en sådan dag kunde vara, antagligen stor, med tanke på hur intensiva strider det enligt honom var, i så öppna utrymmen.

Vi kan ju hoppas på att rebellerna lyckas slå ut den baahtkontrollerade enpartistaten. Al-assad och Putin är ju onekligen det största hindret för demokrati i Syrien (det näst största hindret är självklart alla de islamister som USA just nu använder som verktyg i konflikten för att först få bort regimen). En sak i taget helt enkelt...

Intressant inlägg.

Militärbasen som erövrades av rebellerna för 8 månader sedan väster om Aleppo, jag antar att det var Sheikh Suleiman, är jag korrekt?