Konflikten i Syrien

Precis som Ryssland säger du? Ändå tycker du att Rysslands uttalande "bekräftar" dina misstankar, varför då?

Länka till var man först hotar med kemiska vapen och sen säger att man inte har dem. Tack!

Vad tror ni om de nya uppgifter som kommit fram på ?
http://www.mintpressnews.com/witnesses-of-gas-attack-say-saudis-supplied-rebels-with-chemical-weapons/168135/

Jag önskar att Fredrik frågar Obama när han kommer hit i veckan om han tagit del av de nya uppgifter som kommit upp nu om att det i själva verket är rebellerna som oavsiktligt (bristfällig kunskap) utlöste den kemiska attacken i Syrien.

Enligt mintpressnews skulle rebellerna fått vapen ifrån saudierna ovetandes exakt vad det var för något. Nyfikenhet och okunskap ledde till den olycka som väst nu skyller på syriens ledare.

Mintpress är en rätt ny tidning men minnesota post har skrivit om dem här:
http://www.minnpost.com/david-brauer-blog/2012/01/who-mintpress-and-why-are-they-doing-all-hiring

Nu när nya uppgifter kommit fram MÅSTE trovärdigheten granskas, och vägas in ett eventuellt beslut att straffa Syriens styrande för den kemiska vapenattacken.

Vad tänker ni?

Dale Gavlak, som skrivit artikeln, är som bernad_law redan påpekat en seriös journalist som är baserad i Jordanien och skrivit för AP m.m. i många år. Det är dock inte hon själv utan hennes medförfattare frilansaren Yahya Ababneh som intervjuat folk i Damaskus.

Alltså detta är skrämmande vad man läser här på forumet.

Konspirationsteorierna är så många och vissa av dem är bekräftade felaktiga.

Folk hittar på att rebellerna använde kemiska vapen eftersom Assad vinner kriget!!!

Exempel på en lögn som används för att rättfärdiga rena onda handlingar. Påminner väldigt mycket om Hitler och Tredje riket.

Det finns personer här som man kan ha olika åsikter, radikalt olika åsikter men som man ändå respekterar eftersom dem skriver korrekta saker och inte lögner såsom bernad_law.

Ni ryss-älskare borde brännas på bål.

Vad jag funderar på är varför man inte hört något som helst från henne vad det gäller artikeln; den är som sagt dynamit och hon borde ju ha en åsikt om det hela. Jag undrar vad hennes "research och skrivande" egentligen gått ut på, och hur hon ser på den.

Alltså detta är skrämmande vad man läser här på forumet.

Konspirationsteorierna är så många och vissa av dem är bekräftade felaktiga.

Folk hittar på att rebellerna använde kemiska vapen eftersom Assad vinner kriget!!!

Exempel på en lögn som används för att rättfärdiga rena onda handlingar. Påminner väldigt mycket om Hitler och Tredje riket.

Det finns personer här som man kan ha olika åsikter, radikalt olika åsikter men som man ändå respekterar eftersom dem skriver korrekta saker och inte lögner såsom bernad_law.

Ni ryss-älskare borde brännas på bål.

Jag talade precis med en soldat från syriska armén

Talade nyligen med en soldat från syriska armén. Vill inte ge för mycket information, men han hade hand om lagring, användning och transport av sprängämnen. Med denna kunskap hade han även koll på hur de kemiska vapnen mycket försiktigt lagrades och kontrollerades.

Jag tog upp den kemiska attacken i Damaskus och han skrattade. Han sa att det är omöjligt att en kemiska attack skett, under order av regeringen eller någon annan högre uppsatt som kan tänkas ge en sådan order. Jag frågade exempelvis om det kan ha skett utav misstag eller om det kan tänkas att det funnits en FSA infiltratör i de högre sikten och han var extremt skeptisk till bägge teorierna. Han sade att de som hade kontroll över de kemiska lagren är mycket noggrant utvalda, exempelvis får inga kurder stationeras i sådana områden, sade han. De högre uppsatta hade även de en stark kontroll mot sig kring hanteringen av de kemiska vapnen och brigadbefäl har således inte en chans att på egen hand smuggla ut kemiska substanser, utan högre uppsatta militärers kännedom. Det kan även tilläggas att han inte varit en person som direkt avgudat regeringen eller Assad.

Han fortsatte med att säga att regeringen alltid försökt säkra dessa kemiska lagren och att det trots kriget är svårt för rebellerna att få tag i dessa substanser, även fast det funnits lager som man haft svårigheter med att utrymma. Han nämnde något ställe i Aleppo.
Han var iallafall övertygad, utifrån sin egen kunskap, att det inte skett genom en regeringen, en desertör eller av misstag.

Assad har visat att han inte är en inkompetent vekling som Gaddafi och Mubarak, utan han har gett islamisterna en tuff match, medan de andra pseudo-arabdikatorerna föll efter några veckor, har han kämpat mot dem i över två år nu. Som han själv har sagt, slutar Väst och Saudiarabien att sponsra de här muslimterroristerna, då sänker han dem på någon vecka. Så Väst/Israel+Saudiarabien och det jävla Reinfeldtaset, sponsrar muslimsk terrorism i allra högsta grad, och är delskyldiga till alla döda offer i Syrien.

Ni ryss-älskare borde brännas på bål.

Kan även tilläggas att soldaten jag talade med var extremt kritisk och besviken på att Assad inte valt att använda mer moderna vapen, trots att sådana funnits.

Han sade att det fanns nya versioner av AK47, men att enbart de gamla användes. Han tog även upp faktumet att man i vissa fall använt helikoptrar utan dörrar, trots att det funnits moderna och fungerande plan till förfogandet.

Om någon är hjärndöd så är det du, kolla på vad du skriver. Du svarade inte ens på allt jag skrev. Om man börjar med censur när det handlar om känsliga artiklar så är det något som inte stämmer.