Citat:
Bra gjort! Och dina slutsatser stämmer. Däremot tyder mycket på att terroristerna använt kemvapen. Folk från al-nusra ertappades med sarin i Turkiet t ex. SAA har hittat gasförråd som terroristerna lämnat när de flytt.
Dessutom är det inte okej att starta krig pga misstankar om krigsförbrytelser, det borde vara förbjudet. Det rätta vore att ställa Assad inför krigsrätt. Men där måste man förstås bevisa hans skuld.
Citat:
Och sådär ja, nu börjar sanningen så smått krypa fram....
http://www.infowars.com/rebels-admit-responsibility-for-chemical-weapons-attack/
Som jag postade tidigare; Vilka har mest att vinna på att få USA att ta bort Assad?
http://www.infowars.com/rebels-admit-responsibility-for-chemical-weapons-attack/
Som jag postade tidigare; Vilka har mest att vinna på att få USA att ta bort Assad?
Så där ja! Sanningen segrar alltid! Det kan ta tid ibland, men den här gången gick det ju fort.
Det låter trovärdigt också.
"We were very curious about these arms. And unfortunately, some of the fighters handled the weapons improperly and set off the explosions,” one militant named ‘J’ told Gavlak.
His claims are echoed by another female fighter named ‘K’, who told Gavlak, “They didn’t tell us what these arms were or how to use them. We didn’t know they were chemical weapons. We never imagined they were chemical weapons.” "
Frågan man ställer sig är VARFÖR SAUDI SKICKAR KEMVAPEN TILL TERRORISTERNA?????
OCH ÄR DET I SÅ FALL SANNOLIKT ATT USA INTE HAR KÄNNEDOM OM DETTA? KNAPPAST!
Citat:
Så där ja! Sanningen segrar alltid! Det kan ta tid ibland, men den här gången gick det ju fort.
Det låter trovärdigt också.
"We were very curious about these arms. And unfortunately, some of the fighters handled the weapons improperly and set off the explosions,” one militant named ‘J’ told Gavlak.
His claims are echoed by another female fighter named ‘K’, who told Gavlak, “They didn’t tell us what these arms were or how to use them. We didn’t know they were chemical weapons. We never imagined they were chemical weapons.” "
Frågan man ställer sig är VARFÖR SAUDI SKICKAR KEMVAPEN TILL TERRORISTERNA?????
OCH ÄR DET I SÅ FALL SANNOLIKT ATT USA INTE HAR KÄNNEDOM OM DETTA? KNAPPAST!
Det låter trovärdigt också.
"We were very curious about these arms. And unfortunately, some of the fighters handled the weapons improperly and set off the explosions,” one militant named ‘J’ told Gavlak.
His claims are echoed by another female fighter named ‘K’, who told Gavlak, “They didn’t tell us what these arms were or how to use them. We didn’t know they were chemical weapons. We never imagined they were chemical weapons.” "
Frågan man ställer sig är VARFÖR SAUDI SKICKAR KEMVAPEN TILL TERRORISTERNA?????
OCH ÄR DET I SÅ FALL SANNOLIKT ATT USA INTE HAR KÄNNEDOM OM DETTA? KNAPPAST!
Men lilla vän, infowars. Vad har vi sagt om det? "Låter sant" jo tjena.
Citat:
Ja, vilket är trist! Jag vill verkligen återgå till att tycka bra om Usa då det Amerikanska folket är hur bra som helst. Förledda dock, vilket är förståeligt när massmedian i Usa springer ledarnas ärenden och inte rapporterar sanningsenligt. Fast så är det i nästan alla länder och det är egentligen inte så mycket vi vanliga folks kan göra, förutom att påvisa lögnerna varje gång för alla att se, så fler inser hur mycket det ljugs för en. Irak lögnerna har dock väckt många och fler ifrågasätter mer idag.Bra gjort! Och dina slutsatser stämmer.
Däremot tyder mycket på att terroristerna använt kemvapen. Folk från al-nusra ertappades med sarin i Turkiet t ex. SAA har hittat gasförråd som terroristerna lämnat när de flytt.
Dessutom är det inte okej att starta krig pga misstankar om krigsförbrytelser, det borde vara förbjudet. Det rätta vore att ställa Assad inför krigsrätt. Men där måste man förstås bevisa hans skuld.
Däremot tyder mycket på att terroristerna använt kemvapen. Folk från al-nusra ertappades med sarin i Turkiet t ex. SAA har hittat gasförråd som terroristerna lämnat när de flytt.
Dessutom är det inte okej att starta krig pga misstankar om krigsförbrytelser, det borde vara förbjudet. Det rätta vore att ställa Assad inför krigsrätt. Men där måste man förstås bevisa hans skuld.
Fast hade inte Bernardlaw kommit med källor om att incidenten i Turkiet inte stämde? Jag läste aldrig dessa källor som han länkade, men är nyfiken på om det är korrekt info?
Du har rätt i att dessa anklagelser han har fått emot sig aldrig skulle ha hållit i en domstol. De kom fram till att kemiska vapen har använts, men kan inte klargöra vem som har gjort det. Ändock ska Syrien bombas tillbaka i utvecklingen!
-Han dödade 355 personer med kemiska vapen,låt oss därför bomba och i kuppen så kommer väl några hundra eller tusen civila dö, fast det är priset för att visa diktatorn att man inte dödar oskyldiga hur som helst
The American way som man så ofta får höra. Sen att många på toppen har fått sig stora kontrakt och tjänar enorma summor på uppbyggnaden utav landet nämner man inget om. Jag syftar givetvis på Irak i detta! Vilket även kommer att hända i Syrien.
Capitalist on steroids som man brukar säga gällande Usa!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera