Citat:
Ursprungligen postat av
Mrad0
Fast kan man inte koppla Keynes teori till orsaken bakom finanskrisen? Det han gör i sin bok "general theory" är väl att förklara hur man kan jämna ut konjunkturerna med hjälp av bättre ekonomisk politik. Han påstår ju egentligen att anledningen till att man inte löste depressionen var att man agerade för passivt.
Nej, keynesianism ligger inte bakom finanskrisen i Sverige på 90-talet. Däremot användes keynesianism för att försöka lindra effekterna. De två stora anledningarna till krisen var spekulation och ansvarslös avreglering, inget av det är särskilt keynesianskt

Det står i den artikel som länkades tidigare.
Citat:
Uppsatsen är ett numera s.k. gymnasiearbete. Nivån är därav inte speciellt hög. Jag kommer fokusera på tre finansiella kriser: den stora depressionen, Sverige 1990-1994, och USA 2007-2008. Vad jag letar efter är teorier som man kan koppla till dessa finanskriser som gör det möjligt att diskutera fram en finanskris orsaker och ifall man rent av kan undvika att en finanskris bryter ut.
Om du nu letar efter ett magiskt svar så kan du testa "spekulation". Folks lust att tjäna snabba pengar gör dem fartblinda, de ser inte eller ignorerar tecknen på att saker inte riktigt står rätt till, sedan faller en vilket gör människor rädda - så faller alla. Det är självklart en enorm förenkling, men om du letar efter ett enkelt svar så finns det där. Rörande undvikande av framtida kriser kan det vara intressant att titta närmare på macroprudential regulations, exempelvis Basel III.